Цитата alexlut (
![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif)
)
я не кричал, а конструктивно грустил Дело-то пэрспэктивное...
Я думаю что конкретно моя тема, про SynthEye. Это точно -не перспективно для сканирования. Да можно каждую вершину отследить в ручную, но это только одну вершину! Автоматом он рисует облако, которое связать не возможно. Это программа для вычисления траектории камеры, а сканировать там можно только габарит.
Modeller выше написал
Цитата Modeller (
![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif)
)
Его тему стоит продолжать именно для сканирования объекта. Он рассказал там про Agisoft PhotoScan например. Пару дней экспериментов, я понял, что тут надо остановится . Во первых даже с минимальным набором кадров эта программа меня удивила, как точно распознала траекторию камеры, хотя это не основная ее задача в отличии от SynthEye. В общем надо юзать PhotoScan дальше. А VideoTrace. мне не понавилсь, она не смогла разобрать эту же серию кадров вообще, сделала не то фокусное растояние, не ту траекторию камеры и поправить там не чего нельзя. Видео и серия фото, где фон монотонный в этой программе VideoTrace - распознать невозможно, ей для анализа надо, чтобы все перемещалось в кадре от угла до угла, но обводить модельку в ней, если будет нормальное видео - просто супер легко.
![](/_fr/225/s7746366.jpg)
VideoTrace
Напишу про свои попытки в PhotoScan в теме Modeller_а https://only-paper.ru/forum/28-22394-1