Четверг, 28.03.2024, 21:15

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Основной форум » Общение » Гражданская авиация. Масштабы. (изучение мнения Форума)
Гражданская авиация. Масштабы.
Какой масштаб в Гражданской авиации Вам нравится больше всего?
1.1:33[ 7 ][19.44%]
2.1:48[ 4 ][11.11%]
3.1:50[ 13 ][36.11%]
4.1:72[ 7 ][19.44%]
5.1:100[ 3 ][8.33%]
6.1:144[ 2 ][5.56%]
Всего ответов: 36
ShorrCanДата: Понедельник, 12.02.2018, 19:10 | Сообщение # 1
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3125
Репутация: 360
Награды: 0
Статус: Offline
Имеем гражданский самолёт средних размеров. Что то типа Ан-148, Ту-134, Ил-18.
В каком масштабе Вам он больше всего понравится в бумаге?

Тема не настолько проста как кажется. И единого мнения о масштабе Гражданской
авиации нет. Даже у одного Издателя могут быть как 1/33, так и 1/48, так и 1/50.

Прошу найти полсекунды и проголосовать. cool
 
ShorrCanДата: Понедельник, 12.02.2018, 19:11 | Сообщение # 2
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3125
Репутация: 360
Награды: 0
Статус: Offline
И как всегда пишем, почему именно этот масштаб..))
 
tenguДата: Понедельник, 12.02.2018, 19:40 | Сообщение # 3
Группа: Опытные
Сообщений: 880
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
Ан-72 размах 32м,в 50 -64см,ну наверно больше и не надо.да и поляки тоже в 50 делают. Смысл изобретать велосипед.Ну а там все зависит от прототипа.Может стоит конкретно назвать модель самолёта(или линейку планируемых моделей) и тогда уже голосовать?то что из выше написанного наверно лучше в 1/50

С уважением Алексей
 
koukulkanДата: Понедельник, 12.02.2018, 19:43 | Сообщение # 4
Группа: Мастера
Сообщений: 191
Репутация: 318
Награды: 0
Статус: Online
1:33 - потому что это основной авиационный масштаб для картона. Основной аргумент против - негде хранить, маленькая квартира, жена заругает.
Аргументы за - при хорошей деталировке очень эффектный вид (как пример - модели сахара).
Нет места на полке - пузом на стену (или под потолок).
 
tenguДата: Понедельник, 12.02.2018, 19:50 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 880
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
Ан-148 в 33 878х848мм

С уважением Алексей
 
MajorPainДата: Понедельник, 12.02.2018, 20:41 | Сообщение # 6
Группа: Опытные
Сообщений: 4672
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Проголосовал за 72-й.... Почему? Нравится мне этот масштаб и все тут. Деталировку 50-го в нем вполне возможно воспроизвести, а габариты будут более выигрышными.
Да, 33-й не приемлю категорически (соответственно, и оригиналы самолетов в таком масштабе не покупаю за ненадобностью) после того, как однажды по "модельной молодости" слепил ФВ-190 от ММ в таком масштабе - даже такой истребитель в 33-м был.... ну, не то, чтобы громадным, но достаточно большим, чтобы доставлять проблем с хранением и в итоге был сброшен с телевизора (хранился на нем) и растерзан котом biggrin . Гражданскую авиацию в 33-м боюсь и представить (да ещё в своем далекой послевоенной постройки доме).... wacko


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)


Сообщение отредактировал MajorPain - Понедельник, 12.02.2018, 20:42
 
ЩиборщДата: Понедельник, 12.02.2018, 21:13 | Сообщение # 7
Группа: Мастера
Сообщений: 455
Репутация: 955
Награды: 1
Статус: Offline
1 к 50!

Аргументировал свое мнение ранее

Зачем ломать традиции!? Есть замечательные модели от Сахара в этом масштабе, многое другое издано именно в 1:50. Есть великолепный Ил-18 на этом сайте.
Разумный компромисс между плохонькой деталировкой не бумажного 1:72 и гигантоманией 1:33.

Кстати, как на счет ограниченной серии лiтаков в 1:50!? Пускай даже в цифровой печати? Юрий, ответьте, не томите! biggrin


Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
 
ShorrCanДата: Понедельник, 12.02.2018, 21:37 | Сообщение # 8
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3125
Репутация: 360
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Щиборщ ()
Кстати, как на счет ограниченной серии лiтаков в 1:50!? Пускай даже в цифровой печати?

Почему бы и нет)))
 
ДжонЕгоровДата: Понедельник, 12.02.2018, 21:38 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 527
Репутация: 581
Награды: 0
Статус: Offline
48 это пластик и можно подстраиваться под него,50 тоже популярен.Вопрос-а будет заметна разница между ними?

Меняю ватман на картон.
 
klimorehДата: Понедельник, 12.02.2018, 22:08 | Сообщение # 10
Группа: Мастера
Сообщений: 3499
Репутация: 11351
Награды: 24
Статус: Offline
1-50(1-48) и 1-72
Сугубо из-за размеров, и пластик есть близкий.
 
ShorrCanДата: Понедельник, 12.02.2018, 22:28 | Сообщение # 11
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3125
Репутация: 360
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ДжонЕгоров ()
Вопрос-а будет заметна разница между ними?

На глаз нет. Разница в 3-5 мм.
 
ДжонЕгоровДата: Вторник, 13.02.2018, 00:26 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 527
Репутация: 581
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ShorrCan ()
На глаз нет. Разница в 3-5 мм.

Тогда эти масштабы равнозначны и на усмотрение разработчика.Я думаю что в 48 масштабе можно делать и большие самолёты военной авиации,и крупные вертолёты.Кстати группа War Thunder(вк) анонсировала модельки аэропланов именно в 50 масштабе.Утяну оттуда рендеры
Прикрепления: 2003802.jpg (44.4 Kb)


Меняю ватман на картон.
 
141005Дата: Вторник, 13.02.2018, 00:37 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 497
Репутация: 618
Награды: 0
Статус: Offline
Я за 1:50, наиболее удобный масштаб для гражданской авиации. Модели конечно получаются большие, зато в данном масштабе можно
более детализировать модель ( сделать кабину пилотов, добавить скажем механизацию, фары и прочие детали...) Это " золотая середина"
ни больше не надо, т.к. будет перебор, да и меньше тоже.


jack-vorobey
 
armiboДата: Вторник, 13.02.2018, 01:07 | Сообщение # 14
Группа: Мастера
Сообщений: 8422
Репутация: 10034
Награды: 15
Статус: Offline
Проголосовал за 1:100
Клеил Ан-1о в 1:50 и Ан-32 в 1:48 - уж больно здоровые... Больше одного самолётика дома держать не получалось...
 
ukaДата: Вторник, 13.02.2018, 01:25 | Сообщение # 15
Группа: Мастера
Сообщений: 159
Репутация: 512
Награды: 1
Статус: Offline
Колеблюсь между 1:50 и 1:72. Из-за размеров 1:33 не годится по-моему.
Проголосовал за 1:72. Для такого класса он более гармоничен. И детализация вполне воспроизводима как мне кажется.
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Основной форум » Общение » Гражданская авиация. Масштабы. (изучение мнения Форума)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: