[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Страница 3 из 4«1234»
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Мастерская » Военная техника (М) » M103A2 (Американский тяжелый танк) (1:25 своя разработка)

M103A2 (Американский тяжелый танк)
navuhДата: Среда, 23.03.2016, 04:22 | Сообщение # 31
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Я работал совсем по другим проекциям. С башней моей модели все нормально.
 
AnaxesДата: Среда, 23.03.2016, 04:29 | Сообщение # 32
Группа: Мастера
Сообщений: 310
Репутация: 786
Награды: 2
Статус: Offline
navuh,
Цитата navuh ()
Я работал совсем по другим проекциям.

покажите по каким
 
navuhДата: Среда, 23.03.2016, 04:47 | Сообщение # 33
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Завтра. До дома доберусь. Косяков у меня конечно хватает. Но это моя 4-я модель. Думаю расти в этой области
 
ajrДата: Среда, 23.03.2016, 05:01 | Сообщение # 34
Группа: Опытные
Сообщений: 69
Репутация: 337
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Anaxes ()
очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??


я не знаток, но, делая м3а1 стюарт, тоже задавался этим вопросом - это тренога или подставка под пулемет, для стрельбы не с танка ))))


визитка ajr
 
navuhДата: Среда, 23.03.2016, 14:41 | Сообщение # 35
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Работу начинал с этих проекций Ее совмещал с той что и у вас на примере Все вроде срослось. Так же обращал внимание и на эти проекции Но их я всерьез не воспринимал так как это фото. Поясню. Объектив не снимает в плоскости, он снимает в перспективе. Ближние предметы всегда больше дальних. Ближние в данном случаи гусеницы, за ними башня и тд. А танк вещь не маленькая! Еще смотря с каким фокусным расстоянием снимали ту и другую фотку. Плюс дисторсия и аберрация самого объектива, вернее их минус. Вторая вообще модель и расстояния там меньше, следовательно меньше были подвержены перспективе и тем не менее. Из этой тирады следует, что не стоит полагаться на размеры по фото. Ну а фото пластиковых моделей я использовал что бы понять как крепится и как построена та или иная деталь и узел вместо рендеров. Посему недочеты могут присутствовать и у меня.
Прикрепления: 0743092.jpg(42Kb) · 3721456.jpg(84Kb) · 3027588.jpg(234Kb)


Сообщение отредактировал navuh - Среда, 23.03.2016, 14:44
 
AnaxesДата: Четверг, 24.03.2016, 03:40 | Сообщение # 36
Группа: Мастера
Сообщений: 310
Репутация: 786
Награды: 2
Статус: Offline
navuh,

Спасибо, посмеялся)
на этом предлагаю считать тему про размеры закрытой.
 
navuhДата: Четверг, 24.03.2016, 04:15 | Сообщение # 37
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Anaxes ()
Спасибо, посмеялся)
Везет! Можете смеяться без причин(аргументов). Хотел бы узнать какими обмерами пользовались вы. Если вы лично не лазили по танку с рулеткой, то над любыми версиями можно посмеяться в вашем случаи. Сделал вывод, что ваша просьба относительно чем пользовался я, была лишь поводом для отвода и безосновательной ухмылки.


Сообщение отредактировал navuh - Четверг, 24.03.2016, 04:20
 
МаксАртДата: Четверг, 24.03.2016, 18:40 | Сообщение # 38
Группа: Разработчики
Сообщений: 3710
Репутация: 5333
Награды: 11
Статус: Offline
Насколько я понимаю, вопросы возникают по длине пушки? Мужики, М103А2 оснащался пухой М58 (T123E1). Чего вы с фотками-то работаете, ей-же-ей, матчасть никто не отменял.

Тыц и ещё раз тыц.


В разработке: Р-5Ш
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске.
 
navuhДата: Четверг, 24.03.2016, 20:43 | Сообщение # 39
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
МаксАрт, С чего вы взяли, что мы говорили о пушке? Вроде как о ней не упоминалось. Разговор о том кто каким методом пользовался при построении и определении габаритов.
 
МаксАртДата: Четверг, 24.03.2016, 21:00 | Сообщение # 40
Группа: Разработчики
Сообщений: 3710
Репутация: 5333
Награды: 11
Статус: Offline
Значит не понял суть конфликта smile А моделька зачётная получается.

В разработке: Р-5Ш
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске.
 
navuhДата: Четверг, 24.03.2016, 22:20 | Сообщение # 41
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата МаксАрт ()
А моделька зачётная получается.
Не спорю. Труда вложено много. Да и собирает очень быстро.
 
navuhДата: Пятница, 15.07.2016, 18:53 | Сообщение # 42
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Anaxes ()
очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??

Похоже на это
Прикрепления: 2894598.jpg(214Kb)


Сообщение отредактировал navuh - Пятница, 15.07.2016, 18:54
 
TRUEvectorДата: Пятница, 15.07.2016, 20:08 | Сообщение # 43
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
Прошу прощения, что влажу, но поддержу по поводу фотографий - это самое неблагодарное дело на них ориентироваться и б-же упаси с них реальные размеры снимать.
Всё что написано про перспективные искажения - абсолютно верно, этот совет надо бы принять к сведению и сказать спасибо не помешало бы, дабы в дальнейшем быть уже "во всеоружии".
Смеяться так точно не с чего.
У фотографий столько нюансов - и как снято, и каким объективом, и как потом редактировали, и даже имеет значение обрезалась ли фотография - всё это может привести к невероятным пропорциональным искажениям, особенно с таким огромным объектом как танк.


В процессе: МС-1 (Т-18)
 
ShogunДата: Пятница, 15.07.2016, 20:10 | Сообщение # 44
Группа: Опытные
Сообщений: 471
Репутация: 416
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Anaxes ()
очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??


А мне кажется это станок-тренога М3:
Прикрепления: 7975987.jpg(34Kb)
 
navuhДата: Пятница, 15.07.2016, 20:31 | Сообщение # 45
Группа: Опытные
Сообщений: 51
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата TRUEvector ()

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 5  ±
Замечания: 0%
Награды: 0
Статус: Offline
Прошу прощения, что влажу, но поддержу по поводу фотографий - это самое неблагодарное дело на них ориентироваться и б-же упаси с них реальные размеры снимать.
Всё что написано про перспективные искажения - абсолютно верно, этот совет надо бы принять к сведению и сказать спасибо не помешало бы, дабы в дальнейшем быть уже "во всеоружии".
Смеяться так точно не с чего.
У фотографий столько нюансов - и как снято, и каким объективом, и как потом редактировали, и даже имеет значение обрезалась ли фотография - всё это может привести к невероятным пропорциональным искажениям, особенно с таким огромным объектом как танк.
Просто не каждый силен признать свои ошибки. Я бы рад выслушать в чем я не прав, но увы...
 
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Мастерская » Военная техника (М) » M103A2 (Американский тяжелый танк) (1:25 своя разработка)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:



© 2007-2016 "Только бумага"
Бумажное моделирование (конструирование) - это познавательное и увлекательное хобби. Для моделистов на сайте представлены масштабные модели из бумаги и картона для склеивания, шаблоны которых они могут скачать бесплатно. Здесь можно найти бумажные модели машин и автомобилей, чертежи самолетов и вертолетов, развертки танков и оружия, картонные модели кораблей и парусников, выкройки паровозов и бронепоездов, сборные макеты домов, схемы замков, фигуры роботов и человечков. Для новичков и детей есть несложные поделки из бумаги, которые легко собрать и склеить. Трехмерные открытки, объемные картины, бумажные игрушки и украшения, цветы и животные. На форуме можно узнать как сделать своими руками понравившуюся бумажную модель, мастер-классы с подробным описание процесса сборки, фото инструкции. Papercraft, paper model free download template.
Система Orphus