[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Страница 1 из 212»
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Мастерская » Морской флот (М) » Броненосный крейсер РЮРИК из оригинала GPM (Второй из РЮРИКов - участник ПМВ)

Броненосный крейсер РЮРИК из оригинала GPM
Kirill102Дата: Воскресенье, 02.10.2016, 00:11 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
Собираю из журнала GPM №160 за 2005 г. (переиздание от 1998 г.) броненосный крейсер РЮРИК по состоянию на 1908 г.
Случилось мне посмотреть работы опытного моделиста Александра Полякова (на фото ниже):


Так-же там и танки-самолеты всяческие.
После увиденного в живую появился у меня мощный стимул испытать себя в постройке серьёзной модели корабля. Мне был подарен журнал с Рюриком, что мой стимул реально подогрело. Работа началась сразу после окончания постройки Т-34-76 WoT.
Впервые столкнулся с резкой 2-мм картона - пальцы аж трещали, двое ножниц затупились, но результат получен и отфотографирован.





Хотя в журнале всё выглядит солидно и красиво, сразу, с этапа каркаса, надо быть внимательным. Поскольку сборку я начал, не имея перевода инструкции к модели, то самая превая килевая деталь сразу снизу по килю склеилась криво. И только после прочтения подоспевшей на сайте инструкции, мои подозрения подтвердились. Пришлось киль разбирать и клеть снова. Так что - инструкция прежде всего! Хотя, казалось бы, вырезал и склеил, а "обработать напильником после сборки" в этой модели тоже актуально. Что в дальнейшем и подтвердилось.
Причиной, думаю, является доцифровой-ручной метод разработки.
Стыки боковых деталей каркаса перенёс в другое место, чтобы они не совпадали с местом стыка килевой детали - так прочнее и надёжнее.
Прикрепления: 6984929.jpg(363Kb) · 2132011.jpg(322Kb) · 0980968.jpg(159Kb) · 3729006.jpg(116Kb) · 3527556.jpg(193Kb) · 2152411.jpg(155Kb) · 9280207.jpg(104Kb) · 9708505.jpg(164Kb) · 1681672.jpg(167Kb) · 0554146.jpg(183Kb)
 
am0395069Дата: Воскресенье, 02.10.2016, 01:38 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 90
Награды: 0
Статус: Offline
Кирилл чтобы пальцы не трещали и ножницы не тупились попробуй пользоваться еще и ножами. А где конкретно их применить тебе подскажет твоя логика. Конечно совсем без ножниц тут не обойтись но с ножичками лучше. Вот мои dollar IMAGE1$
Прикрепления: 7494293.jpg(81Kb)
 
am0395069Дата: Воскресенье, 02.10.2016, 01:40 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 90
Награды: 0
Статус: Offline
Да и конечно же удачи и терпения.
 
MSMДата: Воскресенье, 02.10.2016, 02:48 | Сообщение # 4
Группа: Мастера
Сообщений: 1561
Репутация: 929
Награды: 2
Статус: Offline
Удачи в постройке! Собранный "Рюрик" смотрится красиво и серьёзно, чего и желаю!

Завершено: Новик, Helgoland, Spahi Krakow Van Galen Lavoisier
На стапеле: Керчь
 
Kirill102Дата: Понедельник, 03.10.2016, 21:59 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
am0395069, MSM - спасибо за пожелания, буду стараться да опыта набираться! smile
Продолжу дальше.
Согласно инструкции обточил кое-где детали каркаса и с неослабевающим энтузиазмом начал обклейку нижней части.
Сходимость была так себе, но возможность сдвинуть-подрезать всегда имелась, дополнительных деталей не понадобилось. Наверное, это была та самая удача. biggrin Но постепенно, с каждой последующей полоской добавлялся и опыт. К корме уже всё стало понятно, и окружающие советчики (папа) настойчиво вдалбливали что "надо шпаклевать!" Но об этом в следующий раз.







На некоторых фото некрасивости так и лезут в глаза, но для информативности полезно.
Прикрепления: 1409746.jpg(123Kb) · 5940784.jpg(215Kb) · 2337350.jpg(238Kb) · 5183443.jpg(202Kb) · 5889802.jpg(249Kb) · 2993624.jpg(109Kb) · 7979032.jpg(117Kb) · 8508393.jpg(176Kb) · 3918656.jpg(126Kb)
 
kugarДата: Понедельник, 03.10.2016, 23:44 | Сообщение # 6
Группа: Опытные
Сообщений: 2072
Репутация: 321
Награды: 0
Статус: Offline
Kirill102, Да , придётся может и подшпаклевать , может просто циакрилом пропитать , пошкурить хватит . "Мореманы " подскажут вернее . А так очень даже хорошо . Говорю , так , потому как знаю , что на фото идеально смотрится - в жизни кажется тааакиим отстоем . Автору , когда в упор смотрит. biggrin

В готовности к облому - наша сила ...

Если наш человек решил ничего не делать , то его не остановить ...
 
RawHeartДата: Вторник, 04.10.2016, 03:45 | Сообщение # 7
Группа: Мастера
Сообщений: 121
Репутация: 510
Награды: 2
Статус: Offline
Kirill102, занятный проект. С интересом понаблюдаю. Удачи в постройке и терпения.

Цитата Kirill102 ()
К корме уже всё стало понятно, и окружающие советчики (папа) настойчиво вдалбливали что "надо шпаклевать!" Но об этом в следующий раз.

Можно было заполнить пеноплексом корпус, было бы проще зашивать, даже без шпаклевки. Примерно такой же результат я получил при постройке Графа. В итоге загрунтовал, зашпаклевал и покрасил.

Цитата am0395069 ()
Конечно совсем без ножниц тут не обойтись но с ножичками лучше.

Абсолютно спокойно можно обойтись без ножниц. И на Графа и на Тирпиц резал каркас исключительно олфовскими ножами.


Завершено: DKM Admiral Garf Spee, Ла-5ФН
В работе: DKM Tirpitz
 
am0395069Дата: Вторник, 04.10.2016, 04:09 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 90
Награды: 0
Статус: Offline
Кирилл чтобы в следующий раз избежать таких косяков заполняй корпус пенопластом или как вариант сделай черновую оклейку из простого мелованного картона. Сам через такое прошел. Как делать смотри на форуме у ребят.
 
Kirill102Дата: Среда, 05.10.2016, 23:22 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
Может кто-нибудь выложит видео, как криволинейные контуры ножом режете? Я ножиком прямые внутренние резы только делаю. А внешние - как? То-ли нож какой-то особенный должен быть, или, скорее всего, руки. sad
Пенопластовое заполнение пока кажется чем-то не простым, хотя по трудозатратам, наверное, не больше чем шпаклевание. Надо где-нибудь посмотреть на это вживую или подробное описание поискать. А пока то что имеем.
Недостатки обклейки корпуса решено было исправлять шпаклевкой. Технология для меня была неизвестная. Самое большее из лакокрасочных работ - это была покраска звездовским акрилом "Черной жемчужины" и лакирование танков и самолётов. Поход в автомагазины и изучение цен, а так же чтение форума склонили к мысли не тратить 150-200 руб. на автогрунтовки и шпаклёвки, а использовать свои запасы лака, подмешав в них талька.
На раз покрыл нижнюю часть прозрачным лаком семейства ХВ, бумага приятно задеревенела. Талька в магазинах не нашел, надоумили купить детскую присыпку за 20 руб. Была с экстрактом ромашки и подорожника. Взял ромашку. biggrin Насыпал присыпку в лак, покрыл раз, покрыл два - корпус не особо выравнивается. Видимо, надо было брать с подорожником. cool Уже думал - и так пойдет, закрашу акрилом, снизу не видно будет.
Увидел отец и разъснил суть шпаклевания при помощи шпателя. Всё стало ясно, и сколько присыпки в лак сыпать, и как ямы заравнивать. biggrin
Высохло, пошкурил, пошпаклевал еще раз, пошкурил ещё. Стало гораздо лучше. Примерился с акрилом - слишком светлый. Отправился в магазин стрйматериалов за подходящим цветом краски - красно-коричневым, какой гаражи красят. Мне предлагают сурик. О, а им как раз настоящие корабли красят! Взял сурик. Покрасил - красота. Только потёки кое где. Зашкурил по сурику - вообще отлично стало. Разбавил сурик цапон-лаком, чтоб пожиже был и покрасил начистовую. Красил простой малярной кисточкой.







В итоге, при таких затратах, получилось хорошо. В руки взять приятно, выглядит натурально, и даже краска морская! Может только блестит слишком.
Прикрепления: 3223314.jpg(121Kb) · 6480315.jpg(243Kb) · 4246814.jpg(181Kb) · 9352521.jpg(231Kb) · 5807257.jpg(115Kb) · 3630905.jpg(95Kb) · 9961267.jpg(184Kb) · 6154699.jpg(90Kb)
 
mapsДата: Среда, 05.10.2016, 23:27 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 702
Репутация: 224
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Kirill102 ()
Покрасил - красота.

А теперь надводная часть, будет сильно отличаться от подводной...
 
MajorPainДата: Среда, 05.10.2016, 23:40 | Сообщение # 11
Группа: Опытные
Сообщений: 3805
Репутация: 475
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Kirill102 ()
В руки взять приятно, выглядит натурально, и даже краска морская! Может только блестит слишком.

"Выглядит натурально" и "блестит слишком" - взаимоисключающие понятия. Сколько видел фото - ни на одном днище или борт корабля особо не бликовали, что говорит о том, что боевой корабль и глянцевая краска - разные вещи. Без обид, но днище вышло гладенькое, почти идеальное и.... испорченное глянцем краски.... Никогда раньше не писал ничего по днищам, но тут не удержался - ну не натурально оно выглядит ни разу! Уж простите "старого" ворчуна cool Надо что-то делать с блеском.... wacko


Завершено: Bf-109F-4, Ki-43-I "Hayabusa", Bristol Beaufighter Mk.VI Douglas SBD-3 Dauntless, ORP "Garland"
 
Kirill102Дата: Среда, 05.10.2016, 23:46 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
Сейчас занимаюсь как раз надводными бортами - разница конечно есть, но она не портит восприятие ни разу, а скорее улучшает.
Хотя это уже кому как нравится. На обложке журнала корабль в такой же разнице представлен, видимо это как-то подготавливает и настраивает.
А вообще, думаю в конце по верху лаком пройтись - для сохранности модели и для некоторого соответствия в том числе.
 
Kirill102Дата: Четверг, 06.10.2016, 00:09 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата MajorPain ()
Надо что-то делать с блеском

Стоит учесть, во-первых, что фотографировалось днище сразу после покраски, когда бликовала свежая краска, во-вторых, освещение подбиралось избыточное, чтобы лучше передать итоговую форму, в-третьих, когда он стоит на подставке, то виден только борт, про который я написал выше.
А в принципе, можно было в сурик добавить присыпки-талька немного для матовости. С лаком так получалось, только светлел оттенок.
Конечно надо стремиться к безпокрасочной сборке, но - как сумел. smile
 
фрейм66Дата: Четверг, 06.10.2016, 01:05 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Кирилл удачи с 2-м Рюриком!
А красил ПЧ с баллончика?
Есть грунтовка акриловая по цвету очень похожа на сурик и матовая.
 
Kirill102Дата: Суббота, 08.10.2016, 22:51 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 352
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
фрейм66, спасибо за пожелания, красил простой кисточкой. А эта грунтовка в стройматериалах продаётся или какая-нибудь особенная? Я у себя акриловую только белую встретил.
Тем временем зашиты борта и корпус можно оценить целиком. Поторопился сфотографировать и не все косяки остались закрашены, зато хорошо видны проблемные места. Неприятный косяк на носу проявился от недостатка опыта. На 1мм килевая деталь выступила за контур палубы, а меня это не насторожило. В итоге на носу обшивка не сошлась и пришлось щель закрашивать. Опыт - дело наживное!





Прикрепления: 4624937.jpg(108Kb) · 1681616.jpg(186Kb) · 3233890.jpg(89Kb) · 5293707.jpg(161Kb) · 5224650.jpg(222Kb) · 1378723.jpg(186Kb) · 8668474.jpg(178Kb)
 
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Мастерская » Морской флот (М) » Броненосный крейсер РЮРИК из оригинала GPM (Второй из РЮРИКов - участник ПМВ)
Страница 1 из 212»
Поиск:



© 2007-2016 "Только бумага"

Система Orphus