[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Страница 11 из 30«129101112132930»
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Ил-86 (Масштаб 1:72)

Ил-86
Victor68Дата: Понедельник, 03.03.2014, 20:37 | Сообщение # 151
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Zakat612 ()
Ну почему Вы так упрямо не признаете, что любая фотография имеет искажения, в том числе и относительных пропорций, в зависимости от объектива и точки съемки и не может давать достоверной информации?

При съемке с большого расстояния из любой точки условной линии, перпендикулярной продольной оси боковой (либо верхней/нижней/ передней/задней) проекции оптические искажения основных общих видов изображаемого объекта во стократ меньше, чем от движения руки свободного художника, не ограниченного никакими чертежными размерами.

Особенно "умиляет" то, что на таких вольных рисунках линии расшивки и заклепок зачастую совсем не аналогичны линиям стыков листов обшивки на реальных машинах.


Сообщение отредактировал Victor68 - Понедельник, 03.03.2014, 21:30
 
ModellerДата: Понедельник, 03.03.2014, 23:27 | Сообщение # 152
Группа: Разработчики
Сообщений: 2103
Репутация: 830
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Victor68 ()
Ну почему Вы так упрямо не признаете, что любая фотография имеет искажения, в том числе и относительных пропорций, в зависимости от объектива и точки съемки и не может давать достоверной информации?

При съемке с большого расстояния из любой точки условной линии, перпендикулярной продольной оси боковой (либо верхней/нижней/ передней/задней) проекции оптические искажения основных общих видов изображаемого объекта во стократ меньше, чем от движения руки свободного художника, не ограниченного никакими чертежными размерами.

Особенно "умиляет" то, что на таких вольных рисунках линии расшивки и заклепок зачастую совсем не аналогичны линиям стыков листов обшивки на реальных машинах.


Ой как сейчас кто-то будет обосратушки.....(При съемке с большого расстояния из любой точки условной линии, перпендикулярной продольной оси боковой (либо верхней/нижней/ передней/задней) проекции оптические искажения основных общих видов изображаемого объекта во стократ меньше)

Оставлю без комментов, просто все просмотрите внимательно....







Victor68, вообще правильно ты делаешь что не вникаешь в 3D разработки. Не надо.....нам точным мурзилок.....

Только пожалуйста, иди читай свои проповеди теперь, куда нибудь ещё...открой форум точных картинок, в помощь моделистам, будем учиться lol ...

P.S. Victor68, Скан блокнота в 6 страниц измерений катка приложить, или этим ограничимся?
Прикрепления: 5333483.jpg(44Kb) · 7826175.jpg(75Kb) · 3307465.jpg(62Kb) · 1220775.jpg(55Kb) · 5860882.jpg(72Kb) · 1798308.jpg(66Kb) · 9989187.jpg(89Kb) · 7948242.jpg(83Kb)



3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла


Сообщение отредактировал Modeller - Понедельник, 03.03.2014, 23:40
 
ARRCRAFTДата: Вторник, 04.03.2014, 00:04 | Сообщение # 153
Группа: Опытные
Сообщений: 1222
Репутация: 140
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Victor68 ()
При съемке с большого расстояния из любой точки условной линии, перпендикулярной продольной оси

Вот именно - ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ продольной оси. Я сам немного фотографирую, и этого немного ДОСТАТОЧНО, чтобы понимать одну простую вещь -- выставить "на глаз" фотик так, чтобы ось обьектива АБСОЛЮТНО точно совпадала с упомянутой условной линией -- практически НЕВОЗМОЖНО. И даже штатив не поможет. Разве что штатив с гироскопом и автонастройкой. biggrin biggrin biggrin
Далее: Обьектив, в особенности на "цифре", (а точнее, система обьектив-матрица) вносят искажения сами по себе. Глазу незаметные, но - вносят. Физика процесса у них такая.
Цитата Victor68 ()
А самим посмотреть и понять, с какого ракурса сделаны фотки, гордость не позволяет?

Прежде всего: наблюдательность, острый ум и некоторая практика позволяют понимать, во первых, всё мною вышесказанное.
Во-вторых, с какого ракурса - то одно. А вот насколько ось обьектива отклонилась от той вот условной линии - уже другое. Отклонение на пару градусов фотограф не ощутит, а дальше - школьная геометрия. Угол. Луч. И чем дальше обьект, или чем крупнее он же, тем больше искажения. Особенно к краям снимка.
Иллюстрации Modeller, прекрасно это демонстрируют.
И ХВАТИТ ЦЕПЛЯТСЯ К НЕТОЧНОСТЯМ, КОТОРЫЕ ВПОЛНЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В ПОЛЕ ДОПУСКА!!! angry
 
Victor68Дата: Вторник, 04.03.2014, 01:29 | Сообщение # 154
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Со своими микроскопическими "точностями" объясните наипростейший вопрос:

Если остекление кабины пилотов на Вашем "идеально-показательном" чертежном рисунке выглядит идеинтичным изображениям на фотографиях, то почему тогда изображение носового обтекателя радиолокатора на ЭТОМ ЖЕ рисунке ЯВНО МЕНЬШЕ этого же обтекателя на фотографиях? smile

Ведь и остекление кабины пилотов и носовой обтекатель находятся рядом друг с другом, а не по "разные стороны" оптических искажений tongue


Сообщение отредактировал Victor68 - Вторник, 04.03.2014, 01:30
 
Victor68Дата: Вторник, 04.03.2014, 01:37 | Сообщение # 155
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Modeller ()
Оставлю без комментов, просто все просмотрите внимательно....

Дабы больше не демострировать свою "обосратушку", возьми цифрозеркалку, поставь на нее длиннофокусный объектив и сфоткай свой трактор хотя бы с 30 м, а не с 5 м, как это ты сделал своим широкоугольным объективом.

Или может ты всерьез думаешь, что взлетающие самолеты с пассажирами фоткают такими широкоугольными объективами, как у тебя? smile


Сообщение отредактировал Victor68 - Вторник, 04.03.2014, 01:59
 
Victor68Дата: Вторник, 04.03.2014, 01:47 | Сообщение # 156
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Zakat612 ()
А представленные Вами фото сделаны с точно известных расстояний мегафотоаппаратами с объективами, не вносящими оптических искажений???

Возьмите СВОЙ любительский фотик и попробуйте им сфоткать взлетающий самолет с пассажирами. Вот тогда и посмотрим, что у Вас получится с ТАКИМ фотиком smile


Сообщение отредактировал Victor68 - Вторник, 04.03.2014, 02:01
 
Victor68Дата: Вторник, 04.03.2014, 01:53 | Сообщение # 157
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Zakat612 ()
Отклонения конечно же есть, но не настолько критичные, чтоб кричать об игрушечности модели.

Если отклонения сразу заметны невооруженным глазом, то это и есть признак "игрушечности" модели. Приличная модель "на глаз" выглядит без заметных отклонений.
 
ARRCRAFTДата: Вторник, 04.03.2014, 03:11 | Сообщение # 158
Группа: Опытные
Сообщений: 1222
Репутация: 140
Награды: 0
Статус: Offline
Victor68, ПОВТОРЯЮ ВОПРОС:
Цитата ARRCRAFT ()
Вы САМИ фотографировали? Ил-86 вживую видели? И не мельком, а так, как хотя бы аэродромный техник?
На каком основании вы так безапеляционно утверждаете, что ИМЕННО эти фотографии НАИБОЛЕЕ адекватны?
С чего именно вы взяли, что именно этим фоткам можно доверять?

Это по поводу ваших постов 153, 160, 162...


Сообщение отредактировал ARRCRAFT - Вторник, 04.03.2014, 03:13
 
ModellerДата: Вторник, 04.03.2014, 03:15 | Сообщение # 159
Группа: Разработчики
Сообщений: 2103
Репутация: 830
Награды: 1
Статус: Offline
Тебе, Витя крупно повезло что ты не влез в мою тему с парочкой почерканных фоток катка....

А жаль.... lol

И кстати.....

Цитата Victor68 ()
Дабы больше не демострировать свою "обосратушку", возьми цифрозеркалку, поставь на нее длиннофокусный объектив и сфоткай свой трактор хотя бы с 30 м, а не с 5 м, как это ты сделал своим широкоугольным объективом.

Или может ты всерьез думаешь, что взлетающие самолеты с пассажирами фоткают такими широкоугольными объективами


...не убедил.



3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
 
alexlutДата: Вторник, 04.03.2014, 05:58 | Сообщение # 160
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3782
Репутация: 939
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Victor68 ()
сфоткать взлетающий самолет с пассажирами

Без пассажиров, конечно, оптические искажения меньше! Ведь инфракрасное излучение от горячей волны перегара нагревает дюраль обшивки, вызывая заметное дрожание воздуха, вносящее дополнительные искажения...


Написанное выше — не за ради разведения там чего-нибудь. Чистое ИМХО.
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Молчаливый мегафлудер. Пользователь Онли (пользую Онли)
 
СеренькийДата: Вторник, 04.03.2014, 08:22 | Сообщение # 161
Группа: Опытные
Сообщений: 3657
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
Харе курить. Где еврейский лёт?

 
Alex55Дата: Вторник, 04.03.2014, 13:58 | Сообщение # 162
Группа: Мастера
Сообщений: 945
Репутация: 1975
Награды: 1
Статус: Offline
Немного оффтопа про каток. Собрал 47, сам дорожник. Бегало полконторы посмотреть, сказали очень похож - а ведь дорожники со стажем, такие еще часто видели. А по фото судить - бестолк, мультяшность будет, если на 86 будет 2 движка или в носу будет винт.

Моя визитка
 
DennДата: Вторник, 04.03.2014, 18:47 | Сообщение # 163
Группа: Опытные
Сообщений: 311
Репутация: 232
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Серенький ()
Где еврейский лёт?

Это про что? Или про кого ? smile

Цитата alexlut ()
Ведь инфракрасное излучение от горячей волны перегара нагревает дюраль обшивки, вызывая заметное дрожание воздуха, вносящее дополнительные искажения...

Супер!!! biggrin

В данный момент небольшая пауза в процессе сборки теста. Связана она с отсутствием принтера, но, надеюсь, что в течении нескольких дней стану обладателем какого-нибудь Эпсона.
Пока потихоньку доделываем пилоны двигателей и зализы механизма выпуска закрылков. Рендеры, думаю, нет смысла выкладывать т.к. они у меня какие-то некрасивые получаются smile Работа идёт!
По поводу "игрушечности" модели - развёртки будут в свободном доступе, фотографии теста тоже можно увидеть поэтому, если модель понравится, то человек её скачает и соберёт, если не понравится, то не скачает и не соберёт.
Честно говоря, не ожидал, что разработка вызовет такой интерес! Спасибо! smile


Мы движемся в ночь, а из ночи мы движемся в день...
 
141005Дата: Вторник, 04.03.2014, 19:36 | Сообщение # 164
Группа: Опытные
Сообщений: 498
Репутация: 490
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо, Denn, за информацию.
Цитата Denn ()
если модель понравится, то человек её скачает и соберёт, если не понравится, то не скачает и не соберёт.

Вот и ключевые слова ко всем спорам! И думаю кто из пользователей интересуется гражданской авиацией СССР- тот обязательно соберет данную модель.


jack-vorobey
 
Victor68Дата: Вторник, 04.03.2014, 19:42 | Сообщение # 165
Группа: Опытные
Сообщений: 1731
Репутация: 271
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Без пассажиров, конечно, оптические искажения меньше!

Цитата Denn ()
Супер!!!

А Вы попробуйте подойти на такое расстояние к взлетающему с ВВП самолету чтобы, суметь его сфоткать своим любительским фотиком ... Или "пупок развяжется" ? smile


Сообщение отредактировал Victor68 - Вторник, 04.03.2014, 19:43
 
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Ил-86 (Масштаб 1:72)
Страница 11 из 30«129101112132930»
Поиск:



© 2007-2018 "Только бумага"
Бумажное моделирование (конструирование) - это познавательное и увлекательное хобби. Для моделистов на сайте представлены масштабные модели из бумаги и картона для склеивания, шаблоны которых они могут скачать бесплатно. Здесь можно найти бумажные модели машин и автомобилей, чертежи самолетов и вертолетов, развертки танков и оружия, картонные модели кораблей и парусников, выкройки паровозов и бронепоездов, сборные макеты домов, схемы замков, фигуры роботов и человечков. Для новичков и детей есть несложные поделки из бумаги, которые легко собрать и склеить. Трехмерные открытки, объемные картины, бумажные игрушки и украшения, цветы и животные. На форуме можно узнать как сделать своими руками понравившуюся бумажную модель, мастер-классы с подробным описание процесса сборки, фото инструкции. Papercraft, paper model free download template.
Система Orphus