[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Страница 1 из 212»
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Авиетка ВОП-1 (1/33)

Авиетка ВОП-1
HydraДата: Вторник, 09.01.2018, 18:41 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Чтото я за новогоднею неделю расписался раскритиковался. Давайте чтоли дам пищу для обратной писанины и критики.
Вот чем сейчас занят мой рабочий стол. Это довесок к АНТ-1, до состояния в котором можно былобы материал печатать в виде журнала. Но не факт что они (АНТ и ВОП) вообще будут издаватся. В общемто я по прежнему тренируюсь в авиации перед сборкой УТ-2.
Сама модель это реконструкция по трем фото. Цвет специально сделал отличным от АНТ. Деталировку увеличил сделал отдельные плоскости, в остальном все также. Окраска вектор иллюстратовский.
Ну а теперь слайды.













Собственно кто хочет покритиковать или просто похейтить милости просим. Мне не жалко smile
 
МаксАртДата: Вторник, 09.01.2018, 19:36 | Сообщение # 2
Группа: Разработчики
Сообщений: 4210
Репутация: 7745
Награды: 15
Статус: Offline
Щаааа я протру свои бинокуляры...

1. В задней части киля явный рельеф. Нот детектед на выкройках.
2. На реальной фотографии (левой) не виден привод элеронов. Возможно был снизу?
3. Под кабиной на фюзеляже слева - дырка, чтоб ногу засунуть и в кабину залезать удобнее - где?
4. Костыль на реальной фотографии явно тоньше и меньше в размерах.

Пока больше ничего не видать.


Визитка
В разработке: Гидросамолёт Бе-1, РК 9К79-1 «Точка-У»
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
HydraДата: Среда, 10.01.2018, 00:53 | Сообщение # 3
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата МаксАрт ()
1. В задней части киля явный рельеф. Нот детектед на выкройках.
2. На реальной фотографии (левой) не виден привод элеронов. Возможно был снизу?
3. Под кабиной на фюзеляже слева - дырка, чтоб ногу засунуть и в кабину залезать удобнее - где?
4. Костыль на реальной фотографии явно тоньше и меньше в размерах.


1. Они там нарисованы, наверно надо просто тенюшку другую добавить чтобы было видней
2. А я почему то его вижу. По фото и позиционировал.
3. Это не фотография это скан ретушированной иллюстрации, поэтому деталировку по нему судить стоит с определенной оговоркой. Сам аппарат не сильно высокий, но горлышко узкое, возможно ступенька нужна возможно нет. Когда рисовал посчитал что нет. Соберу тест, посмотрю возможно дорисую эту дырку.
4. Да. Надо поправить.

Цитата МаксАрт ()

Пока больше ничего не видать.


А как этот самолет заправлять топливом и маслом ? biggrin А куда смотрят выхлопы?
 
panserДата: Среда, 10.01.2018, 01:24 | Сообщение # 4
Группа: Опытные
Сообщений: 647
Репутация: 117
Награды: 0
Статус: Offline
Илья, задняя кромка руля высоты невнятная, к.м.к. Если судить по фото, то должно быть типа как на этом SPAD-е:
Прикрепления: 2768772.jpg(61Kb)


Сообщение отредактировал panser - Среда, 10.01.2018, 01:29
 
МаксАртДата: Среда, 10.01.2018, 04:23 | Сообщение # 5
Группа: Разработчики
Сообщений: 4210
Репутация: 7745
Награды: 15
Статус: Offline
Носок крыла явно более округлый. В модели это выльется в чудовищные треть миллиметра!



Может, суслик и есть, но я его вот никак не вижу.

Прикрепления: 5522670.jpg(49Kb) · 8523072.jpg(45Kb)


Визитка
В разработке: Гидросамолёт Бе-1, РК 9К79-1 «Точка-У»
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
HydraДата: Среда, 10.01.2018, 17:56 | Сообщение # 6
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
panser,
Да есть такое, тяжело мне было вырисовывать по одной косоугольной фотке. Вообще от СПАДа прям как родной выглядит, исходя из того что самолет собирали в мастерской Качинской авиашколы, вполне могли ведь целиком узел взять. Я наверно перерисую по чертежу СПАДа, всяко более похоже будет на фото.
 
HydraДата: Среда, 10.01.2018, 18:10 | Сообщение # 7
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата МаксАрт ()

Носок крыла явно более округлый. В модели это выльется в чудовищные треть миллиметра!
...
Может, суслик и есть, но я его вот никак не вижу.


Носком можно пренебречь, там меньше 3 мм. Все таки общая пунктуальность модели не такая.
Повторюсь это не совсем оригинальное фото это ретушированный оттиск.
Я разглядел здесь.

В инверсии если с уровнями походить туда сюда иногда проявляются новые детальки например тяги на киль. Тут конечно не шибко заметно но я счел эти точки за тяги, и это как мне кажется лучше чем рисовать их снизу.

Ну и на тему фотографий и ретушированных оттисков. Я вообще когдато на эту тему уже на ВМК писал.
Оригинальное фото


Хорошая ретушь


Плохая ретушь


Как видно ретушь под высокую печать очень сильно меняет деталировку. И это они не со зла, просто такие были технологии. И это еще не коллажи. Я как то видел коллаж с разворота Красной звезды за 41-42, там из серии фотографий 3-х подбитых танков, сделали панорамный снимок поля усеянного (штук так под 20) танков. Просто разные ракурсы. Поэтому на сканы иллюстраций надо смотреть с определенным скепсисом и оглядкой. такие мелочи как тяги сто процентов бы замылились, ровно также как дефект мог перерасти в ступеньку. Ретушер же сам правил инверсионный оттиск в меру своих знаний, задумок и способностей.
Прикрепления: 8820659.png(266Kb)
 
HydraДата: Четверг, 18.01.2018, 15:55 | Сообщение # 8
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Процесс сборки

















С пропеллером вышел косяк развертками пришлось половину покрасить краской. Ну и так по мелочи набралось косячков.
 
HydraДата: Четверг, 18.01.2018, 15:57 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Листы после правок. Хвостовое оперение перерисовал на тесте еще старое.



 
HydraДата: Четверг, 18.01.2018, 15:59 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Ну и результат.







 
alexlutДата: Четверг, 18.01.2018, 17:01 | Сообщение # 11
Группа: Опытные
Сообщений: 3678
Репутация: 823
Награды: 1
Статус: Offline
Поздно я тему заметил sad Теперь уже проявлять "остроумие на лестнице" наверное поздно, но...

1. На фузюляже за крылом явный клин. На модели его нет.



2. У капота к мотору снизу закругление. Думаю, его несложно воспроизвести.

3. К стабилизатору к.м.к. идет не подкос, а тросик качалки руля высоты, то есть веревочка.

4. Возможно эффект светлой модели на белом фоне, но окраска прям бедная-бедная. Может чутка зачумазить-оттенить? А то скучно - жуть! Может строчки на полотне какие-нить...

5. И вообще, мне кажется, что низ у его примерно такой:



Уж больно тень густая на виде справа. А на виде слева-сзади тень на траве за крылом выдает пустоту.

6. На стыке крыла и фюзеляжа видны два узла крепления, и какой-то типа буртик между ними.

PS А пропэллер - хорош!
Прикрепления: 9851009.jpg(69Kb) · 5819080.jpg(39Kb)


Написанное выше — не за ради разведения там чего-нибудь. Чистое ИМХО.
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.


Сообщение отредактировал alexlut - Четверг, 18.01.2018, 17:27
 
HydraДата: Четверг, 18.01.2018, 20:42 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Поздно я тему заметил Теперь уже проявлять "остроумие на лестнице" наверное поздно, но...


Да не не поздно это же тест да и модель не в печать. Ее переделывать можно хоть до посинения. Мне тут предлагали двигатель еще навернуть и все тяги нарисовать. biggrin Это первая модель данного прототипа, может кому фундаментом для его работы послужит. И конечно замечания надо писать банально для потомков чтобы были в курсе. Сам порой в поисках инфы читаю форумные обсуждения и 10 летней давности.
Теперь поп пунктам.
1. Я б не сказал что это клин это игра света и тени натянутого полотна, там под ним формер от улов и тянет ровно а в середине провисает. Я думаю тут вполне можно обойтись разрисовкой, тенюшки перерисовать и все. В векторе это всего пару точек передвинуть. Не сложно.
2. Да я его дорисовал, это принскрины старые. Вот здесь наверно его видно

3. Тогда механика у этой конструкции будет странной, если мы про киль. Да и если про рули высоты то тоже не шибко удобно, да и зачем каждой плоскости своя подводка? Качалка в корпусе одна, плоскости вертятся на одной оси синхронно. Вот я подсветлил в шопе фотку. Тут кажется однозначно видно что это упр к нижней части фюзеляжа, да вроде и тросик к килю проглядывается

4. Тут вопрос такой филосовский. В принципе грязи бы и выхлопов нарисовать можно, но смотреться будет все также странно. Прострочка конечно немного оживляет но надо знать где. Конструкция была смешанной фанерно-полотняной. Да и потом это сильно повлияет на облик. Тут и так смотришь с тех ракурсов с которых фото нет, совсем прототип не узнаешь, а с прострочкой он вообще с фото диссонировать будет. Он на фото "гладкий" и модель такая получилась.
Оно конечно дико смотрится когда один, а когда таких лысых несколько штук, так вроде уже и весело. Я потом с АНТ вместе с фоткаю. Так то я бы и еще пару авиеток сделал
с Анзани. Уж больно он мне нравится, только патрубки надо из смолы отлить чтоб с проволкой не возится. У Вака есть номер с двумя польскими авиектками того же плана с Анзани, только они зеленые, может такие спроекчу - уже четверка будет. Может еще какой прототип с этим движком найдется.
5. Вряд ли. Такую конструкцию тяжело обтягивать, да и не удобно. Ну представь чисто технически как ткань идет с грани на киль внизу. Нет он вполне может и сходил по корабельному в ноль на оконечности, ну это ж такой момент из разряда "я так вижу".


6. Да. И на капоте я думаю это совсем не мухины какшки, а какие то отверстия, когда в шопе уровни туда сюда гоняешь там видно что капот волнами а не ровный как у меня. Но я незнаю что и как туда сочинять чисто визуапльно не могу прикинуть.
В любом случае модель на ультимативность совсем не претендует, простая мелкая сугубо на выходные склеить по приколу.
Прикрепления: 4149303.png(83Kb) · 1735599.png(262Kb)
 
frog58Дата: Четверг, 18.01.2018, 22:42 | Сообщение # 13
Группа: Мастера
Сообщений: 280
Репутация: 233
Награды: 0
Статус: Offline
Немного критики. Ось шасси должна иметь ход.

Сам хотел подобный самолет. Начал рисовать АНТ-1. Пока вот что есть.
Прикрепления: 8216307.jpg(24Kb) · 6715067.jpg(37Kb)


ПС-9
К-7
Dornbusch
Ойодо
ЛЕНИНГРАД
Рыбак
Туман
Молния2
 
HydraДата: Пятница, 19.01.2018, 02:13 | Сообщение # 14
Группа: Опытные
Сообщений: 451
Репутация: 432
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата frog58 ()
Немного критики. Ось шасси должна иметь ход.

Я бы сказал что шасси должно иметь амортизацию. А вот как она будет организована это еще вопрос. Если мы возьмем всех советских "одноклассников" этой авиетки, то там нет единства. Я вообще думаю что вот что что, а шасси авторы этого самолета точно брали уже готовое из тех самолетов что были в мастерских. Кустарно (а у них производственные мощности очень скромные были) такой узел не сделать. Я нарисовал что то аморфное которое при должной фантазии тоже может амортизировать, мне кажется не обязательно копировать туполевское решение.

Цитата frog58 ()
Начал рисовать АНТ-1. Пока вот что есть.

Ну так надо доделывать smile тут как я смотрю делов то осталось на вечер и можно уже клеить.
 
klimorehДата: Пятница, 19.01.2018, 03:32 | Сообщение # 15
Группа: Мастера
Сообщений: 2307
Репутация: 4965
Награды: 9
Статус: Offline
frog58, а какая судьба К-7?
 
Как сделать модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Авиетка ВОП-1 (1/33)
Страница 1 из 212»
Поиск:



© 2007-2018 "Только бумага"
Бумажное моделирование (конструирование) - это познавательное и увлекательное хобби. Для моделистов на сайте представлены масштабные модели из бумаги и картона для склеивания, шаблоны которых они могут скачать бесплатно. Здесь можно найти бумажные модели машин и автомобилей, чертежи самолетов и вертолетов, развертки танков и оружия, картонные модели кораблей и парусников, выкройки паровозов и бронепоездов, сборные макеты домов, схемы замков, фигуры роботов и человечков. Для новичков и детей есть несложные поделки из бумаги, которые легко собрать и склеить. Трехмерные открытки, объемные картины, бумажные игрушки и украшения, цветы и животные. На форуме можно узнать как сделать своими руками понравившуюся бумажную модель, мастер-классы с подробным описание процесса сборки, фото инструкции. Papercraft, paper model free download template.
Система Orphus