Четверг, 28.03.2024, 20:57

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Мишень из Кингкобры (RP-63 от Заркова, передел.)
Мишень из Кингкобры
takcoudДата: Пятница, 07.06.2019, 00:10 | Сообщение # 46
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Я тут в соседней теме умничал насчёт "плюсы-минусы Люстры/Корела". Хочу скопировать сюда, чтобы было всё в одном месте. Только я немного сокращу.
И повторюсь, это мои субъективные ощущения!

Плюсы Корела:
- большее удобство черчения, а не рисования. Легче использовать точные размеры;
- доступность растровых эффектов;
- хорошо умеет резать большие листы при печати на мелкие, добавлять местки обреза и т.п.
(удобно рисовать и печатать большие плакаты на мелких форматах);
- нормальный инструмент нанесения размеров.

Минусы Корела:
- общая тормознутость программы (да, разработчики не умеют в оптимизацию).
Особенно сильно страдают владельцы процессоров АМД до Райзена. Я сам являлся таковым и был немало
удивлён насколько Корел быстрее на Интеле. Но если у вас большой проект, то и на Интеле будут тормоза;
- идиотская сетка в виде немасштабируемых крестиков. Если я хочу работать с сеткой, то эта хрень совершенно не даёт это делать.
Нормальная сетка в виде мелких точек была до версии 11 включительно. Потом они перешли на сторону зла wacko

Плюсы Люстры:
- удобнее делать заклёпки по нарисованному пути;
- удобнее (быстрее) работать со слоями;
- нормальный экспорт в PSD для дальнейшей обработки (есть подводные камни с сохранением слоёв в документе, но они терпимы);
- нормальная скорость работы.

Минусы Люстры:
- отвратительные инструменты разделения кривой на куски. Как по мне, совершенно не удобные;
Все эти "ножики" и "ножницы" не дают гарантии разреза точно по месту пересечения кривых, да и постоянно инструмент промахивается и режет не ту кривую, которую я хочу.
- неточность привязки к сетке. Победить я это не смог. Например объект привязывается к сетке с ошибкой в 0,00375мм.
Да, это три тысячных, но лично меня это просто вымораживает. Что с ним не так? ХЗ. Корел такого не допускает;
- отсутствие инструментов рисования касательных или перпендикулярных кривых;
- в целом Люстра больше "рисовательная" программа, в моём случае это скорее мешает.

Плюсы Рино:
- очень удобные инструменты рисования кривых и работы с ними;
- прекрасные возможности по разделению/разрезанию кривых;
- легкая работа со слоями, удобство выделения объектов, наложенных друг на друга;
- очень удобные инструменты распределения объектов по кривым (рисование заклёпок);
- очень удобные и понятные инструменты скругления углов;
- удобные инструменты по рисованию кривых, перпендикулярных заданным или касательных;
- удобство привязки к объектам/сетке;
- высокая скорость работы и общее удобство работы;
- куча других плюсов.

Минусы Рино (чего мне не хватает):
- нет возможности задавать толщину кривых (и не будет, Рино не для этого);

P.S. Ещё момент который нужно учитывать. Например документ фотошопа в 720dpi с сотней слоёв + всякие эффекты занимает у меня порядка 10-11 Гб оперативной памяти,
что создаёт некоторые неудобства в работе. А Люстра, чтобы сделать экспорт этого документа требует порядка 100 Гб (!!!) свободного места на жестком диске (да столько занимают её временные файлы).
Может это только у меня эти программы такие прожорливые.
В чём это выражалось, на примере Люстры, пока я не понял в чём дело.
Делаю экспорт в PSD, на рабочем диске (тот, который в настройках указан) сводобно 30 Гб.
Люстра думает минут 20-25 и тупо закрывается. Как только я в качестве дополнительного диска указал большой хард,
с около 400 Гб свободного места, экспорт стал проходить без проблем. Тогда то я и заметил, что во время экспорта документа
с кучей объектов, которые я хочу сохранить, Люстра создаёт просто огромные временные файлы.


Сообщение отредактировал takcoud - Пятница, 07.06.2019, 00:21
 
b12Дата: Пятница, 07.06.2019, 04:44 | Сообщение # 47
Группа: Опытные
Сообщений: 1964
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Online
Вот это труд! thumbup
Олег, раз всё так серьёзно, может на полосатую замахнёшся? Ведь Юра (щиборщ) прав-это будет мега оригинальная модель!


С уважением, Тимофей.
 
takcoudДата: Пятница, 07.06.2019, 07:01 | Сообщение # 48
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата b12 ()
Олег, раз всё так серьёзно, может на полосатую замахнёшся?

Это интересно, но не буду наперёд загадывать. Сначала нужно с этим разобраться.
Там ведь воздухозаборник другой, не простая щель. В принципе есть Аэрокобра от Заркова, можно оттуда тиснуть.
 
b12Дата: Пятница, 07.06.2019, 08:03 | Сообщение # 49
Группа: Опытные
Сообщений: 1964
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Online
Да, внешних отличий немного-это прозрачное бронестекло над пилотом и из-за недостаточного охлаждения вернулись к типовому воздухозаборнику.
Он отличается от Аэрокобровского, но думаю, проблема то решаемая. Может есть в доступе остальные кобры из этой серии, их там несколько штук.
Может Олег (Адвокатс 666) знает, где качнуть одну из них, и оттуда воздухозаборник взять.
http://zarkovmodels.com/en/?aid=models-by-marek
А полосатая мишень -огонь! biggrin


С уважением, Тимофей.
 
GrekmeisterДата: Пятница, 07.06.2019, 21:41 | Сообщение # 50
Группа: Опытные
Сообщений: 529
Репутация: 426
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата takcoud ()
Там ведь воздухозаборник другой, не простая щель. В принципе есть Аэрокобра от Заркова, можно оттуда тиснуть.

Не, не выйдет. Они отличаются сильно. Вот картинка для понимания

Прикрепления: 5234033.png (19.0 Kb)
 
takcoudДата: Пятница, 07.06.2019, 21:56 | Сообщение # 51
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Grekmeister ()
Не, не выйдет. Они отличаются сильно. Вот картинка для понимания


Сбросили ссылку на P-63 советский и французский. Там, конечно, он не такой. Вечером попробую чертежи сравнить.


Но в принципе развертка есть и приклеивается он просто сверху на фюзеляж.
Немного напилинга и будет похоже на правду.
Прикрепления: 1337751.png (220.0 Kb) · 9456117.png (214.8 Kb)


Сообщение отредактировал takcoud - Пятница, 07.06.2019, 22:01
 
spektor777Дата: Пятница, 07.06.2019, 23:36 | Сообщение # 52
Группа: Опытные
Сообщений: 1903
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
Пацаны, вас обогнали: http://zarkovmodels.com/en/?aid=models-by-marek&pid=1199
 
takcoudДата: Пятница, 07.06.2019, 23:48 | Сообщение # 53
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата spektor777 ()
Пацаны, вас обогнали

Обгоняющий не в курсе, что мы на шаг опережаем cool
 
spektor777Дата: Суббота, 08.06.2019, 00:02 | Сообщение # 54
Группа: Опытные
Сообщений: 1903
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
biggrin biggrin biggrin Ну а что, если окрас будет живенький то обгоняют тогда уже пацаны cool
 
takcoudДата: Суббота, 08.06.2019, 00:12 | Сообщение # 55
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Как и ожидалось шкуры совершенно одинаковые!
Прикрепления: 5209890.png (390.9 Kb)
 
spektor777Дата: Суббота, 08.06.2019, 00:20 | Сообщение # 56
Группа: Опытные
Сообщений: 1903
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
Фюзеляж то один)
 
takcoudДата: Суббота, 08.06.2019, 00:45 | Сообщение # 57
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Поправьте, если я не прав. Судя по этому ресурсу http://wp.scn.ru/en/ww2/b/681/3/0 тот самый "полосатый мишень" это RP-63C-2-BE
А значит воздухозаборник у него как на этом чертеже


А это значит, что воздухозаборник от советского P-63C вполне подойдёт.
Сравнение модели Марека и чертежа RP-63-C это подтверждает
Прикрепления: 4866887.png (73.6 Kb) · 8238190.png (267.9 Kb)
 
takcoudДата: Суббота, 08.06.2019, 01:09 | Сообщение # 58
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Идём дальше.
Вопрос №1. Непонятки с деталями. Например с лючками.
На чертеже у лючка петли снизу и два болта сверху. Марек это честно повторяет.
Но вот на фото петля слева и болты справа, плюс лючок немного другой формы.
Я склонен нарисовать как на фотографии. Что думаете?
Прикрепления: 1163109.png (404.8 Kb)
 
GrekmeisterДата: Суббота, 08.06.2019, 01:36 | Сообщение # 59
Группа: Опытные
Сообщений: 529
Репутация: 426
Награды: 0
Статус: Offline
Угу. "Пинбол" - это модификация G, а "матрас полосатый" - это модификация С2. В книжке все это есть -)
 
ЩиборщДата: Суббота, 08.06.2019, 02:23 | Сообщение # 60
Группа: Мастера
Сообщений: 455
Репутация: 955
Награды: 1
Статус: Offline
Всем привет.

Цитата takcoud ()
А также ссылки на качественные чертежи, где будет видны все заклёпки и расшивка.

Олег, чертежи нашел? По-моему в "М-Хобби" был материал именно по мишеням.

И еще чертежи с клепкой на Скейлмоделс:
http://scalemodels.ru/modules....tart=40

Цитата takcoud ()
Я склонен нарисовать как на фотографии. Что думаете?

Я тоже склонен к такому варианту, как на фото. В подтверждение:



Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Мишень из Кингкобры (RP-63 от Заркова, передел.)
Поиск: