|
Последствия выстрела из пушки ак-130
|
|
| Medved | Дата: Суббота, 21.03.2009, 00:30 | Сообщение # 46 |
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну если только воробьев разгонять.  .Добавлено (21.03.2009, 00:30)
---------------------------------------------
Лучше просто Ми-26, без пушек , настроить в нормальных количествах, а то на всю армию 50 исправных вертолетов...
|
| |
|
|
| profiler | Дата: Суббота, 21.03.2009, 01:06 | Сообщение # 47 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1240
Репутация: 225
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (LordSithAlex2008) надоли енто нашим вооруженным силам
не знаю надо ли, но АС 130 показал себя очень эффективным в разных ситуациях, особенно в ночное время...
на нем стоит 130 мм гаубица, 30 мм пушка и вулкан - кроет жутко
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:08 | Сообщение # 48 |
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| profiler, еффективность если есть и подобная система себя зарекомендовала--значитца пусть прнимают на вооружение
Medved, зачем воробьёв--засели значит бандиты в камазе бронированном и отказываются выходить вот для таких ситуёвин и пригодится на ми-26
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| Medved | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:12 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| profiler, америкосам деньги девать некуда (не знаю как сейчас, но до кризиса точно), поэтому они могут
позволить себе и некоторую экзотику, коея дополняет (но не в коем случае не заменяет обычное вооружение).
У меня нет точной статистики (надо поискать, было где-то по "Буре в пустыне"), но и так понятно, что на 1 вылет
АС-130 приходились сотни вылетов истребителей, штурмовиков и ударных вертолетов. А нам бы лучше подумать
чем АК-130 заменить.
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:19 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Medved, зря ты так по танкам,бмп и бтр с расстояния не доступного для стингеров да психологичесский еффект--когда на твоих глазах танк в крошку по моему мало не покажется
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| Medved | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:24 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, бронированный КАМАЗ можно разделать "как орех" с земли из 12,7 мм винтовок типа
СВН или ОСВ-96 (дешево и сердито), а про эффективность 30-мм пушек вообще говорить нечего.
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:26 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| кстати у кого нить есть в 3d ил-76 или ми-26 
можно совместить и посмотреть что получится Medved, я об зрелищности--а ты об еффективности 
тогда возьмём для примера бетонный бункер
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| Medved | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:36 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, если на поле боя есть танки, БМП и БТР, значит воюем с серьезным противником, у коего ПВО может состоять не только из "Стингеров","Стрелок-иголок" да спаренных "Максимов" (войну в Осетии
вспомни). Тут прежде всего носители "Томагавков", Х-55 или типа того нужны будут, а из пушек калибра 100-203
мм при хорошей наводке (со спутников и самолетов-разведчиков) и с земли очень даже точно лупить можно (где
управляемые снаряды "Краснополь", "Китолов" и т.д.?). Снаряды нужны-для любых пушек нужны снаряды.
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:39 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Medved, сдаюсь!!!!!!!!!! убедил
но тем не менее что будет если по камазу или хрощобе прямой наводкой(хотябы результат выстрела подобного орудия)
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Суббота, 21.03.2009, 02:45 |
| |
|
|
| Medved | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:52 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну и для зрелищности - тоже чего попроще можно (типа залпа из самоходных огнеметов "Дуратино"), похлеще
"Катюши" будет . Или ракетки - в свое время (год помнится 1950) испытания ПКР "Комета" произвели на военных большее впечатление, чем испытания первой советской атомной бомбы.Добавлено (21.03.2009, 02:52)
---------------------------------------------
LordSithAlex2008, это надо у пушкарей спрашивать (может, у кого фото с полигона есть).
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Суббота, 21.03.2009, 02:57 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| ага "«Смерч» (9К58), 300-мм реактивная система залпового огня" вот ентой ерундовиной по бронирванному камазу
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| IceAce | Дата: Понедельник, 30.03.2009, 02:57 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Удаленные
| Поставить на Ил-76/Ми-26 не возможно. Вес установки 200 тонн.
Сообщение отредактировал IceAce - Понедельник, 30.03.2009, 02:57 |
| |
|
|
| alex_skar_1 | Дата: Понедельник, 30.03.2009, 06:10 | Сообщение # 58 |
Группа: Опытные
Сообщений: 322
Репутация: 67
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (IceAce) Поставить на Ил-76/Ми-26 не возможно. Вес установки 200 тонн. Под это дело подойдет только Ан-225 "Мрiя" - грузоподъемность до 250т и возможность перевозки моногрузов на фюзеляже.
|
| |
|
|
| Medved | Дата: Четверг, 02.04.2009, 17:53 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| Почему 200 тонн? Вес установки 98 тонн, из них надпалубная часть - собственно башня с пушками весит тонн 25-30, остальное - вес трех барабанов для боеприпасов с системой подачи и т.д. Снизить вес установки примерно до 50 тонн без существенных переделок можно, но не нужно - баловство это...
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Пятница, 03.04.2009, 12:51 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| несмотря на все енти рассуждения мы так и не смогли найти ответ на вопрос данной темы(я не ворчу--я с грустью констатирую), за енти дни (прошедшие со дня создания темы) я лично облазив шо тока можна не нашел ответа на данный вопрос  грустно!!!!!
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
