|
Кто какую бы модель хотел (из неизданных ни у кого)
|
|
| ShorrCan | Дата: Суббота, 10.02.2018, 20:43 | Сообщение # 361 |
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3111
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| В каком масштабе, Павел? )))
|
| |
|
|
| korneliy | Дата: Суббота, 10.02.2018, 21:01 | Сообщение # 362 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1240
Репутация: 1986
Награды: 1
Статус: Offline
| kririllpw, +1, в сотом самое то думаю.
Единственное время, которое человек проводит правильно, это сон. Все остальное время он героически создает себе трудности, на которые и тратится остальная часть жизни.
Визитка http://only-paper.ru/forum/70-22838-1#548080
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Суббота, 10.02.2018, 22:09 | Сообщение # 363 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата ShorrCan (  ) В каком масштабе, Павел?
неверно вопрос поставлен - в какой детализации?
Я за 1/50 там можно достойную деталировку загнать, но размерчик великоват будет для многих, хотя существуют гиганты даже в 1/33 (Ту-160, В-2, В-52), а в 1/100.... ну там только внешние обводы да максимум частичная механизация крыла да оперения, хотя что мешает выпустить в обоих масштабах, транспортную авиацию в 1/50 вполне можно печатать цифрой небольшими тиражами
"Кто не пробует - у того не получается"
|
| |
|
|
| Щиборщ | Дата: Суббота, 10.02.2018, 22:26 | Сообщение # 364 |
Группа: Мастера
Сообщений: 451
Репутация: 940
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата Алекс ( ) Я за 1/50 там можно достойную деталировку загнать
Полностью поддерживаю Алексея! Раз уж на то пошло - я за всю гражданскую авиацию в 50-м масштабе. Самый оптимальный масштаб для авиации в принципе, ИМХО. Немцы выпускают всю авиацию в 50-м. Поляки тоже все чаще обращаются к этому масштабу (Орлик, ГПМ). При хорошей деталировке, модели занимают гораздо меньше места. За ракеты, кстати, тоже отдал свой голос за 1:50...
Прекрасно понимаю что любителей "классики" 1 к 33 абсолютное большинство (и это очень хорошо), может быть рассмотреть вариант ограниченной серии издаваемых моделей издательства в масштабе 1:50? Пускай даже и в "цифре", как это практикуют поляки? Я бы с огромным удовольствием многое из озвученных коллегами хотелок приобрел. Особенно это имеет смысл в моделях, чьи прототипы цвета металла.
С уважением.
P.S. Совсем забыл - по флоту. К чему эти эксперименты с масштабами? Ну есть же давно устоявшиеся традиции - малый флот - 1:100, большой - 1:200! И ЛЭМ "Ташкент" несомненно, заслужил качественного переиздания!
Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
Сообщение отредактировал Щиборщ - Суббота, 10.02.2018, 22:54 |
| |
|
|
| kririllpw | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 01:40 | Сообщение # 365 |
Группа: Опытные
Сообщений: 105
Репутация: 55
Награды: 0
Статус: Offline
| В 1/50 для "руслана" понадобится ангар в придачу...)))) В 1/72 самое то будет, длина фюзеляжа метр с копейками выходит
|
| |
|
|
| SCH | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 03:05 | Сообщение # 366 |
Группа: Опытные
Сообщений: 589
Репутация: 958
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата SimpleSlon2 ( ) SCH, фразой "и что?" можно оправдать даже применение ядерного оружия.
Сравнить безобидный сантиметровый шов с применением ядерного оружия, это конечно сильно! 
Цитата SimpleSlon2 ( ) Важно то, что стык есть в самом заметном месте.
На каком-таком самом заметном месте? Что, во всём полуметровом пароходе видна только эта полоска размером 35х10 мм?
Это ж каким избирательным зрением надо обладать?  Не говоря уже о том, что большинство присутствующих на форуме склеят этот шов так, что его совсем не будет видно с расстояния 20-25 см.
Цитата SimpleSlon2 ( ) Лучше спрятать стык хотя бы за кран, который внимание отвлечет на себя, чем оставлять его на середине голой стенки.
Да в том то и дело, что не лучше. Кардинально проблему это не решит, а трудозатраты и себестоимость увеличатся.
Цитата SimpleSlon2 ( ) И вы тактично промолчали по поводу морды надстройки. Почему она больше?
Я не умышленно. Просто ночь была и мне хотелось спать. Можно узнать, по каким критериям сделан такой вывод?
Хелены и Моряны у меня нет. В Д-3 действительно неверно покрашен киль. И что? Ошибки есть и наверно в том или ином виде будут в будущем, но на вселенский катаклизм это никак не тянет. Покрасить часть киля чёрной матовой краской, это минут пять, если не меньше.
Цитата SimpleSlon2 ( ) Балицкий и Громык стоят на одной ступени творчества:)
Коллега, ты меня прости, но это обыкновенная демагогия. В таком ключе продолжать дискуссию не вижу смысла.
РОССИЯ ВПЕРЁД!
Сообщение отредактировал SCH - Воскресенье, 11.02.2018, 18:50 |
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 03:08 | Сообщение # 367 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата kririllpw ( ) В 1/72 самое то будет
с чем сопоставлять размер будем, сколько моделей в картоне в таком масштабе? С пластиком сравнивать? по поводу масштабных групп Юра ака Щиборщ правильно написал, на сегодняшний день в печатной авиации прослеживаются два основных масштаба с достойной и не слишком трудоемкой деталировкой это 1/33 боевая и 1/50 гражданско-транспортная, причем в первой группе есть небольшое количество в 1/50, если ты не являешься узким поклонником единственного направления в моделизме , то тебе конечно же захочется наглядно сопоставить размеры не только современной, периода первой и второй мировой, но и боевой и гражданской авиации (а это решается дополнительной моделью боевого самолета в 1/50), естественно не маловажный аспект это детализация, зачем покупать то что можно скачать/распечатать, макет Бурана есть, макет Руслана есть, макет Мрии есть и пофиг на масштаб
"Кто не пробует - у того не получается"
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 03:26 | Сообщение # 368 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Кстати просто интересно, сколько народу осознает реальный размер планера семейства Су-27? Какого размера самолет который заставляет раскрывать рты от удивления при выполнении фигур высшего пилотажа? Естественно я опускаю тех кто был в музеях и на авиашоу, моделька не маленькая выходит в 1/33)))) Размеры обычной Скании я думаю всем известны)))
"Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Воскресенье, 11.02.2018, 03:27 |
| |
|
|
| SCH | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 06:58 | Сообщение # 369 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 589
Репутация: 958
Награды: 0
Статус: Offline
| Илья написал столь развёрнуто, что даже не знаешь с какого конца отвечать
Цитата Нydra ( ) Смотришь на прототип на схемы на развертки... ну прямм вау огонь.. "самая лучшая модель в мире". А потом садишься собирать и начинает лезть, вот тут не так, здесь не так. От Балицкого ждут качества, а он делает добротный середняк, ну тот же Громык только внимательней.
На самом деле можно долго распинаться о больших и мелких косяках в проектах Александра, о технологичности, о работе с матчастью. Но! Пока вы не поклеите модели ДБ вы просто не поймете на что обижаются и чем пеняют моделисты.
Опыт сборки моделей ДБ у меня есть, хоть и скромный. В 2010 году собрал полностью корпус и надстройки "Леоне Панкальдо". Был вопрос по плотикам, что-то там было не то, но телефонный звонок Александру снял эту проблему. Наверно, Леоне Панкальдо, это лучшее, что я собрал за всё время. К сожалению, модель так и осталась недоделанной, с готовностью 65-70%. Но на суть вопроса это не влияет. Всё собиралось действительно "НА УРА!". Помню свои мысли по этому поводу: "...наконец-то появился издатель уровня ГПМ и Халинского, только НАШ!". В этом плане, Россия и Украина для меня одно и тоже. Тем не менее, я не готов обсуждать деятельность ДБ в целом. Это слишком обширный контент. Формулировку "тот же Громык только внимательней" можно отнести ко всем издательствам. А вопрос "качества" в достаточной мере субъективен.
На счёт детских косяков, согласен полностью. Но ведь они легко устранимы
Цитата Нydra ( ) Вот тут на форуме есть мальчик Антон ...
Ой-ййй! Давай не будем!!! На его темы перестал заходить совсем, потому что все посты Антона вызывают исключительно матерные эмоции, вне зависимости от содержания. У меня сын в семь лет собирает лучше и обладает более критическим подходом к своим творениям. Вообще, склоняюсь к предложению о введении цензуры, на основе качества сборки. Чтоб только такого на форуме больше не видеть...
Думаю, что сравнение вот этого товарища и "Дома Бумаги" не имеет под собой абсолютно никаких оснований. Это явный перебор!
РОССИЯ ВПЕРЁД!
Сообщение отредактировал SCH - Воскресенье, 11.02.2018, 07:36 |
| |
|
|
| grom1978 | Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 08:06 | Сообщение # 370 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 112
Репутация: 8
Награды: 0
Статус: Offline
| Илюша ну мне скажем так с каждым днем все интереснее и интереснее. У тебя что "Громыкофобия" развилась на фоне того, что я практически не беру участия в ваших терках. Ты посмотри, ты чуть ли не в каждом своем сообщении вспоминаешь меня. Спасибо тебе за рекламу, пускай даже и антирекламу. Мне честно сказать "медицинским термином" "моно пенисуале", но я все таки попрошу - ты уж как то не так ярко показывай свои фобии, ну вспоминай меня поменьше, а то у меня уже икота напала. Илюша простая просьба к тебе. Надеюсь поймешь. А нет так нет, больше просить не буду. Развивай свою фобию и дальше.
Громык Юрий.
наши руки не для скуки..
|
| |
|
|
