Четверг, 05.12.2024, 12:26

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
F-16 block 52+ (Maly Modelarz 1-2/2007)
Andr2Дата: Суббота, 30.06.2012, 15:00 | Сообщение # 31
Группа: Опытные
Сообщений: 301
Репутация: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Народ! Смотрю и думаю.а может сразу фото на модель проектировать,заклёпочки,винты,лючки и тех надписи,а так же эмблемки. и не выдумывать отсебятину.А после в фотошопе цвет подкорректировать.
Такого даже у Хала нет.Hi ! biggrin


Сообщение отредактировал Andr2 - Суббота, 30.06.2012, 15:21
 
СеренькийДата: Суббота, 30.06.2012, 16:57 | Сообщение # 32
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Andr2)
фото на модель проектировать

не понял
 
Andr2Дата: Суббота, 30.06.2012, 17:44 | Сообщение # 33
Группа: Опытные
Сообщений: 301
Репутация: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Ну чего же тут не понятного?Фото обшивки на модель развернуть в плоскости и смасштабировать.Правда не лёгкая это задача в Рино или Солидворксе проэктировать вместо чертежа.
Где только такие фото брать?
 
sdДата: Суббота, 30.06.2012, 19:54 | Сообщение # 34
Группа: Опытные
Сообщений: 618
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (DemonGhost)
вопрос по заклепкам остается открытым, изучая фото су-24 нашел еле видные заклепки по корпусу, которые скорее всего нужны для внутренних силовых каркасов (или чего еще). Думаю в Ф-16 что-то похожее

Проходят по внутренним силовым каркасам, формирующим профиль, но не несущих основную нагрузку. Но заклепки ли это? Точечную сварку не напоминает? cool но это не так важно, потому что их видно только при ближайшем рассмотрении. А если отойти на расстояние масштаба, то их не видно, как и многие мелкие потертости и следы эксплуатации. Поэтому предложение Victora68 считаю будет выглядеть более реальным и правдоподобным.


«Однажды испытав полет, ты будешь обречен ходить по земле с глазами, обращенными в небо - туда, где ты был, и куда будешь мечтать вернуться»
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ

"...Не мир хочу я удивить,
Не для забавы иль задора,
А вас хочу лишь убедить,
Что в воздухе везде опора."
штабс-капитан П.Н.Нестеров

как все начиналось (мои модели)


Сообщение отредактировал sd - Суббота, 30.06.2012, 20:02
 
Victor68Дата: Суббота, 30.06.2012, 21:10 | Сообщение # 35
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (DemonGhost)
...изучая фото су-24 нашил еле видные заклепки по корпусу, которые скорее всего нужны для внутренних силовых каркасов (или чего еще). Думаю в Ф-16 что-то похожее...
На фотках F-16 заклепки хоть как -то просматриваются? Нет. Значит их и на модели ни в каком виде не должно быть.
 
Andr2Дата: Суббота, 30.06.2012, 22:08 | Сообщение # 36
Группа: Опытные
Сообщений: 301
Репутация: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Ещё как просматриваются!
Прикрепления: 8657727.jpg (87.3 Kb) · 8720401.jpg (80.8 Kb) · 7788838.jpg (150.8 Kb) · 2003836.jpg (53.4 Kb) · 9238351.jpg (109.7 Kb) · 6902558.jpg (75.9 Kb)
 
DemonGhostДата: Суббота, 30.06.2012, 22:21 | Сообщение # 37
Группа: Мастера
Сообщений: 663
Репутация: 567
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Victor68)
На фотках F-16 заклепки хоть как -то просматриваются? Нет. Значит их и на модели ни в каком виде не должно быть.

как вариант сделать их в фотошопе еле-еле видными (уровень прозрачности)?
 
Victor68Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 00:11 | Сообщение # 38
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Andr2)
Ещё как просматриваются!
Это нелетающие музейные экспонаты приобретают за годы стоянки под открытым небом такой неприглядный вид. А реальные строевые самолеты выглядят ухоженными и "чистоплотными". Не думаю, что модель самолета должна быть похожа на то, что давно уже не летает.
 
Andr2Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 00:27 | Сообщение # 39
Группа: Опытные
Сообщений: 301
Репутация: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Victor68)
Это нелетающие музейные экспонаты приобретают за годы стоянки под открытым небом такой неприглядный вид. А реальные строевые самолеты выглядят ухоженными и "чистоплотными". Не думаю, что модель самолета должна быть похожа на то, что давно уже не летает.

Проститеа с чего Вы взяли,что снимки предложенные мной не летающего самолёта.
Сейчас загружу фото самолётов в полете,где даже в динамике,будут просматриваться заклёпки,лючки и межлистовые швы.
Прикрепления: 0523783.jpg (76.3 Kb) · 7977669.jpg (84.1 Kb) · 9520825.jpg (54.0 Kb) · 1335939.jpg (168.8 Kb) · 0623806.jpg (95.3 Kb)


Сообщение отредактировал Andr2 - Воскресенье, 01.07.2012, 00:37
 
Victor68Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 00:49 | Сообщение # 40
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Andr2)
Проститеа с чего Вы взяли,что снимки предложенные мной не летающего самолёта.

Так на них же и написано, что фото из Израильского музея авиации.

Quote (Andr2)
Сейчас загружу фото самолётов в полете,где даже в динамике,будут просматриваться заклёпки,лючки и межлистовые швы.

По рисованию лючков, крепежных винтов по их периметру и стыков обшивки самолетов никаких возражений никогда не было и нет. Но гладко загрунтованные и закрашенные заклепки зачем рисовать? Они-то на строевых машинах никак не видны.


Сообщение отредактировал Victor68 - Воскресенье, 01.07.2012, 00:50
 
Andr2Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 01:46 | Сообщение # 41
Группа: Опытные
Сообщений: 301
Репутация: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Вот ещё одно фото. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg
По видимому через Only paper,сильно ужимает размер изображения.Придётся давать URL
Вот ещё приличное фото в динамике.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/USAF_pilot.jpg
И на стоянке http://upload.wikimedia.org/wikiped....ake.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/F-16_Exhaust.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Signs_on_F-16.jpg
И так дале поссылке.Всё прекрасно видно.


Сообщение отредактировал Andr2 - Понедельник, 02.07.2012, 18:07
 
StribogДата: Пятница, 06.07.2012, 18:07 | Сообщение # 42
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 236
Награды: 0
Статус: Offline
Небольшое продолжение:

Вобщем и целом кабина пилота представляет собой это:



Сопло:


Нос (во вторую секцию вклеил 4 монеты по 10к чтоб самолет не вставал на дыбы):


Наклеил шкурку сверху:



Собрал все воедино:



Да .. увлечение детское .. но ты делаешь это так, как не смогут сделать большинство взрослых. (с) Мой лучший друг Алексей
 
Roman_34Дата: Пятница, 06.07.2012, 19:55 | Сообщение # 43
Группа: Мастера
Сообщений: 890
Репутация: 220
Награды: 0
Статус: Offline
Хм. А что так неаккуратно обшивку приклеиваем? И белые торцы светят... dry

Кликабельные картинки в подписи, ведущие на сторонний ресурс ЗАПРЕЩЕНЫ!
 
StribogДата: Пятница, 06.07.2012, 20:51 | Сообщение # 44
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 236
Награды: 0
Статус: Offline
Roman_34, обшивка мой косяк .. каркас немного криво собрал вот и неаккуратно. торцы в планах .. подкрасим.

Да .. увлечение детское .. но ты делаешь это так, как не смогут сделать большинство взрослых. (с) Мой лучший друг Алексей
 
bf109karlДата: Пятница, 06.07.2012, 22:16 | Сообщение # 45
Группа: Опытные
Сообщений: 193
Репутация: 310
Награды: 0
Статус: Offline
Хотелось бы уточнить - какая бумага используется? wink

Me-163 Me-263 Ba-349
 
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: