Суббота, 16.11.2024, 07:41

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
B-2 Spirit Model-Kom 1:33
spektor777Дата: Пятница, 27.05.2011, 16:26 | Сообщение # 16
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
Когда наши МиГ-23 разрабатывали, то отрабатывалась возможность вертикального взлёта(концепция перехватчика быстрого реагирования), был построен самолёт 23-01. Но сопло у него не поворачивалось, подъёмные двигатели были, а так....мы раньше до этого дошли, чем они :p("сбылась мечта идиота": самостоятельно разработали самолёт ВВП, до этого Харриеры закупали у британцев :D) Но от реалии не убежишь....Правильно Denis98RUS сказал...Но не надо ПАК-ФА с F-35 сравнивать, его с Рэптором сравнивать надо. F-35 как я знаю, денег сожрал у них немеряно...и на вооружение пока не поступил, вроде испытывают его.Примут в 2016.
Шлем представлен, кстати, в игре Tom Clancy H.A.W.X. smile


Сообщение отредактировал senser92s - Пятница, 27.05.2011, 16:30
 
RobototehnikДата: Суббота, 28.05.2011, 00:44 | Сообщение # 17
Группа: Разработчики
Сообщений: 2246
Репутация: 1769
Награды: 2
Статус: Offline
VITTORIO, А на меня Лайтнинг II F-35 впечатления не произвел! Господа! Зрите в корень! Это очередной дозвуковой стелсовик!

1. Корпус набит двигателем и разместить оружие во внутренних отсеках не удастся
2. На его крыльях много не разместишь а главное, наружняя подвеска сведет на нет его стелсовость!
Это голый пилотажник для выпндрежа!

3. Еще в СССР был сделан БОЕВОЙ сверхзвуковой вертикальник ЯК-41(141) с хорошей боевой нагрузкой и дальностью. Он должен был поступить на наши авианосцы и вертолетоносцы на замену ЯК-38. Но перестройка и эпоха Ельцина сделали свое черное дело.....

kok007, GOOD WORK!



МОИ МОДЕЛИ НА САЙТЕ
__________________________________________________
В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Много чего
 
spektor777Дата: Суббота, 28.05.2011, 01:25 | Сообщение # 18
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
Robototehnik, +100500! cool Як-141 Форева! Вроде малозаметный вариант его разрабатывали...Меня тоже F-35 не впечатлил...Пару бомб да пару ракет-максимум. Их беспилотниками надо делать biggrin В общем-игрушечный лёгкий истребитель biggrin :D biggrin

Сообщение отредактировал senser92s - Суббота, 28.05.2011, 01:25
 
ГудзонычДата: Суббота, 28.05.2011, 16:13 | Сообщение # 19
Группа: Опытные
Сообщений: 600
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
VITTORIO, а с чего вы взяли, что мы от них на 15-20 лет отстаем? Что хорошего в 35м? Да ничего. Шлём вас поразил? И что в нем такого ах? Фастфуд шоля готовить умеет?! Вы бы лучше поинтересовались, когда у них стали появляться шлемы со всякими индикаторами и прицелами и када у нас. Сопло вас поворотное восхитило? А зачем на Сушках такое? Они не вертикалки. Да и вапще эт не их разработка, а наша, Як-141. Знаете такой. Када развал начался наши и продали наработки пендосам, шоб выжить, а те так толком ими и не воспользовались, т.к их 35й дорогое дерьмо, пора знать. У них это давно на вооружении? А напомните мне когда на вооружение поступил с-300, а када о нем сказали? Т.ч кто от кого отстает еще бабка надвое сказала.

Прозьба всем- меня не оцифровывать- "+" в репутацию не ставить. За "+" в ответку ставлю "-". Мая твая предупреждать.
 
spektor777Дата: Суббота, 28.05.2011, 16:59 | Сообщение # 20
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
Гудзоныч, нету на вооружении F-35. Примут в 2016. Сейчас на испытаниях tongue А может к 2016ому его накроет как Avenger II biggrin
А за ПАК-ФА обидно-Рэптор вылитый! sad


Сообщение отредактировал senser92s - Суббота, 28.05.2011, 17:02
 
ГудзонычДата: Суббота, 28.05.2011, 17:02 | Сообщение # 21
Группа: Опытные
Сообщений: 600
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
А еси взять боеготовность, то и у них с этим не ахти. Пример- боеготовность В-оnе составляет 45% от общего числа самолетов, состоящих на вооружении. Т.ч еще не известно скока рапторов летает из общего числа и т.д по др самолетам. Извените за флуд, но не магу слушать всякий бред, восхваляющии америку и опускающий нас. По модели- сделана отлично, но, как сказали выше, мелоч можно было и доработать.

Прозьба всем- меня не оцифровывать- "+" в репутацию не ставить. За "+" в ответку ставлю "-". Мая твая предупреждать.
 
ГудзонычДата: Суббота, 28.05.2011, 17:07 | Сообщение # 22
Группа: Опытные
Сообщений: 600
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
да знаю, шо его нет на вооружении еще. А почему за Сушку обидно. Сравни самолеты разного временного периода, они все похожи, просто мысля работает в одном направлении. А пак-фа начали проэктировать, када еще су-27 официально на вооружении не состоял.

Прозьба всем- меня не оцифровывать- "+" в репутацию не ставить. За "+" в ответку ставлю "-". Мая твая предупреждать.
 
SeetherДата: Суббота, 28.05.2011, 17:24 | Сообщение # 23
Группа: Мастера
Сообщений: 817
Репутация: 223
Награды: 1
Статус: Offline
Товарищи, ну зачем столько высказываний не по теме? Вы уж извините, если я резко так. Наш коллега из Польши начнет читать это все, увидит что тут есть все, но только не по теме и забросит вычитывать. Если хотите как-то повлиять на разработку модели, то пишите по существу.
 
Kit163Дата: Понедельник, 30.05.2011, 21:21 | Сообщение # 24
Группа: Опытные
Сообщений: 278
Репутация: 85
Награды: 0
Статус: Offline
Ох, извините, офтопну ещё разик.
Quote (Robototehnik)
VITTORIO, А на меня Лайтнинг II F-35 впечатления не произвел! Господа! Зрите в корень! Это очередной дозвуковой стелсовик!

1. Корпус набит двигателем и разместить оружие во внутренних отсеках не удастся
2. На его крыльях много не разместишь а главное, наружняя подвеска сведет на нет его стелсовость!
Это голый пилотажник для выпндрежа!

3. Еще в СССР был сделан БОЕВОЙ сверхзвуковой вертикальник ЯК-41(141) с хорошей боевой нагрузкой и дальностью. Он должен был поступить на наши авианосцы и вертолетоносцы на замену ЯК-38. Но перестройка и эпоха Ельцина сделали свое черное дело.....

Осмелюсь с вами не согласиться:
F-35 вполне себе сверхзвуковой самолет.
В корпусе действительно стоит крупный двигатель с большой степенью двуконтурности, что дает низкий расход топлива, а следовательно большую продолжительность полета.
Самолет многоцелевой. Основной набор вооружения - 2 x JDAM\JSAW(вообще-то любое оружие до 2000lb) + 2 x AIM-120C7 во внутренних отсеках для нанесения скрытных ударов по наземным целям, здесь играет роль малозаметность для средств ПВО. В роли истрибителя ПВО или для решения BAR\CAP\BAI\CAS\SEAD&DEAD задач скрытность не имеет решающего значения. В варианте для воздушного боя на внутренних узлах подвески размещается AIM 120C7 Amraam либо AIM-9X + на шести внешних узлах подвески могут размещаться ПТБ и вооружение В-В, либо вооружение
воздух-земля (в т.ч. JSAW) для решения задач В-З. Обратите внимание на цифры полезной нагрузки на нижеприведенной картинке

Вы не напрасно вспомнили Як-141. Если верить рекламной информации Lokheed силовую установку F-35B для КМП США доводили инженеры, участвовавшие в создании силовой установки Як-141. Кстати, связку тяжелых и прожорливых подъемных двигателей заменили на композитный импеллер с отбором мощности от вала первого контура подъемно-маршевого двигателя - очень элегантное решенение.

F-35 идет на смену F-16 - ветерану многих локальных конфликтов. Требования к машине подобного класса взялись не с потолка, а из анализа применения его одноклассника - F-16. Прогрессивная ЭДЦCУ позволяет пилотировать F-35B даже пилотам с низкой квалификацией. РЛС с активной фазированной антенной решеткой и синтезированной апертурой позволяет не только получать данные о воздушных и наземных целях в режиме реального времени, но и имеет режим постановки активной помехи наибольшей из обнаруженных угроз. Пять широкоугольных оптических датчиков позволяют отслеживать воздушную сферу вокруг самолета и обнаруживать запуск или приближение ракет с пасивной ГСН, ранее ракеты с ТГСН могли быть обнаружены только пилотом. Высокая стоимость разработки и запуска в серию сего самолета компенсируется огромным количеством предзаказов - разработка спонсировалась многими странами, заочно поставившими его на вооружение. Долгое время доводки объясняется огромной степенью технической новизны. Не только самого аппарата, но и подхода к его проектированию и изготовлению.


Не сегодня!
 
VITTORIOДата: Вторник, 31.05.2011, 03:05 | Сообщение # 25
Группа: Мастера
Сообщений: 2108
Репутация: 2640
Награды: 1
Статус: Offline
Гудзоныч, По поводу Ваших высказываний скажу следующее раз уж такой расколбас пошел. angry
Во первых про F-35 я сказал что у них такая штука есть, а у нас такой штуки нет. Аналога имею ввиду.Не важно стоит она на вооружении или нет. У нашего авиапрома может что то и есть в разработках и чертежах. Но это пока только на бумаге- в лучшем случае в аэродинамической трубе болтается какой нибудь макет будущей эксперементалки. Все СУ, МиГ , Як и т.д , которые у нас есть- это прошлое четвертое поколение. Они разрабатывались еще при СССР. С того момента времени прошло уйма. Все Су-30, СУ-35- это по сути модифицированные те же Су-27.
Во вторых - по поводу Сушки и Раптора. Эти самолеты обычно сравнивают между собой. Так вот любезнейший смелюсь Вам доложить что ахинею разного рода несете ВЫ! РАПТОР ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ ЕЩЕ В НАЧАЛЕ 2000х ГОДОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ИНФОРМАЦИЕЙ ТОВАРИЩ НАДО ЛУЧШЕ ВЛАДЕТЬ. Если Вы дружите с математикой, посчитайте разницу между настоящим временем и временем принятия на вооружение. Причем стоят Рапторы на вооружении только у америкосов. И ни за какие бабки они не собираются его продавать в другие страны.В отличииот наших, которые самолет еще не издали, а уже пророчат ему широкую покупаемость в других странах.!?Наберите просто в поисковике F-22 и почитайте , там очень много информации по Раптору.Википедию- самое простое.Цитирую:

Первая предсерийная машина поднялась в воздух 7 сентября 1997 года. По сравнению с опытным образцом, F-22 оснащался более мощными двигателями (15876 кгс против 13900 на прототипе) с управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги, планер самолета был частично изменен: изменилась форма крыла, рулей высоты, носового обтекателя, фонарь кабины пилота был перемещен вперед[13].

Серийное производство самолета началось в 2001 году. 14 января 2003 года первый F-22 поступил на военную базу «Неллис», находящуюся в пустыне Невада. К 2004 году был построен в общей сложности 51 самолет. В 2006 году на новые истребители впервые полностью перешла боевая часть — 27-я эскадрилья тактических истребителей, дислоцирующаяся на авиабазе Лэнгли.[2]

В 2006 году планировалось закупить 384 самолета для оснащения семи эскадрилий боевого дежурства, в 2008 году план закупки сократился до 188 самолетов, 127 из которых были уже построены. Экономический кризис и огромная стоимость самолета заставили правительство США отказаться от закупок данного самолета и сделать упор на программу F-35.

21 января 2009 года группа конгрессменов США направили президенту Бараку Обаме письмо, в котором доложили о распространении ЗРК С-200/300 по всему миру, как главном аргументе о продолжении производства истребителей F-22 Raptor[14].

В июле 2009 года Сенат США проголосовал за сокращение военного бюджета 2010 года на сумму 1,75 млрд долларов, выделенных на производство многоцелевых истребителей пятого поколения F-22 Raptor[15].

Я про Пак-фа ничего против не имею. Но пока наши поставят его в части- америкосы выкинуть что нибудь поновее чем Пак-фа.Стопудово!
Я не защищаю американцев , я просто констатирую факты- ВСЕ И ВСЯ ДАВНО ПРОДАНО (тот же Як-141) И ВСЕ ПРОПИТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оглянитесь вокруг себя и реально оцените ситуацию которая есть у нас в стране.Корабли военные уже во Франции закупаем-стране которая состоит в том же НАТО и ракеты которой нацелены против нас. Раньше за такие контракты бы к стенке без суда и следствия поставили . Да и не было бы таких контрактов-мы всегда всем сами себя обеспечивали.
Мы еще держимся за счет ракет , которые худо-бедно держат всех вокруг в страхе. Потому как аналогов ни у кого нет. Если бы не это последнее что у нас осталось, извиняюсь за выражение - пи...ец был бы уже всем.

P.S Последние новости-Какого хрена америкосы замутили в Ливии бардак, а мы должны это дело расхлебывать и уговаривать Каддафи уйти в отставку???????????? В стране- которой мы всегда помогали!!!!!!!!!!!!!!!!!! Абсурд!!!!!!!!!! Спросите сами себя- кто кого купил в очередной раз.?????????????????? blink wink


В процессе : PX-29 от Моделика.

Готово:Bn2t Freudenstein , Бронедрезина ТАТРА, NYSA 522 Towos,Автоцистерна АЦПТ-0.9 (масштаб 1/25),Тягач на базе танкетки Т-27,GLS-30, ORP"SMOK", вертолет SM-1


Сообщение отредактировал VITTORIO - Вторник, 31.05.2011, 05:00
 
VITTORIOДата: Вторник, 31.05.2011, 04:58 | Сообщение # 26
Группа: Мастера
Сообщений: 2108
Репутация: 2640
Награды: 1
Статус: Offline
senser92s, Просто обидно sad Во первых за нашу страну- столько лет наши отцы и деды возводили государство- самое мощное в мире. И никто даже пальцем не шелохнул со стороны запада вмешиваться в нашу политику. Потому как у нас все оружие во всей армии было самое совершенное.Все нас УВАЖАЛИ и боялись! angry А во вторых по поводу некоторых товарищей типа Гудзоныч, , которые нихрена не знают, пытаются что выгородить тупо и слепо как котята. Все у нас клево и хоть расшибись. А то что делается вокруг в реальности и где стоит , что почва под ногами ходуном ходит не видят. Да и фиг с ним -зато спокойней спать будет. А страшно в данной ситуации то, что пока он будет спать и видеть про нашу страну сладкие сны- он и знать не будет что спит уже под другим флагом и в другой стране РАБОМ. И нихрена он не сделает из за своей безграмотности и тупости.
Я все сказал angry


В процессе : PX-29 от Моделика.

Готово:Bn2t Freudenstein , Бронедрезина ТАТРА, NYSA 522 Towos,Автоцистерна АЦПТ-0.9 (масштаб 1/25),Тягач на базе танкетки Т-27,GLS-30, ORP"SMOK", вертолет SM-1
 
WestДата: Среда, 23.11.2011, 07:23 | Сообщение # 27
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
А сканы есть ?
 
xenon2Дата: Среда, 06.03.2013, 02:38 | Сообщение # 28
Группа: Опытные
Сообщений: 253
Репутация: 78
Награды: 0
Статус: Offline
заказал вчера (04.03.13) этот аппарат (В-2) в интернет-магазине, единственный экземпляр, насчитали 1535 руб. (российских), сижу жду.

Сообщение отредактировал xenon2 - Среда, 06.03.2013, 02:39
 
Victor68Дата: Среда, 06.03.2013, 23:01 | Сообщение # 29
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (Denis98RUS)
Я готов кинуть гранату под каждую иномарку если это поможет нашему автопрому стать лучше!
А кто не дает нашему автопрому делать не хуже, а лучше зарубежных? Просто берите и делайте лучше ихних! Что за проблемы-то?
 
Roman_34Дата: Среда, 06.03.2013, 23:27 | Сообщение # 30
Группа: Мастера
Сообщений: 890
Репутация: 220
Награды: 0
Статус: Offline
Моделька впечатляет. Но только габаритами. Ничего интересного. Серая клякса. И детализация убогая. Ну и что что кокпит есть. Кто его увидит? Лучше масштаб помельче, но детализацию лучше. Цена бешенная за такую "красоту".
По поводу F-35. Обычный фронтовой многоцелевой истребитель. От его вертикальности скорей всего откажутся в конце. Для кино с Уилисом может и красиво, в боевых условиях не особо востребованно. Для рабочей лошадки важней надёжность и неприхотливость. Обычная милитаристская пропаганда и обработка потенциального противника дезой.


Кликабельные картинки в подписи, ведущие на сторонний ресурс ЗАПРЕЩЕНЫ!
 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: