Аэрофлот А-320 и Як-42Д
|
|
|
19BON72 | Дата: Среда, 04.11.2015, 03:18 | Сообщение # 2 |
Группа: Опытные
Сообщений: 306
Репутация: 740
Награды: 0
Статус: Offline
| Еще фото
|
|
|
|
19BON72 | Дата: Среда, 04.11.2015, 03:20 | Сообщение # 3 |
Группа: Опытные
Сообщений: 306
Репутация: 740
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну и Як-42Д
|
|
|
|
Zirnbirnshtain | Дата: Среда, 04.11.2015, 15:25 | Сообщение # 4 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2317
Репутация: 4448
Награды: 4
Статус: Offline
| Неплохо - очень аккуратно выходит!
Будь честен с самим собой...
|
|
|
|
19BON72 | Дата: Среда, 04.11.2015, 18:54 | Сообщение # 5 |
Группа: Опытные
Сообщений: 306
Репутация: 740
Награды: 0
Статус: Offline
| Zirnbirnshtain, Спасибо.
|
|
|
|
kav1961 | Дата: Четверг, 05.11.2015, 19:24 | Сообщение # 6 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1202
Репутация: 1479
Награды: 0
Статус: Offline
| 19BON72, Поздравляю с завершением сборки! я так понял, что Як-42 будет без шасси? Да, носовая часть у А320 очень далека от прототипа - японский разработчик нахалтурил На Як-42 надо бы потемнее окрасить детали двигателя из полированного металла - тут мой косяк Плюсую и желаю успеха в сборке следующих моделей!
Хочешь, чтобы получилось хорошо - сделай сам
|
|
|
|
141005 | Дата: Четверг, 05.11.2015, 23:14 | Сообщение # 7 |
Группа: Опытные
Сообщений: 491
Репутация: 618
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата kav1961 ( ) носовая часть у А320 очень далека от прототипа - японский разработчик нахалтурил Сама носовая часть собирается прекрасно, кстати она вполне нормальная, если собирать правильно, со всеми внутренними шпангоутами, поэтому такая как в данном случае носовая часть- косяк сборки: У разработчика как раз все хорошо. Единственное чем можно " упрекнуть " разработчика- это остекление кабины пилотов- вот тут точно переделка нужна. Сам планирую к сборке данный самолет. На указанные неточности буду обращать внимание, выполнять некоторую переделку, иначе модель не смотрится как А 320!
jack-vorobey
|
|
|
|
141005 | Дата: Четверг, 05.11.2015, 23:19 | Сообщение # 8 |
Группа: Опытные
Сообщений: 491
Репутация: 618
Награды: 0
Статус: Offline
| По ЯК-42 - сборка аккуратная, но если модель фотографируется на столе - нужны шасси, если без шасси - то логично самолет должен быть в " полете" с соответствующими фото, или на какой-то по крайней мере подставке! Поэтому совет: Либо установить шасси, либо перефотографировать модель " в полете".
jack-vorobey
|
|
|
|
19BON72 | Дата: Пятница, 06.11.2015, 00:45 | Сообщение # 9 |
Группа: Опытные
Сообщений: 306
Репутация: 740
Награды: 0
Статус: Offline
| kav1961, 141005, Спасибо за отзывы. Перефотографировать увы не получится .Пожелания учту на будущее . Модели ушли в подарок. Стараюсь все модели делать на шасси. Это вторая без них. Первый был Як-40 (замечательная модель) от DI-3 ( тоже ушел в подарок).
|
|
|
|
141005 | Дата: Пятница, 06.11.2015, 04:08 | Сообщение # 10 |
Группа: Опытные
Сообщений: 491
Репутация: 618
Награды: 0
Статус: Offline
| И еще по А320 вот фото: У разработчика все в порядке!!!: Эти фото тестовой сборки носовой части фюзеляжа а 320 этого же японского автора, кроме того скажу что у японцев все точно! В принципе по объему передней части достаточно точно копируются черты А 320.
jack-vorobey
|
|
|
|
maratDZH | Дата: Вторник, 16.02.2016, 05:30 | Сообщение # 11 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4
Репутация: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| kav1961,
Цитата kav1961 ( ) Да, носовая часть у А320 очень далека от прототипа - японский разработчик нахалтурил Странно, что при глобальном подходе к перекрасам Кионаги и папер-реплики (совсем уж вырвиглазная разработка ), как-то никто не попробовал собрать ЮМКшный вариант 319 арбуза. Я в данный момент собираю в тестовом варианте и как-то интереснее и правдоподобнее мордаха смотрится. Не хватает для пущей достоверности пары-тройки формеров в носовой части.
Сообщение отредактировал maratDZH - Вторник, 16.02.2016, 05:33 |
|
|
|
19BON72 | Дата: Вторник, 16.02.2016, 07:29 | Сообщение # 12 |
Группа: Опытные
Сообщений: 306
Репутация: 740
Награды: 0
Статус: Offline
| maratDZH, Спасибо за интерес к теме гражданской авиации. Было и есть у меня желание собрать А319 именно в данном окрасе . Но вот если бы кто нибудь перевел его в 72-й масштаб. Тем более данные модели именно в 72-м . Было бы интерестно поставить их в один ряд. По носовой части , 141005, уже указал на данный недостаток . И если у разработчика все впорядке , то это возможно мой косяк . Не посмотрел фото оригинала , а ведь их предостаточно .
|
|
|
|
maratDZH | Дата: Вторник, 16.02.2016, 18:51 | Сообщение # 13 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4
Репутация: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| 19BON72, именно у разработчика недостоверно получилась носовая часть. Да и по центроплану вопросы есть. 320е семейство Арбузов, вообще, как-то не особенно представлено в качественных разработках. Даже платниках. Буду рад, если меня поправят.
|
|
|
|
squirrelfish | Дата: Вторник, 16.02.2016, 19:55 | Сообщение # 14 |
Группа: Модератор
Сообщений: 3211
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maratDZH ( ) как-то никто не попробовал собрать ЮМКшный вариант 319 арбуза. Тобольский делал конверсию Paper-replika + нос от 319 ЮМК Тест-сборка. Модель тут.
19-я бригада подводных лодок, бухта Малый Улисс, Владивосток
|
|
|
|
maratDZH | Дата: Вторник, 16.02.2016, 22:33 | Сообщение # 15 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4
Репутация: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| squirrelfish, спасибо, посмотрел. Интересно. Но вот опять то о чем я говорил: формеров в носовой части не хватает. Они там нужны не для прочности, а, скорее, для воспроизведения формы характерной для 320 семейства. И с остеклением большие вопросы: лобовые стекла уменьшены, вследствие чего боковые форточки тоже съехали (это, кста, на моей сборке видно). Пытаюсь допилить по чертежам. Результат доложу Случайно, не переводили ЮМКшные выкройки в бесцветку?
Сообщение отредактировал maratDZH - Вторник, 16.02.2016, 22:38 |
|
|
|