Воскресенье, 24.11.2024, 18:36

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 1
  • 1
Самолет Petlakov Pe-2
VadimvolkДата: Суббота, 06.10.2018, 04:28 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Советский двухмоторный пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкции В. М. Петлякова, созданный в 1938 году. Наиболее массовый советский пикировщик, отличавшийся завидными скоростными характеристиками и состоявший на вооружении до середины 1950-х г
Прикрепления: 6844617.jpg (146.8 Kb) · 8908576.jpg (123.3 Kb) · 1670943.jpg (145.4 Kb) · 9840702.jpg (119.4 Kb) · 3481115.jpg (106.3 Kb) · 8795266.jpg (144.4 Kb) · 9893135.jpg (133.2 Kb)
 
VadimvolkДата: Суббота, 06.10.2018, 04:35 | Сообщение # 2
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 2257184.jpg (108.7 Kb) · 1916718.jpg (111.9 Kb) · 1148163.jpg (111.5 Kb) · 6826105.jpg (107.4 Kb) · 2505438.jpg (132.5 Kb) · 7469716.jpg (138.4 Kb) · 6812904.jpg (113.9 Kb) · 6746880.jpg (110.4 Kb)
 
VadimvolkДата: Суббота, 06.10.2018, 04:48 | Сообщение # 3
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 7101864.jpg (96.3 Kb) · 6911177.jpg (99.3 Kb) · 2902042.jpg (111.3 Kb) · 7213013.jpg (130.4 Kb)
 
VadimvolkДата: Суббота, 06.10.2018, 04:54 | Сообщение # 4
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Оригинальный журнал ОРЛИК.Из допов резка каркаса.Честно говоря модель не очень хорошо ложилась по сходимости .особенно фюзеляж.а также очень толстый картон.осторожно при изгибах .может сломаться.Модель собиралась около месяца.Ну .а в хорошем итоговом реультате смотриться очень красиво.особенно с низу.когда леска потолок

Сообщение отредактировал Vadimvolk - Суббота, 06.10.2018, 05:23
 
MajorPainДата: Суббота, 06.10.2018, 06:20 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Красивая "пешка" smile
А что за "ремни" под бомбами? wacko


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
cesis13Дата: Суббота, 06.10.2018, 09:29 | Сообщение # 6
Группа: Мастера
Сообщений: 1476
Репутация: 3825
Награды: 1
Статус: Offline
Стойку антенны видимо загнуло "завидными скоростными характеристиками"! biggrin
Самолёт красивый получился, не считая странностей с бомбами, отмеченными MajorPain , ну и странно загнутой стойки.


Сообщение отредактировал cesis13 - Суббота, 06.10.2018, 17:39
 
MavДата: Воскресенье, 07.10.2018, 01:00 | Сообщение # 7
Группа: Мастера
Сообщений: 511
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата cesis13 ()
не считая странностей с бомбами, отмеченными MajorPain

В других сборках бомбы отмечены так:
Прикрепления: 1778156.jpg (104.1 Kb) · 4883519.jpg (120.4 Kb)


Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
 
ВВСДата: Воскресенье, 07.10.2018, 02:42 | Сообщение # 8
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
Что-то не так с фонарем...Или это мне кажется?
 
СанёкДата: Воскресенье, 07.10.2018, 02:47 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 697
Репутация: 45
Награды: 0
Статус: Offline
да и хвостовое колесо огромное какое-то...
 
MajorPainДата: Воскресенье, 07.10.2018, 03:24 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Mav ()
В других сборках бомбы отмечены так:

Причем тут другие сборки? Ведь речь не о самих бомбах, а о "ремнях"-полосках, типа "страхующих" бомбы на модели.... Как я понимаю, придется обратиться к фото настоящих Пе-2, хоть и думал обойтись без этого.... Итак, смотрим:
- тут никакой такой "страховки" я не вижу, хотя бомбы довольно тяжелые - ФАБ-250..... Вот и интересно - откуда взяты эти полоски и для чего они? В остальном вопросов к бомбам НЕТ smile
Я понимаю, что большинству моделистов важна сама модель и они ОЧЕНЬ доверяют разработчикам, собирая всё, что последние дают в журнале, но все-таки....
Прикрепления: 6537224.jpg (64.8 Kb)


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)


Сообщение отредактировал MajorPain - Воскресенье, 07.10.2018, 03:33
 
VadimvolkДата: Воскресенье, 07.10.2018, 03:48 | Сообщение # 11
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Майер прав.Журнал предложил.схемы показали .я собрал.получил удовольствия от сборки.увидел результат.Там в редакции тоже не дураки сидят.может я их не так понял.ну это бывает.идеального не чего нет.Я не прфессионал.я показал свой уровень двух летней давности.сейчас и приблизительно образ модели от издательства ОРЛИК.Я всего три года на сегодняшний день в бумажном моделировании.Если у вас в будущем в планах собрать эту модель. вы зделаете лучше.я всего лишь показал средний уровень сборки и вкратце расказал о модели
 
MajorPainДата: Воскресенье, 07.10.2018, 04:12 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Vadimvolk ()
Там в редакции тоже не дураки сидят

Вот об этом я и писал выше - Вы слишком доверяете разработчику и издателю, а они не всегда правы, к сожалению.... и в "редакции", как Вы сказали, тоже доверяют разработчику - им просто некогда да и незачем проверять, что он там наворотил? В общем и целом похоже, а если ещё и автор тестировал свое детище сборкой - ну и ладно, в тираж! (Возможно, я неправ и таки существуют в природе издатели, которые пытаются выяснить - соответствует ли модель заявленной модификации и т.д, но таких явно единицы, так как слишком часто встречаются мелкие, но заметные несоответствия в разных разработках вне зависимости от издательства)....
А вообще, идеальных моделей не бывает.... На форумах "картонщиков" ещё сравнительно редко можно прочесть "фууу" в адрес той или иной разработки, у наших коллег-"пластмассовиков" это куда ярче выражено и встречается повсеместно - производители пластика такие "перлы" временами выдают на литниках, что иногда не знаешь - хохотать или плакать....


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
b12Дата: Воскресенье, 07.10.2018, 07:29 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 2017
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Offline
А мне модель понравилась. + . Есть, конечно моменты, что уже отметили-фонарь, задний пневматик. Вот мачта антенны, конечно, вид здорово портит. Если не получается её зафиксировать на фонаре, может стоит отказаться от тросовой антенны и выровнять саму мачту? (всё равно тросик переразмерен).
А по поводу бомб-стало интересно, что они имели ввиду? Можно на инструкцию взглянуть?
"Пешка" всё таки красивая машина. Моя любимая фотка-где бомбы к нему на олешках подвозят.
Прикрепления: 7590032.jpg (95.5 Kb)


С уважением, Тимофей.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: