Сборная бумажная модель Броненосный корабль Пётр Великий (Бумажное моделирование 079)

38 лет из 62 прожитых был складом.... Плюс 5 лет плавбаза в порту... И лет десять - учебный. Через четыре года после постройки машины оказались не пригодными ...заменили .... На английские.... И одно загран. плавание.... Великий корапь!!!

Давай расмотрим серию из 6ританских броненосцев типа Адмирал. Построены в те же годы , что и Петр Великий. В 1909-1911 годах порезаны на металл. Дальних походов не было. Надежностью, особенно орудийные установки, не отличались. А Петр Великий, как минимум несколько раз окупился, столько лет прослужил, И грех ему ставить в упрек, что он в годы первой и второй мировой не гонялгерманские ддредноуты на Балтике

При проектировании участвовали англичане, у них же русские броню и закупали. С момента постройки он на испытаниях и доработках был около 10 лет, были проблемы с винтами и ГЭУ. Когда его ввели в строй он все еще оставался неплохим, но уже начинал устаревать. К моменту хотя бы ПМВ он был уже не конкурентом, да что уж там, к моменту Цусимы он был уже довольно слабым вариантом.
Единственный толк от него - он заложил некоторый опыт в строительстве броненосных кораблей. Правда, половина броненосцев русского флота сгорело в Цусиме, но это уже совсем другая история 

Главное шобы корабли построенные за последние 30 лет на крупнейшей в Европе верфи, что в славном городе Николаев не сгорели. Хотя, а построили ли хоть что нибудь на такой верфи после 1993 года? Ой, нет. Не смогли. Ни с англицкой помощью, ни с американской.Но, это уже другая истоия, более грустная, чем даже Цусима((((

Я ж не спорю завод в Николаеве гниет)
Но мы сейчас говорили об истории броненосного флота росии и желательно не перепрыгивать с ветки на ветку)
Ну хорошо, если мы говорим о верфях и странах, то ты забыл одну вещь. Скажи мне, пожалуйста, почему вы 2 фрегата типа Горшков строили по 10-12 лет, не могли и все еще не можете обойтись без николаевских турбин и заказываете их через индию? Почему вы, великая страна, не можете починить свой единственный недовианосец уже 7 лет? Почему нахимова вы 20 лет обещаете починить но срок каждый раз откладывается? И это все из крупного вы не можете доремонтировать. Со своими-то ресурсами и деньгами, могли б в том же Николаеве или в Китае заказать ремонт или построить с нуля новый полноценный авианосец, но вы все еще этого не сделали, это о чем-то говорит) это история еще грустнее Николаевских верфей)

Ну-завели тут бодягу! Начали "за здравие"(С "Петра")а закончили-"Горшковым" С началом парового и броненосного судостроения и до ныне в России не могли и не могут(что ни возьми)построить ни одного нормального корабля Котлы-механизмы-броня-орудия-все от заграничного(а ежели своего чего то там сваяют-то получается "мама не горюй!") Ну назовите хоть один нормальный корабль(или проект)!Все-то с отставанием в лет5-7-10 то концепция не та(как те же-к примеру-"беззубые" "поющие фрегаты" или авианесущие крейсера с куцыми никчемными Як-38-ми горящими и тонущими "мычащими коровами"итд итп)и так все-когда всегда танцору все что то мешает А теперь-так и вообще эпоха беспилотников грядет-когда все эти плавающие мастодонты со сцены истории уйти должны будут-поелику рои их летающих плавающих и ныряющих мелких хищников просто разрывать будут

Они таки строят корабли. Небольшие корветы с калибрами, что была кстати идея Троцкого, а не 90% адмиралов и царьков, которые хотят большой океанский флот.