Сборная бумажная модель Pz.Kpfw. IV D (GPM 179)

Средний танк PzKpfw IV - самый массовый танк Вермахта. Единственный немецкий танк, который находился в серийном производстве всю Вторую Мировую войну. Разработан фирмой “Krupp” как танк для командиров танковых батальонов. С 1937 по 1945 г. изготовлено свыше 8 тыс. 700 единиц. Танки этой марки выпускались в 10 модификациях.

Когда бронетанковые части вермахта столкнулись с Т-34 то PzKpfw IV был его на голову ниже, тогда немцы его оснастили доп. бронёй и орудием большего калибра, но из-за этого он стал ещё медленнее.

Во-первых, он выпускался не как танк для комбатов, а как тяжелый танк (по калибру орудия, так у немцев было заведено). Соответственно и количество их на начало войны было сопоставимо с соотношением средних и тяжелых танков. А средним (то-есть основным) у немцев в то время считался PzKpfw III.
Во-вторых, после встреч с нашими Т-34 броню у него действительно стали делать сначала 60-мм, а затем и все 80 мм., а вот орудие осталось того-же калибра - 75 мм., как у нашей Т-34. Просто поставили новую пушку того-же калибра, только со стволом длиннее (43, а затем и 48 калибров длиной) и снаряд стал длиннее и, естественно, мощнее. И медленнее он от этого не стал благодаря огромному технологическому потенциалу, из-за чего и продержался с незначительными модификациями до конца войны.
Надо хотя бы почитывать-то техническую литературу, если моделированием собрались заниматься.

Для комбатов он "выпускался" у нас: трофейные III-и и IV-и шли во вторых порядках как командирские: лучше оптика и связь

Историческую литературу о военной технике читать тоже полезно и довольно интересно, даже не специалисту А тяжелым "четверка" никогда не был - это действительно указывается во всех справочниках. Например, Е. Шмелев - Бронетехника Германии или М. Барятинский Немецкие танки в бою. По назначению он был "истребителем" танков и, действительно, командирской машиной, тогда как "тройка" - танк сопровождения пехоты. Специальные истребители типа Jag стали появляться уже после того как Pz IV вовсю выпускался промышленностью. Моделизм - это признак не кастовости или особого ума, а прежде всего увлечение, знания приходят со временем. Снобизм же лучше оставить при себе и не оскорблять других.

Сканы довольно хорошего качества, но резаные, и на мой взгляд не очень удобно. Для продвинутых "фотожоперов" проблема сведения не стоит, а всем остальным предстоит помучаться. Теперь внесу свои "пять копеек" в обсуждение "оригинала". Танк действительно разрабатывался как машина командира батальона, на это была выдана спецификация и техническое задание. Оценив потенциал созданной машины, её переквалифицировали в танк непосредственной поддержки пехоты. "Истребителем" танков он никогда не был, это была вынужденная мера, что бы противостоять огромному численному превосходству союзников ( в первую очередь СССР) в бронетехнике. Насчёт того, что указывается в справочниках... это палка о двух концах. В нашей стране до сих пор в некоторых справочниках "четвёрку" обозначают как Т-4, такой классификации нет больше ни где. В Германии классификация бронетехники определялась по калибру орудия, до 1943 года 7,5см пушка(в не зависимости от длинны ствола) считалась тяжёлым орудием, соответственно и танк ей "пользовавшийся" считался тяжёлым. Во всех ведомственных документах того времени это чётко прописано, так может и мы так будем считать, ведь техника немецкая... может им видней?

В добавок к выше написанному ещё отмечу, что модель представлена модификацией "D", но уже с дополнительной накладной 30мм броней. Время, скорее всего, самое начало войны с СССР. Так что это точно тяжелый танк, непосредственной поддержки пехоты... пока во всяком случае!

Ну, если учесть что Гудериан называет PZ-IV именно "Т-4" , все же советские справочники не совсем не правы. И между прочим согласно советским данным все 4 проходили именно как тяжелые танки, а последние модификации даже как "Тигр - 4" Кстати, согласно немецкой предвоенной доктрины Pz-IV с мощной пушкой как раз и предназначались для защиты пехоты от танков противника, тогда как на Pz-III возлагалась обязанность подавлять огневые точки противника. Думаю, Yarosh полностью прав только в том, что все же высказываться надо корректней - тому есть хорошая традиция сайта
А сканы между прочим мне понравились. Сводить их, конечно, морока, но сама модель проработана очень хорошо. Если еще распечатать качественно можно сделать приличную модель

с точностью наоборот PzKpfw III с 50 мм пушкой был преднозначен для борьбы с бронированными целями, а PzKpfw IV до модификации f1 с 75 мм ,,окурком,,(так его называли в панцерваффе) был преднозначен для борьбы с огневыми точками противника.
И по класификации панцерваффе 1941 г. PzKpfw IV попадает под разряд тяжелых танков(свыше 20 тонн).
А маркировки Т в панцервафе небыло просто в переводах мемуаров при наборе текста в типографиях очень редко встречались гранки с латиницой поэтому не мудрствуя лукаво
вставляли Т из киррилицы.
А по саветским данным PzKpfw IV никогда тяжелым небыл.
в сводках часто их вносили в разряд тяжелых не указывая марку, но командывание откровенно лукавило занимаясь приписками.

Благодарю всех законструктиную критику! Но! Ради хоть какой-то истины снова вынужден сказать что nerbator и valdemar4ik правы. Во-первых первые издания воспоминаний Гудериана состоялись в США и переводились вначале на английский, а уж потом на русский, nerbator видимо имеет в виду Танковые войска Германии этого автора, которые мне довелось читать именно в английском варианте перевода. Так вот там тоже стоит "Т-4". Надеюсь у американцев проблем с латиницей не было? Более того, в первом издании на русском языке Лабиринта В. Шеленберга (1989 г.) на стр. 35 ясно указан именно Т-4, думаю тогда уже в распоряжении типографий были все варианты наборов. Я люблю ссылаться на конкретные источники, чтобы не быть голословным. Так в спецификации немецких танков, приведенной в издании Touzin P. Les vehcules francais 1900-1944 в сопоставлении с французской концепцией бронетанковых сил, указывается на принципиальное отличие тактики германских танков, которые делились на танки непосредственной поддержки пехоты (т-3) и танки предназначенные для борьбы с противотанковыми средствами и бронемашинами противника. 37 мм, а вовсе не 50(такие ставили только после фр. кампании) орудия Т-3 никак не могли бороться с распространенными в то время образцами бронетехники основных противников - Франции и, в меньшей степени, Англии (вспомним Мк ранних серий). Борьба с пулеметами, бронемашинами, легкими танками - вот задача Т-3. Pz-4 выполнял функции истребителя противотанковых установок, дотов, средних и тяжелых танков противника и с самого начала вооружался короткоствольным 75-мм орудием. Теперь я ссылаюсь на источники не "саветские", но менне доступные для проверки B). Приписками же занимались обе стороны и в советской терминалогии тяжелыми танки считались по весу, а в немецкой по калибру орудия. Это кстати тоже есть в том числе и у Гудериана. Я историей бронетехники давно интересуюсь

У меня в оригинале есть книга ,,Устройство танкового вооружения,, 1949 года издания Академии БТТ имени Сталина. Видел ксерокопии переводов инструкций по эксплуатации немецкой бронетехники времен войны. Там везде обозначение Т. Тоже англичан и америкосов благодарить надо?.

Хочу немного прояснить откуда взялось обозначение "Т". Напомню, что немцы называли свои "пепелацы" "Panzerkampfwagen"(Pz Kpfw) и далее порядковый номер модели, чтобы не произносить постоянно "эту песню с припевом" сократили до более удобного - "Panzer", что наши и союзнические специалисты переводили просто как "Танк". Вполне привычное сокращение, в нашей армии "Гауптвахту" тоже редко кто называл "Гауптической вахтой"

Господа-друзья-товарищи! У GPM в масштабе 1/16 была, кажется, и модель танка PzKpfw III - не подскажете, где взять сканы или ссылки на этот танк? Может, у кого есть? Спасибо!

Спасибо!! Попробую увеличить в Фотошопе: я с ним на "ты"....