|
Су-22 М4
|
|
| Igor917919 | Дата: Четверг, 20.05.2010, 03:16 | Сообщение # 16 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1954
Репутация: 3210
Награды: 8
Статус: Offline
| Слава, большой рахмат! Перекрас - супер!
Желаю достатка свободного времени!
Не бывает плохих моделей, бывают… неплохие модели!
|
| |
|
|
| fasa46 | Дата: Четверг, 20.05.2010, 08:34 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 3
Награды: 0
Статус: Offline
| thanks  have you redrawn the plane on vector software?
can you send it un colored ? http://www.hyperscale.com/features/2000/images/images_7/su22lk9.jpg
Сообщение отредактировал fasa46 - Четверг, 20.05.2010, 08:36 |
| |
|
|
| kav1961 | Дата: Пятница, 21.05.2010, 17:25 | Сообщение # 18 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1690
Репутация: 1479
Награды: 0
Статус: Offline
| marmot, отличная работа! За перекрас лови "+", а то эти шаховицы только все портят на нашей технике  Жду продолжения....
Хочешь, чтобы получилось хорошо - сделай сам
|
| |
|
|
| andy | Дата: Пятница, 21.05.2010, 23:08 | Сообщение # 19 |
Группа: Опытные
Сообщений: 149
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Перекрас отличный. Будь повнимательней, у этой модели проблеммы с формой фонаря.
|
| |
|
|
| balu109 | Дата: Суббота, 22.05.2010, 17:10 | Сообщение # 20 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (kav1961) эти шаховицы только все портят на нашей технике
ну, не будем столь категоричны - именно этот факт "родил" в картоне десятке моделей нашей техники.
а вот за хороший перекрас - огромное спасибо!
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 05:53 | Сообщение # 21 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3491
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| Хм. А чего перекрашивать то? Ведь Су-22 это тот же Су-17 только экспортный вариант. Так что шашечкам место. А то получается Су-22 с СССР опоз.знаками, но никогда не стоявший у нас на вооружении. Фигня получается. Так что, намалевав зірочки, уже ввели в заблуждение туеву кучу народу 
|
| |
|
|
| andy | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 06:08 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 149
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Серенький) Так что шашечкам место. А то получается Су-22 с СССР опоз.знаками, но никогда не стоявший у нас на вооружении. Фигня получается. Так что, намалевав зірочки, уже ввели в заблуждение туеву кучу народу
Никакого заблуждения. Если быть точным, то это модель Су-22М4, а по внешнему виду Су-22М4 и Су-17 М4 абсолютно одинаковые и ни чем не отличаются. Поэтому все правильно, перекрас + звездочки.
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 08:04 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3491
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| andy
Вы читать умеете? Я как написал? Су-22 это Су-17, просто сняли с него все секретное оборудование и ........ получи новый самолет, типа. Так было в советское время. Повсеместно.
Так что опозновательные знаки должны быть согласно оригиналу, а не то как кому вздумается.
Читайте: http://combatavia.info/index4su22.html
PS Давайте на Мессерах и ФВ поменяем кресты на звездочки. А чё, на трофейных же летали наши летчики. Цирк. Больше нечего сказать. А и еще, пионерия. Вот.
Сообщение отредактировал Серенький - Воскресенье, 23.05.2010, 08:05 |
| |
|
|
| andy | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 08:29 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 149
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Серенький
Правильно, в том-то и дело, что оборудование. А внешние формы у этих двух самолетов одинаковые, т.е. рядом стоящие Су-22М4 и Су-17М4 отличить невозможно. Внешне они отличались только опознавательными знаками, языком надписей техничек и формой предупреждающего транспаранта на входе воздухозаборника двигателя. В приведенной Вами ссылке модификация Су-22М4 представлена только фотографиями, но не описана текстуально, возможно поэтому у Вас возникают подобные сомнения. В нашем-то деле главное копийность формы, а не состав внутреннего оборудования. Кстати, можно смело рисовать опознавательные знаки ГДР, Афганистана, Чехословакии и т.д. С точки зрения стендового моделизма все честно.
Сообщение отредактировал andy - Воскресенье, 23.05.2010, 09:15 |
| |
|
|
| balu109 | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 17:42 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| ну вы даёте... устроили спор за такую простую тему...
по обводам, железу, так сказать - тут и спорить нефиг. равно как и Су25К (кторый Коммерческий, а не Корабельный) и всякие там МиГ21. равно как и L-39, к примеру.
существовало несколько градаций степени комплектации секретами. прямо скажем, Польша и ГДР - єто одно, Ирак, Афганистан - другое, а всякие там Мозамбик, Перу, Индонезия- ваще третье.
но в данном случае это сводилось к комплектации блоками ВНУТРИ самолета.
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Понедельник, 24.05.2010, 02:46 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3491
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (andy) В приведенной Вами ссылке модификация Су-22М4 представлена только фотографиями, но не описана текстуально
Вы хотите чтобы я перечислил что было снято .....Quote (balu109) это сводилось к комплектации блоками ВНУТРИ самолета kugar
Почитал. И что нового хотели мне сообщить? Там же везде написано что он являлся................. экспортным вариантом Су-17. Quote (balu109) устроили спор за такую простую тему...
Спор пошел не о перекрасе, а об ОЗ. Всё. Больше не буду ничего говорить по этому поводу. PS У нас дислоцировался полк Су-17, в конце 80-х перевели полк на Су-24. После Союз распался. Части расформировали.
Сообщение отредактировал Серенький - Понедельник, 24.05.2010, 02:46 |
| |
|
|
| balu109 | Дата: Понедельник, 24.05.2010, 16:49 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| да оно и с шаховницами собрать - не позор. конечно, именно в случае Су17 - Афган куда как выиграшней смотрится, но вообще, если по другим типам брать, они тоже летали достойно. как и Чехи, как и ГДР. конечно, понятие "братство по оружию" - идеологический штамп, но, с другой стороны, "в небесах мы летали одних, мы теряли друзей боевых"
например, простите, что оффтоп, вот что написали немцы в эпиграфе шикарного четырехтомника по нашим у них.
вот в этой книге
|
| |
|
|
| marmot | Дата: Пятница, 28.05.2010, 05:11 | Сообщение # 28 |
Группа: Мастера
Сообщений: 470
Репутация: 2972
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (fasa46) have you redrawn the plane on vector software?
can you send it un colored ? No, just PhotoShop. I can make a set of pages with panel lines/outlines layer only in .PSD format
Картонные крылья
|
| |
|
|
| МаксАрт | Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 21:12 | Сообщение # 29 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4728
Репутация: 11418
Награды: 23
Статус: Offline
| Эх, красавица будет машинка... где ж продолжение? Интересно посмотреть, как оно получится, хотя уже сейчас ясно, что получится хорошо )
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
| |
|
|
| andy | Дата: Воскресенье, 20.06.2010, 20:52 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 149
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| marmot Отзовись. Как проэкт?
|
| |
|
|
