|
Тягач из Луганска
|
|
| LUNOHOD | Дата: Четверг, 28.11.2013, 21:57 | Сообщение # 1 |
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые форумчане! Осмелился представить вам очередное "творение" из области РЖД. Честно говоря я и не думал делать именно ТЭ... Я хотел сделать (попробовать) М62. Но понял, что не потяну кузов.... Вместе с тем, добывая некий материал по ТЭ, я выявил для себя некую схожесть по кузову... (боковые окна машинного отделения) Да и рёбра по кузову- легче, чем у М... Но и они не получились.. Короче: не дождался я ТЭ116 (1/32) от hooper (тема заглохла), а очень захотелось иметь такой... А платить 11ооо руб. за "НО" (без моторчика) нет возможности и желания.... Вот и решил ..- сам (Как получится). Судя по темам, то многие делают подобные тепловозы. Вот и я - то же. Как заменитель М62. А в процессе понял, что он лучше, чем М. Сам макет выполнен в масштабе 1/50. Я пытался детализировать, как можно подробнее. Есть машинное отделение, двигатель с голубым генератором.... Жаль, что не видно этого. (невозможно сфоткать) С холодильной камерой- накосячил: Не смог вытащить перегородку (временную). В результате чего чуть не порвал заднюю часть кузова. Пришлось закрыть отсек. Иначе говоря нет деталей холодильной камеры. Задняя дверь-не открывается. Много чертежей в инете и все по своему хороши. И всё же все разные. Мне самому кажется, что промашка я промахнулся в высоте самого кузова (расстояние от крайней кромки окна машинного отделения, до нижней части сварочной кромки кузова) Это стало видно после покраски кузова. (если верить фоткам в инете) В остальном: крутятся колёса, открываются люки АКБ, двери. Но.... в общем и целом..... сама суть - упущена! Судите сами..... По крайней мере: "у Чебурашки появился друг"! :
         
Сообщение отредактировал LUNOHOD - Четверг, 28.11.2013, 23:02 |
| |
|
|
| VikMaf | Дата: Пятница, 29.11.2013, 00:09 | Сообщение # 2 |
Группа: Опытные
Сообщений: 724
Репутация: 135
Награды: 0
Статус: Offline
| Хороший тягач. Жаль под крышу заглянуть нельзя.
|
| |
|
|
| LUNOHOD | Дата: Пятница, 29.11.2013, 00:14 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Да мне и самому жалко.... Столько деталей , а зря...! ( не видно) Спасибо за отклик1
|
| |
|
|
| poligon-nord | Дата: Пятница, 29.11.2013, 01:35 | Сообщение # 4 |
Группа: Опытные
Сообщений: 195
Репутация: 56
Награды: 0
Статус: Offline
| Доброе время суток!
Очень красивая и качественная модель!
Насчет невидимых деталей:
- Ты видишь суслика?
- Нет...
- И я нет, а он там есть....
(с) ДМБ 
С уважением,Андрей.
В моделировании из бумаги как в хирургии - достаточно одного неловкого движения скальпелем...
|
| |
|
|
| Дайм | Дата: Пятница, 29.11.2013, 04:17 | Сообщение # 5 |
Группа: Опытные
Сообщений: 140
Репутация: 104
Награды: 0
Статус: Offline
| Очень даже неплохо. Модель узнаваема и мне нравится. А так мне кажется в таких моделях лучше все силы бросить на внешнюю деталировку, чем на внутреннюю, но это лично мое мнение... А так от меня плюс. Обожаю такие локомотивы)
Кстати на счет "чебурашек". У нас на дороге машинисты этих 2ТЭ116 называют их крокодилами... Реально на фото крокодил Гена и Чебурашка))))
|
| |
|
|
| LUNOHOD | Дата: Пятница, 29.11.2013, 04:26 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Наверное...! Хотя больше они ( ТЭ116) на капитанские фуражкаи смахивают. Точнее- на козырьки от фуражек ( ИМХО)  По поводу детализации. то я то же так считаю. Но хочется, всё-таки, убить двух......... ! И всё-таки ( по поводу внешности..) : Я действительно переборщил с высотой боковой части кузова..?
Сообщение отредактировал LUNOHOD - Пятница, 29.11.2013, 04:29 |
| |
|
|
| 141005 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 05:30 | Сообщение # 7 |
Группа: Опытные
Сообщений: 491
Репутация: 618
Награды: 0
Статус: Offline
| А пассажирский вагон - где выкройки брали?
jack-vorobey
|
| |
|
|
| Дайм | Дата: Пятница, 29.11.2013, 05:50 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 140
Репутация: 104
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Я действительно переборщил с высотой боковой части кузова..?
Если по поводу высоты в целом, то рядом с ЧС2 он вроде бы как надо выглядит. Чебурашки и есть ниже по габаритам... А если на счет бокового окна самой кабины, то нижняя линия этого окна по идее так и должна быть зрительно вровень с окнами машинного отделения...
Сообщение отредактировал Дайм - Пятница, 29.11.2013, 06:48 |
| |
|
|
| Дайм | Дата: Пятница, 29.11.2013, 06:50 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 140
Репутация: 104
Награды: 0
Статус: Offline
| По размерам внешне вроде бы все нормально, ну а если и есть косяк в этом, то это в глаза не бросается.
|
| |
|
|
| youdmit | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:33 | Сообщение # 10 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1296
Репутация: 1041
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Дайм (  ) Модель узнаваема и мне нравится.
Совершенно верно. Присоединяюсь. Там всё сообщение Дмитрия полностью совпадает с моим видением этого вопроса. LUNOHOD, Алексей, работа классная! Надо полагать, что сериал будет иметь продолжение?
Я сотый раз, опять начну сначала...(А.Макаревич)
|
| |
|
|
| LUNOHOD | Дата: Пятница, 29.11.2013, 15:37 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Дайм ( ) А если на счет бокового окна самой кабины, то нижняя линия этого окна по идее так и должна быть зрительно вровень с окнами машинного отделения...
Не совсем так... Но меня интересовало вот это...:
|
| |
|
|
| LUNOHOD | Дата: Пятница, 29.11.2013, 15:40 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата youdmit ( ) Алексей, работа классная! Надо полагать, что сериал будет иметь продолжение?
Спасибо! Постараюсь.... Есть ещё одна "серия" Всё дело во времени и условиях..!
|
| |
|
|
| LUNOHOD | Дата: Пятница, 29.11.2013, 15:41 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 558
Репутация: 1359
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Дайм ( ) ну а если и есть косяк в этом, то это в глаза не бросается.
В том-то и дело, что бросаются! 
|
| |
|
|
| Дайм | Дата: Пятница, 29.11.2013, 18:46 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 140
Репутация: 104
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата меня интересовало вот это...:
По моему здесь с высотой стенки как раз все правильно, а вот из за того, что гофры получились толще, чем обычно, нижняя и оказалась практически на одной линии с кромкой кузова... Поэтому и кажется, что с высотой стенки что то не так...
Не переживай) Хорошая модель, а косяки исправишь на следующей
|
| |
|
|
| Ensiferum | Дата: Пятница, 29.11.2013, 22:41 | Сообщение # 15 |
Группа: Опытные
Сообщений: 124
Репутация: 39
Награды: 0
Статус: Offline
| LUNOHOD, модель бесподобная получилась! Ей лишь "сестрички" (т.е. 2й секции) не хватает, тогда вообще шикарно смотреться будет,хотя и сейчас работа на высоте! Присоединяюсь к вопросу 141005, по поводу пасс.вагона - это собственная разработка или выкройки раздобыты на просторах интернета?
|
| |
|
|
