|
Интересно мнение лётчиков по СР-10
|
|
| МаксАрт | Дата: Вторник, 25.07.2017, 00:11 | Сообщение # 1 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4483
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Всем привет! Интересно мне квалифицированное мнение, а где ещё спросить? Может местные летуны подскажут.
Прочитал статью. Странная получается цепочка: поршневой -> СР-10 -> Як-130 -> боевой. Не слишком ли длинная цепочка для обучения курсантов? По мнению дилетанта чёт сложновата цепь обучения. А с другой стороны, мож после этого человек приобретает бОльшую адаптивность и способность перепрыгивать по машинам, пёс его знает. А всё-таки странно. И ещё: в самом деле обратная стреловидность на дозвуке лучше управляется? Как вам в целом данный аппарат, есть мысли? И, да, нарисовать его стОит? 
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
| |
|
|
| an111 | Дата: Вторник, 25.07.2017, 00:37 | Сообщение # 2 |
Группа: Мастера
Сообщений: 400
Репутация: 2854
Награды: 5
Статус: Offline
| Однозначно нужно нарисовать. Очень интересный самолет.
|
| |
|
|
| ёжж | Дата: Вторник, 25.07.2017, 00:41 | Сообщение # 3 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1538
Репутация: 3557
Награды: 6
Статус: Offline
| МаксАрт, не длинная. всегда в обучении использовался принцип - от простого к сложному. в сызрани вертолетчиков учили на ми-2 - ми-8 - ми-24, сейчас вместо ми-2 - ансат-у.
про стреловидность - у крыла с обратной стреловидностью меньше концевых потерь на вихреобразовании. поток воздуха стекает не к законцовке, где превращается в вихрь и съедается часть подъемной силы, а к фюзеляжу, где плавно стекает вдоль фюзела. подъемная сила при этом даже слегка возрастает. как то так...
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt
визитная карточка
Сообщение отредактировал ёжж - Вторник, 25.07.2017, 00:45 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Вторник, 25.07.2017, 00:51 | Сообщение # 4 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4779
Репутация: 2862
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Военное обозрение () Поэтому заключение договора требует дополнительной проработки и времени.
Схема распил-откат усложняется
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Сообщение отредактировал alexlut - Вторник, 25.07.2017, 01:02 |
| |
|
|
| Алекс | Дата: Вторник, 25.07.2017, 01:28 | Сообщение # 5 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт (  ) И, да, нарисовать его стОит?
Стоит))) моделька интересная будет, планер красивый))) окрас конечно так себе, но ведь еще не вечер)))
"Кто не пробует - у того не получается"
|
| |
|
|
| tengu | Дата: Вторник, 25.07.2017, 01:52 | Сообщение # 6 |
Группа: Опытные
Сообщений: 854
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
| да красивый самолет,рисовать однозначно)))
С уважением Алексей
|
| |
|
|
| tengu | Дата: Вторник, 25.07.2017, 01:59 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 854
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
| есть еще некрашеный вариант 
Извиняюсь,не заметил,что интересуются мнением летчиков))))а ну летуны,быстро отписались)))
С уважением Алексей
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Вторник, 25.07.2017, 02:23 | Сообщение # 8 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| А он разве официально разработан? Думала так, инициативное творчество.
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| Mari4ka | Дата: Вторник, 25.07.2017, 03:10 | Сообщение # 9 |
Группа: Опытные
Сообщений: 602
Репутация: 439
Награды: 0
Статус: Offline
| Жаль что нет вооружения, прикольный был бы штурмовичёк.
а так однозначно рисовать
|
| |
|
|
| Kirill102 | Дата: Вторник, 25.07.2017, 22:42 | Сообщение # 10 |
Группа: Опытные
Сообщений: 896
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| Его еще как беспилотник пропихнуть собираются. Читал недавно.
У этого аппарата явно мощное лоббирование.
|
| |
|
|
