[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
МиГ-29УБ
АленаДата: Воскресенье, 31.03.2013, 00:29 | Сообщение # 1
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
Давно хотела собрать эту модель. Уж больно интересно было посмотреть, как выглядит в деле "фирменная" ГПМ-овская полутоновая раскраска. И надо сказать в деле она выглядит гораздо реалистичнее, чем на фото. На фотографиях есть некоторая аляпистость, но на столе или полке на растоянии даже всего полуметра модель смотрится гораздо живее чем с обычным окрасом. Конечно вначале хотелось собрать перекрас со звездами, однако, распечатав года четыре тому назад сканы, от этой идеи отказалась. Уж больно гламурно смотрелись розовато-сиреневые оттенки серого и изумрудно голубоватый зеленый. Поэтому выбор пал на оригинал. Ведь МиГ-29 под любыми шевронами останется самим собой- лучшим легким истребителем 20 века.
Конечно, пользуясь возможностью кое-что к ГПМовскому основанию было добавлено и от МиГ-29 Халинского. Также Халинский оказал большую помощь и в плане инструкций, которые у ГПМ очень даже неудачны. К примеру створки основного шасси в инструкции вывернуты наизнанку. Стыкуемость модели я оцениваю на 4 с минусом или на 3 с плюсом. Однако, ниши основного шасси автором модели сделаны безупречно и очень интересно. В этом сложном узле стыкуемость на 5. Что еще сказать? Горжусь, что я первая собрала сопла так, как их и задумывал автор. Даже на обложке журнала они собраны не верно. Также неправильно они сделаны и на самой известной сборке, которая к примеру выложена на сайте Наварина в анотации модели, а в своем первоисточнеке на картонбау. Сопла при правильной сборке действительно соответствуют настоящим и по копийности я считаю у ГПМ они лучше чем у Дезинга , Флая и возможна пана Халинского. Кстати, что удивила у модели Халинского, так это отсутствие двусторонней печати, там где она нужна....
Прикрепления: 8693938.jpg (284.4 Kb) · 6074453.jpg (292.3 Kb) · 4386290.jpg (282.6 Kb)


МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
 
АленаДата: Воскресенье, 31.03.2013, 00:34 | Сообщение # 2
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
Очень сложно было сделать фонарь так, чтобы он при открытии- закрытии не оставлял щелей. И очень сложно сделать открытыми жабры воздухозаборников. Навряд-ли я в ближайшее время решусь на подобный подвиг еще раз.
Остальные снимки загружу попозже.


Прикрепления: 5143664.jpg (297.0 Kb) · 1620230.jpg (270.7 Kb) · 8117644.jpg (297.0 Kb) · 5421833.jpg (209.6 Kb) · 3223478.jpg (307.4 Kb) · 6394633.jpg (309.6 Kb) · 1895221.jpg (287.6 Kb) · 7669996.jpg (281.7 Kb) · 8300403.jpg (299.8 Kb)


МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42

Сообщение отредактировал Алена - Воскресенье, 31.03.2013, 06:15
 
StarTechДата: Воскресенье, 31.03.2013, 00:49 | Сообщение # 3
Группа: Мастера
Сообщений: 366
Репутация: 709
Награды: 2
Статус: Offline
Хорошая спарка получилась smile Только мне кажется кили слишком сильно в стороны разведены.
 
ARRCRAFTДата: Воскресенье, 31.03.2013, 00:59 | Сообщение # 4
Группа: Опытные
Сообщений: 1177
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
Алена, Хорошо-хорошо-хорошо!!! biggrin :D biggrin
А вот кили - да. Что-то не так. На первой в нижнем ряду фотке даже есть впечатление, что левый завален наружу,
сильнее, чем правый. (Пишу и сам хочу, чтобы это оказался мой "Абман здрения"... smile )


Сообщение отредактировал ARRCRAFT - Воскресенье, 31.03.2013, 01:00
 
АленаДата: Воскресенье, 31.03.2013, 01:01 | Сообщение # 5
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
Сейчас посмотрела на живой- с килями все нормально, листаю фотки-есть такое впечатление. Причем взависимости от снимка такое впечатление, что завален или левый или правый.Похоже обман зрения)))
Вот сделала специально фото с носа... Вроде нормально. причем опять точно с носа не вышло. Но все равно видно же, что кили не завлены лишнего. Или нет? cool


Я ведь еще не фотограф, я еще только учусь. Поэтому и допускаю такие ракурсы которые вводят в заблуждение.
Кстати в эпиграфе хотела сказать, про то, что этот год будет годом МиГ-29-ых...
cool
Цитата (bf109karl)
Фонарь впечатлил - можно узнать, как достиглась подвижность ?
С помощью двух обрезков иглы на которых крутится и одного кусочка иглы подклееного изнутри фонаря длинной буквально 1мм, который фиксирует. Короче очень мелко и сложно в сборке. Больше так делать не буду и другим не советую

Фото с примеркой сидений в процессе сборки. Правда снимки с низким разрешением.
Прикрепления: 5107853.jpg (282.3 Kb) · 6375662.jpg (235.2 Kb) · 7790821.jpg (213.5 Kb) · 3601994.jpg (56.4 Kb) · 7306634.jpg (97.5 Kb) · 1462417.jpg (116.3 Kb) · 5772787.jpg (219.6 Kb) · 2849062.jpg (129.3 Kb) · 5108784.jpg (137.9 Kb)


МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42

Сообщение отредактировал Алена - Воскресенье, 31.03.2013, 01:46
 
bf109karlДата: Воскресенье, 31.03.2013, 01:02 | Сообщение # 6
Группа: Опытные
Сообщений: 193
Репутация: 310
Награды: 0
Статус: Offline
Любо-дорого смотреть wink
Скоро целая эскадрилья МиГ-29 будет biggrin
Фонарь впечатлил - можно узнать, как достиглась подвижность ?


Me-163 Me-263 Ba-349
 
ARRCRAFTДата: Воскресенье, 31.03.2013, 01:04 | Сообщение # 7
Группа: Опытные
Сообщений: 1177
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (ARRCRAFT)
оказался мой "Абман здрения"...

Ура. Таки да.Ну так и ОТЛИЧНО!!!
Алёна, присмотрелся к фоткам-очень похоже на искажения обьектива при чрезмерном приближении к обьекту.
Если есть ЗУМ, то лучше издали и зумом подтянуть. Или потом лишнее в кадре обрезать. В любом случае-искаженич обьектива.


Сообщение отредактировал ARRCRAFT - Воскресенье, 31.03.2013, 01:09
 
StarTechДата: Воскресенье, 31.03.2013, 01:12 | Сообщение # 8
Группа: Мастера
Сообщений: 366
Репутация: 709
Награды: 2
Статус: Offline
И правда с килями все нормально. А то просто с некоторых ракурсов казалось, что они почти как на ПАК ФА разведены.
 
BOGДата: Воскресенье, 31.03.2013, 01:29 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 295
Репутация: 174
Награды: 0
Статус: Offline
Аккуратная сборка и отличный конечный результат. thumbup

Познавшие небо. Верны ему до конца!
 
sdДата: Воскресенье, 31.03.2013, 02:14 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 618
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (StarTech)
И правда с килями все нормально. А то просто с некоторых ракурсов казалось, что они почти как на ПАК ФА разведены.

На 29 они и разведены. У Алены все в этом смысле симметрично и нормуль. StarTech, а что особенного с килями на ПАКФА? Интересуюсь исключительно из-за любознательности.
Алена, за фонарь надо плюсы умножать на 2. biggrin


«Однажды испытав полет, ты будешь обречен ходить по земле с глазами, обращенными в небо - туда, где ты был, и куда будешь мечтать вернуться»
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ

"...Не мир хочу я удивить,
Не для забавы иль задора,
А вас хочу лишь убедить,
Что в воздухе везде опора."
штабс-капитан П.Н.Нестеров

как все начиналось (мои модели)


Сообщение отредактировал sd - Воскресенье, 31.03.2013, 02:20
 
StarTechДата: Воскресенье, 31.03.2013, 02:33 | Сообщение # 11
Группа: Мастера
Сообщений: 366
Репутация: 709
Награды: 2
Статус: Offline
sd На Миг-29 угол развала 6 градусов, на ПАК ФА более 20 ( точно не помню). Вот я и написал, что создалась иллюзия, что кили имеют большой развал, почти как на Т-50.
 
sdДата: Воскресенье, 31.03.2013, 03:10 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 618
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
StarTech, спасибо за ответ, а то я в догадках про иллюзию пошел дальше и подумал, что ПАКФА имеет разные углы развала килей. smile

«Однажды испытав полет, ты будешь обречен ходить по земле с глазами, обращенными в небо - туда, где ты был, и куда будешь мечтать вернуться»
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ

"...Не мир хочу я удивить,
Не для забавы иль задора,
А вас хочу лишь убедить,
Что в воздухе везде опора."
штабс-капитан П.Н.Нестеров

как все начиналось (мои модели)
 
DemonGhostДата: Воскресенье, 31.03.2013, 05:06 | Сообщение # 13
Группа: Мастера
Сообщений: 663
Репутация: 567
Награды: 2
Статус: Offline
Алена, + Так держать)
 
СеренькийДата: Воскресенье, 31.03.2013, 05:14 | Сообщение # 14
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
Плюсанул, молча cool
 
ARRCRAFTДата: Воскресенье, 31.03.2013, 05:15 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 1177
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (Алена)
Я ведь еще не фотограф, я еще только учусь.

Алён,извини,ещё раз:
Цитата (ARRCRAFT)
Алёна, присмотрелся к фоткам-очень похоже на искажения обьектива при чрезмерном приближении к обьекту.
Если есть ЗУМ, то лучше издали и зумом подтянуть. Или потом лишнее в кадре обрезать. В любом случае-искажения обьектива.

Любой (цифровой) фотик берёт чётко в центре кадра. и размывает и искажает к краям. На твоих фотках даже видно,
где киль "уехал". Заметь - те кили, что ближе к центру кадра - ровнее.
Попробуй снять, не поднося фотик сильно близко к модели, чтобы весь обьект был "в центре", и обрезать лишнее в какой-то проге. Или зум. (приближение). smile
Не поученья ради, но опытом делится для.
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: