|
Распечатка скана
|
|
| AvPyro | Дата: Среда, 30.01.2013, 03:59 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| Купил оригинал робота R2-D2 для ребенка. Но для начала хочу сделать копию чтоб она потренировалась но получается другой размер.
Также пытался собирать модели из скаченых чертежей - диагоналит.
Подозреваю что что-то делаю не так, но вот что не понимаю.
Помогите
Уточняю:
* модель сканера Epson V33
* принтера HP1102w
* при сканирование в jpeg и pdf размер слегка увеличивается по длинной стороне (простите измерял линейкой)
* при tiff уменьшился 
Сообщение отредактировал AvPyro - Среда, 30.01.2013, 05:38 |
| |
|
|
| AvPyro | Дата: Среда, 30.01.2013, 07:47 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| поставил GIMP. Если сканировать прямо с него то при печати размер уменьшается 
Перечитал темы по сканированию, ничего применимого к моей ситуации не нашел
|
| |
|
|
| МаксАрт | Дата: Среда, 30.01.2013, 15:59 | Сообщение # 3 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4501
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| AvPyro, вопрос: при сканировании всегда указывается размер сканированной области. У вас какой стоит, А4? А то может сканер прогоняет всю область, которую может, а это уже несколько больше, чем необходимые 210*297 мм.
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
| |
|
|
| AvPyro | Дата: Среда, 30.01.2013, 17:07 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (МаксАрт) AvPyro, вопрос: при сканировании всегда указывается размер сканированной области. У вас какой стоит, А4? А то может сканер прогоняет всю область, которую может, а это уже несколько больше, чем необходимые 210*297 мм.
Сканировал по разному и с Original и A4 результат неутешителен - диагоналит
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Среда, 30.01.2013, 17:34 | Сообщение # 5 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| AvPyro, проверь сканер на предмет искажений. Отсканируй тест-лист с сеткой со стороной ячейки в 5 мм или просто лист "миллиметровки". и проверь скан, не печатая его, а прямо на компе. Печатать не рекомендуется, т.к. принтер тоже может свою долю искажений внести. Потом распечатай такой же тест -лист, но созданный на компе, а не сканированный - проверишь искажения принтера. В зависимости от результатов и делай выводы - кто из них "пакостит"... Как-то так...
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Среда, 30.01.2013, 18:50 | Сообщение # 6 |
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| AvPyro, что сканер, что принтер - "не фонтан"
Что надо сделать:
1. Сканируйте в 600 дпи прямо из Фотошопа. Обычно в больших разрешениях сканеры
глючат меньше всего - меньше скорость сканирования.
2. В фотошопе убирайте искажения до геометрии оригинала (или сразу с учетом искажения принтера).
3. Печатайте на принтере в максимальном фотокачестве. Скорость протяжки листа
уменьшится - искажения будут меньше.
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Среда, 30.01.2013, 22:46 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (ShorrCan) Печатайте на принтере в максимальном фотокачестве. Скорость протяжки листа уменьшится - искажения будут меньше.
На лазериках (в частности на HP1102w) не бывает разницы в скорости прохода листа как в струйнике. Что обычная печать, что печать с большим разрешением никак не зависит от механики и не влияет на скорость протяжки листа. А то что оба устройства " не фонтан" - чистая правда!  Обьясню почему... Про принтер - обычный офисный лазерник. Приемлемое качество печати для офисного использования. Но для печати развёрток малоприспособлен, так как механика протяжки бумаги может "шалить" - растягивание, рывки и проскальзывание бумаги при протяге. Это вносит линейные искажения по длине листа. Плюс возможные искажения от блока лазера при формировании изображения на краях листа. Вывод - использовать струйник. это и имел в виду ShorrCan, когда говорил про печать с фотокачеством и меньшей скоростью протяжки листа. Про сканер - у него технология сканирования на ССD-матрице, а это искажения от оптики (особенно на краях листа). лучший результат будет у сканеров с CIS-линейкой. Они могут дать продольные искажения (неравномерное движение линейки вдоль листа), но хоть по ширине листа не дают искажений - CIS-линейка охватывает всю ширину листа сразу. А вот сканирование с бОльшим разрешением как раз, как справедливо заметил ShorrCan, замедляет движение сканирующей линейки вдоль листа и сглаживает возможные продольные искажения.
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
Сообщение отредактировал slider2000 - Среда, 30.01.2013, 22:53 |
| |
|
|
| ARRCRAFT | Дата: Среда, 30.01.2013, 23:04 | Сообщение # 8 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1180
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
| ShorrCan, slider2000,
Спрошу совета-у меня сканер НР skanjet G2710, много лет работает, никогда не подводил, а вот как он насчёт именно выкроек? (принтер-НР deskjet 3745-тоже старенькая рабочая лошадка)
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Четверг, 31.01.2013, 03:41 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| ARRCRAFT,сканер НР skanjet G2710 смотрим в и-нете характеристики... видим - датчик типа CCD (имеется в виду технология сканирования на ССD-матрице). отсюда все ВОЗМОЖНЫЕ проблемы, что я описал выше. ВОЗМОЖНЫЕ - потому что могут быть , а могут и нет... Проверка не повредит - скан тест-листа  Про принтер.. НР deskjet 3745... Продолжатель серии 3500. в простанпродье - "хлебница" Надёжныйи безотказный аппарат при условии - 1) незагаженная лента подхвата и ролики подачи бумаги и 2) оригинальные, либо ХОРОШО и ГРАМОТНО (нужными и подходящими чернилами) заправленные картриджи. У самого была "хлебница" 3550 пару лет - сам с картриджами возился и не жаловался! Главное не давать роликам подачи и ленте подхвата запылиться бумажной "пудрой" и будет всё ОК! Иначе при подхвате бумага пойдёт либо косо, либо с замятием. При грязных роликах транспорта тоже будут проблемы - при первоначальном позиционировании из-за проскальзывания листа (не может точно спозиционировать начальную кромку) принтер "включает" режим "уверенного захвата" - т.е прогоняет лист вверх и печатает не с самого края (2-5 мм), а с 1-2 сми дальше. Итог - "обрезка" избражения по нижней кромке - 1-2 см принтер оставляет на "уверенное" выталкивание отпечатка, когда картриджи уже запаркованы и принтер думает что лист уже кончился.
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
|
| |
|
|
| AvPyro | Дата: Четверг, 31.01.2013, 10:02 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| Сколько всего написали то
Цитата (slider2000) AvPyro, проверь сканер на предмет искажений. Отсканируй тест-лист с сеткой со стороной ячейки в 5 мм или просто лист "миллиметровки". и проверь скан, не печатая его, а прямо на компе.
Не совсем понимаю как это сделать!?
Цитата (slider2000) Про принтер - обычный офисный лазерник.
Так и печатаю чтоб потренироваться. Я могу и оригиналы сразу дать ребенку - но вот в результате не уверен. С какой попытки освоится?
Повозился по методу Gunns(а) и что самое интересное: для разной плотности бумаги разный масштаб подбирать придется. Тренировался на 80 грамовой, вроде попал в размер. Печатаю на 200грм. и получаю другой размер. Ставлю фотобумагу 180ку и получаю 3 размер. :(. Что-то механизм протяга играет со мной
|
| |
|
|
| ARRCRAFT | Дата: Четверг, 31.01.2013, 19:45 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1180
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (slider2000) Отсканируй тест-лист с сеткой со стороной ячейки в 5 мм или просто лист "миллиметровки". и проверь скан, не печатая его, а прямо на компе.
Цитата (AvPyro) Не совсем понимаю как это сделать!?
AvPyro, Открой этот скан в любой проге (лучше всего фотошоп, и скан прямо с него) Там есть возможность выставить по краям листа миллиметровую линейку. По ней можно создать сетку. Там и смотри на искажения.
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 16:44 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| ARRCRAFT, в том же "ФШ" или "Корел" можно создать эталонную сетку (её же потом, кстати можно будет распечатать, чтобы отловить погрешности принтера) и совсместить с ней скан - сразу визуально будут видны все погрешности. Потом, применяя инструмент "свободная трансформация (в "ФШ), добиваемся идеального совпадения скана и эталона. Таким способом получаем значения в процентах на корректирование других сканов.
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
|
| |
|
|
