|
МАСШТАБЫ
|
|
| petrg | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:01 | Сообщение # 1 |
Группа: Мастера
Сообщений: 768
Репутация: 723
Награды: 1
Статус: Offline
| здравствуйте . тут на досуге посмотрел и подумал . в последнее время началась просто волна масштабов 16 35 48 20 25 . вопрос стандартизации или классификации моделей говорю сразу все масштабы имеют права на жизнь . но 50 не может конкурировать в детализации с 25 . как и 25 с 16 . может все таки разделить масштабы . а масштабы тоже по классам . спасибо . еще раз любой масштаб по своему прекрасен . но не равноценен .
моторист
|
| |
|
|
| Vitold_Vessone | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:19 | Сообщение # 2 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 1570
Репутация: 2182
Награды: 2
Статус: Offline
| Задам канонический вопрос: и че?
'Мой финиш - горизонт, а лента - край земли' В.С.Высоцкий
|
| |
|
|
| lence | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:20 | Сообщение # 3 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1544
Репутация: 1080
Награды: 2
Статус: Offline
|  А теперь то же самое, только со смыслом. Лично я ничего не понял, что и зачем разделять? Для конкурса, для разработки (одна модель в двух и более масштабах, но с разной детализацией), для Галереи? Какой-то набор слов...
|
| |
|
|
| petrg | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:35 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 768
Репутация: 723
Награды: 1
Статус: Offline
| модели в разных масштабах на мой взгляд . должны конкурировать с себе подобными . то есть по масштабам . если вы считаете нет . тогда нет .
моторист
|
| |
|
|
| zxigor | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:38 | Сообщение # 5 |
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2067
Репутация: 202
Награды: 0
Статус: Offline
| lence, поддерживаю ...
масштабы есть и будут...  и будет под эти масштабы деталировка ...
petrg, Цитата petrg (  ) еще раз любой масштаб по своему прекрасен . но не равноценен .
сам ответил на свой вопрос ...
ЗЫ: есть ещё 1\33 и НО
и вообще, вопрос про масштабы - к разрабам больше относится ...
делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
от аватарки не откажусь ...
обложки журналов можно посмотреть тут
Сообщение отредактировал zxigor - Понедельник, 27.10.2014, 01:40 |
| |
|
|
| billabong73 | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:44 | Сообщение # 6 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1415
Репутация: 2322
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата zxigor ( ) и вообще, вопрос про масштабы - к разрабам больше относится ...
Дык это он и есть 
Ежели я чего решил,я выпью это обязательно.
Но к етим шуткам отношусь-крайне отрицательно!
Мои модели
|
| |
|
|
| lence | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:52 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1544
Репутация: 1080
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата petrg ( ) должны конкурировать с себе подобными
Повторюсь ещё раз - конкурировать где?
|
| |
|
|
| petrg | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 01:57 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 768
Репутация: 723
Награды: 1
Статус: Offline
| в конкурсах точно . я говорю о стандартах . не более спасибо
моторист
|
| |
|
|
| billabong73 | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 02:17 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1415
Репутация: 2322
Награды: 2
Статус: Offline
| В конкурсах так и происходит. О чем речь то???
Ежели я чего решил,я выпью это обязательно.
Но к етим шуткам отношусь-крайне отрицательно!
Мои модели
|
| |
|
|
| nd223 | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 02:19 | Сообщение # 10 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1234
Репутация: 748
Награды: 0
Статус: Offline
| Народ, если будете класифицировавать масштабы, не забудьте масштаб 1:10.9375 я в нем тачку, "Кравчучку" разработал, он тоже имеет право на существование
|
| |
|
|
| petrg | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 02:25 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 768
Репутация: 723
Награды: 1
Статус: Offline
| хорошо я понял стандарты не нужны . nd223, 1/ 3.14 самое то ))) .
моторист
|
| |
|
|
| belik | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 03:03 | Сообщение # 12 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2905
Репутация: 563
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата petrg ( ) я понял стандарты не нужны
Дык они вроде как уже сами собой устоялись - исторически так сказать.
В каждом разделе (виде техники) своя шкала.
Перечислять нет смысла я думаю.
Об этом очень неплохо и доходчиво рассказал Владимир Лавров
в электронном журнале Paper Art №01 2010г.
Так какая ещё нужна стандартизация? 
Тот, что в центре, это я.
Мы не ищем лёгких путей.
Да пребудет с Вами СИЛА.
Отец Героин. Нас уже немного больше.
https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Понедельник, 27.10.2014, 03:11 |
| |
|
|
| afess | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 06:05 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 407
Репутация: 107
Награды: 0
Статус: Offline
| человек наверное хочет чтобы не сравнивали к примеру ж/д технику 25-го масштаба с 87-м, а только сравнивались по своим масштабам. я так понял?
|
| |
|
|
| DI-3 | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 06:14 | Сообщение # 14 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 1042
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| Классифицировать масштабы можно, но классифицировать деталировку?
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| Korvin | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 06:22 | Сообщение # 15 |
Группа: Опытные
Сообщений: 183
Репутация: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата afess ( ) человек наверное хочет
Человек должен сначала научиться знаки препинания расставлять и мысль формулировать. Тут пока только поток сознания. Стандарты будут вводить производители - Тамия, GPM и иже с ними. Но уж никак не этот сайт.
Цитата DI-3 ( ) Классифицировать масштабы
На мелкие, средние и крупные? Не изобретайте излишних сущностей.
|
| |
|
|
