ага ,и тут приходят на помощь хорошие менеджеры и хорошему разработчику остаются копеечки

1. либо научится делать это самому и делать хорошо;

вы совершенно правы! хочешь ,что бы было сделано хорошо -сделай сам.
жаль времени маловато на всё

так и юридических - мы спортивно-технический клуб(зарегистрированное юрлицо) со своими правами и юристом ( а на данное время наврятли какой сайт захочет тягаться с судами по защите авторских прав....).

ну и как вы привлечёте молодёжь ,если бум модели более трудоёмкие в сборке, чем тот же пластик, а результат при некачественной сборке (новичком) на порядок лучше
у пластика? банальный самолётик из пластика вполне можно слепить и покрасить за вечер , тем более цена сопоставима ,а если брать пластик 1/72 ,то и ниже именно у пластика. и насчёт покраски ничего сложного ,первые модели обычно красят кисточкой. я считаю ,что использование бумаги для моделирования экономически оправдано только при р-рах моделей от полметра и выше. при таких р-рах стоимость моделей из пластика ощутимо превышает бумажные, а количество жопо-часов примерно одинаково . но эти модели как правило не для начинающих.

банальный самолётик из пластика вполне можно слепить и покрасить за вечер , тем более цена сопоставима ,а если брать пластик 1/72 ,то и ниже именно у пластика. и насчёт покраски ничего сложного ,первые модели обычно красят кисточкой.

1. Я убеждён (и вы меня не переубедите), что основная проблема бумажного моделирования в России - его непопулярность. Даже в сравнении с Украиной (не говоря уже о Польше или Германии) дела в России обстоят очень плохо. Нарушена преемственность поколений: если вы, как молодой отец, захотите приобщить своё чадо к бумажному моделированию, то обнаружите, что хорошо заполнен сегмент "конкурсных" сложных моделей, приемлемо заполнен сегмент очень простых моделей для детей 5-10 лет, а между ними - провал. Найти модель сложнее идиотских фигурок-кубиков, но проще разработок Моделика, Бумажного моделирования и т.д. в магазине игрушек довольно сложно. Их тупо нет. Этот сегмент пытаются заполнить и "Умная бумага", и различные журналы, но на мой взгляд, безуспешно. Положение спасают онлайн-порталы вроде only-paper, но поиск развёрток и их печать - дополнительные, и не самые простые и дешёвые, шаги. Кроме того, очень мало кружков и секций бумажного моделирования.

Главное преимущество бумажной модели перед другими вариантами - это готовая окраска. И как же этим преимуществом пользуются создатели и издатели? А никак. В 90% случаев есть ощущение, что автор перетрудился, создавая 3D и разворачивая его, и запала на создание качественных реалистичных текстур не хватило. В результате потребитель, найдя бумажную модель, видит однотонную векторную заливку деталей и детализацию, перенесённую на текстуры прямиком с чертежа. И уходит к пластиковым моделям или к готовым сувенирным наборам.

прежде чем пытаться зарабатывать на бумажных моделях, надо создать массовый устойчивый спрос на них, а для этого надо перестать делать сложные плохо раскрашенные модели.

(в Польше, например, всё по-другому)

Между тем, бумажное моделирование это прежде всего полиграфия.

В которой за последние десятилетия произошёл не побоюсь этого слова прорыв в качестве печати.

И все таки это офсет. Со своими плюсами и минусами. Лазерная печать в этом деле пока не приживается.

Разработчики словно опасаются нововведений...