|
Ракеты ЮГ-модел (опрос)
|
|
|
|
|
| ShorrCan | Дата: Четверг, 08.02.2018, 19:10 | Сообщение # 1 |
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| До 2014 года Леонид Черкашин разработал порядка 10 ракет для нашего Издательства. Сейчас есть возможность их издать.
Деталировка там максимальная - в сети этого нет. Я больше склоняюсь к 1/72 (длина Р-7 без нагрузки 41 см), Энергия 81 см.
Очень прошу Ваше мнение, гораздо более развёрнуто.
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Четверг, 08.02.2018, 21:52 | Сообщение # 2 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| И, если не затруднит, краткий комментарий, почему именно тот масштаб, за который Вы голосовали.
|
| |
|
|
| Eddy | Дата: Четверг, 08.02.2018, 22:10 | Сообщение # 3 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2246
Репутация: 8996
Награды: 17
Статус: Offline
| ShorrCan, Я думаю у всех возникает проблема с местом для своих моделей и метровые модели у себя на полке мало кто поставит,по этому думаю логично будет 72 и 48 авиационный масштаб будет самым оптимальным.
визитная карточка
МОЙ КАНАЛ
https://www.youtube.com/channel/UC6NteNtZZNQZYNXIObJTbjw?view_as=subscriber
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Четверг, 08.02.2018, 23:02 | Сообщение # 4 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| Какое забавное начало голосовалки... 1/33 вообще 5 %.
Все ракеты легко перегоняются в другой масштаб, кроме Бурана. Там сложный корабельный
каркас - но думаю это не проблема.
|
| |
|
|
| tengu | Дата: Пятница, 09.02.2018, 01:41 | Сообщение # 5 |
Группа: Опытные
Сообщений: 854
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
| А Н-1 будет?
С уважением Алексей
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 09.02.2018, 01:45 | Сообщение # 6 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| У меня нет Н-1 ))) Это к Черкашину обращайтесь ))
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Пятница, 09.02.2018, 06:57 | Сообщение # 7 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1209
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Вот злой советский гений задал задачу моделистам 
есть ракеты, ну казалось бы, штампуй не слишком большой масштаб (72 или 100)и всем будет гуд, но ведь на до же, взяли и сделали Буран, мало им Бурана, сделали транспорт для перевозки оного и назвали Мрией, что с ней делать....
наблюдение - основная масса ракет разных классов на рынке 10, 33, 50, 150, так же последнее время намечается тенденция в транспортной и гражданской авиации применять 50й масштаб...
из наблюдения можно сделать простой вывод - есть около десятка ракет и челнок в хорошей деталировки которые в классическом 33 авиационном масштабе будет достаточно громоздкие, а если запилить к ним в комплект еще и Мрию то вообще будут штучные модели, 72й масштаб какой то совсем не бумажный, не говоря уже о сотом и его нюансах с деталировкой, с 48м все понятно, это пара 96му, основная масса моделей Леонида Черкашина в свободном доступе, но пересекаются эти масштабы разве что с парусным флотом...
думаю самый оптимальный как раз 1/50.... не знаю кто как, а я бы наверное с удовольствием собрал троицу - Энергия - Буран - Мрия в едином масштабе и серьезной деталировкой
"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy
|
| |
|
|
| bhaad | Дата: Пятница, 09.02.2018, 19:57 | Сообщение # 8 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2551
Репутация: 2562
Награды: 10
Статус: Offline
| Для домашнего хранения, ракета в масштабе 100 самое то.
все , что больше тупо некуда притулить, да и деталировки для больших масштабов только на двигатели можно написовать
во че я только не насобирал...
во че я только не разработал - https://sites.google.com/view/bhaad
|
| |
|
|
| haoss | Дата: Пятница, 09.02.2018, 20:26 | Сообщение # 9 |
Группа: Опытные
Сообщений: 354
Репутация: 437
Награды: 0
Статус: Offline
| А если 1:87?..
Почему? потому что ракетную технику на стартовый стол вывозят как правило по жд путям. У того же Черкашина есть модель стартового стола для протона с подъездными путями и платформой... и еще что-то...для зенита по-моему..
|
| |
|
|
| mittra | Дата: Пятница, 09.02.2018, 21:52 | Сообщение # 10 |
Группа: Опытные
Сообщений: 261
Репутация: 333
Награды: 0
Статус: Offline
| Голосовал за 72.
Мотивация:
Масштаб - это не только "место для хранения", это еще и возможность сравнить габариты реальных прототипов.
Помню как удивился, когда поставил рядом МиГ-23, Су-24 и Ми-8 в одном масштабе. Был разрыв шаблона 
Визитка
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 09.02.2018, 22:01 | Сообщение # 11 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| По правде сказать промежуточные результаты немного удивляют. Получается печатать надо в 1/72 )))
Есть еще вариант - в других масштабах можно будет заказать в цифровой печати. Вообще в любых
масштабах, какие в голову придут. Правда огромные модели в цифре и стоить будут дорого - тот же
Буран в 1/33 это 100-130 долл. Энергия примерно так же.
По поводу 1/87 - мысль крайне интересная, особенно если продолжить линейку зданиями, путями,
целым миром из бумаги.
Думаю по итогу будем переголосовывать уже за конкретных 2-3 варианта.
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Пятница, 09.02.2018, 22:57 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1209
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| 33й это конечно круто, можно реально оценивать, но великовато все таки и вопрос не в цене, 48-50 позволит сохранить качественную деталировку, 72 придётся серьёзно упрощать, ну а 100 можно просто печатать в том виде как у Леонида на сайте и не заморачиваться с детализацией, единственное что нужно сделать так это оптимизировать его разработки под использование ватмана и картонных формеров
"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 09.02.2018, 23:10 | Сообщение # 13 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| 72-й масштаб это уменьшение в 2,1 раза. Ничего упрощать не нужно,
детали даже крупнее чем в журналах у Халинского )))
Некоторые ракеты метрового размера даже в нём))
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:25 | Сообщение # 14 |
|
Издатель
Группа: Опытные
Сообщений: 3112
Репутация: 374
Награды: 0
Статус: Offline
| Ещё 2 дня и подведём итоги. Голосуем.
|
| |
|
|
| armibo | Дата: Суббота, 10.02.2018, 20:12 | Сообщение # 15 |
Группа: Мастера
Сообщений: 8567
Репутация: 10203
Награды: 17
Статус: Offline
| 1:87
Почему? да вот почему:
Цитата haoss (  ) А если 1:87?..
Почему? потому что ракетную технику на стартовый стол вывозят как правило по жд путям. У того же Черкашина есть модель стартового стола для протона с подъездными путями и платформой... и еще что-то...для зенита по-моему.. |
| |
|
|
