История издателей модельных журналов.
|
|
Алдан | Дата: Вторник, 18.08.2009, 14:27 | Сообщение # 16 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1235
Репутация: 322
Награды: 0
Статус: Offline
| busik, так может развиться новое направление в моделизме- "мазохическое": взял модель, выкинул инструкцию, склеил модель, насладился ПОБЕДОЙ над моделью!
|
|
|
|
busik | Дата: Вторник, 18.08.2009, 18:49 | Сообщение # 17 |
Группа: Мастера
Сообщений: 574
Репутация: 135
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Алдан) busik, так может развиться новое направление в моделизме- "мазохическое": взял модель, выкинул инструкцию, склеил модель, насладился ПОБЕДОЙ над моделью! Ага, только сначала пропускаешь выкройки через перфоратор, который делает из них пазлы, причём самые мелкие. Сначала месяц собираешь пазлы, а потом вырезаешь и клеишь модель без инструкции
Кривость рук - и никакого мошенничества!!!
|
|
|
|
slider2000 | Дата: Пятница, 21.08.2009, 00:56 | Сообщение # 18 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (vladmlavrov) мне так кажется, что картинки снятые с 3Д говорят не качестве разработки, а о лени разработчика, которму лень нарисовать хорошую картинку. Абсолютно не согласен! Зачем тратить время на отрисовку картинки для схемы сборки если её можно получить с 3D-модели без лишних проблем? И схемы сборки , взятые с 3D-модели говорят не о лени разработчика, а о нежелании делать "дурную" работу, если есть возможность ускорить процесс проектирования, т.е. о вполне разумном подходе к созданию модели. Неужели такая схема сборки: или такая: говорят о лени пректировщика если они не нарисованы "от руки"? Обе они сделаны с 3D-модели. Первая растровый рендер "V-Ray"-ем, а вторая 2D-векторизация силами среды проектирования ("Rhinoceros") и потом дооформленная в "Кореле". Если компьютерные технологии позволяют отказаться от ручного рисования схем сборки, то почему бы их не использовать? З.Ы. Извините за оффтопик, но просто не мог не высказаться. Надеюсь никого не обидил?
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
Сообщение отредактировал slider2000 - Пятница, 21.08.2009, 00:59 |
|
|
|
busik | Дата: Пятница, 21.08.2009, 02:07 | Сообщение # 19 |
Группа: Мастера
Сообщений: 574
Репутация: 135
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (slider2000) З.Ы. Извините за оффтопик, но просто не мог не высказаться. Надеюсь никого не обидил? Я думаю нет оффтопа, здесь обсуждаем производителей журналов, их подходы, слабые и сильные стороны, и все мнения приветствуются Инструкции - это больная и интересная тема.
Кривость рук - и никакого мошенничества!!!
|
|
|
|
Fokker | Дата: Четверг, 05.11.2009, 02:36 | Сообщение # 20 |
Группа: Мастера
Сообщений: 785
Репутация: 724
Награды: 1
Статус: Offline
| Приятной склейки! На развертках Фидлерсгрина стоит WSAM= и какой-нибудь процент, например, 91% или 40%. Что это значит? Подскажите! По поводу WSAM у Фидлерсгрина. Задал тот же вопрос в модели Ercoupe. И вот ответы. Iridium (03.11.2009 19:50) http://www.fiddlersgreen.net/other/WSAM-Explained/WSAM-Explained.htm Как я понял, это масштаб печати в настройках принтера, при которой модель имеет (прости, Господи) масштаб 1/60 vfktd (03.11.2009 22:44) WSAM=52% увеличение от оригинала на оригинале выкройки на одном листе. Мне не так уж понятно. Привык делать распечатку через Corel. А там уж подвигаешь до обычного листа, или под нужный масштаб.
|
|
|
|