|
Новости от издательств
|
|
| maps | Дата: Четверг, 08.10.2020, 21:34 | Сообщение # 7096 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1208
Репутация: 688
Награды: 1
Статус: Offline
| Ансвер -
 
|
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Пятница, 16.10.2020, 07:39 | Сообщение # 7097 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата VITTORIO (  ) Интересно, если всех мессеров 109х собрать, что выпускают в бумаге все производители- сколько их будет всего????
Это не Яки, которых ещё ни один издатель в настоящем копийном виде не издал (по ним и у Халинского есть заметные промашки). Вот, наверное, и учатся на кошках )))
|
| |
|
|
| spektor777 | Дата: Пятница, 16.10.2020, 17:39 | Сообщение # 7098 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
| Victor68, ну а надо сверхточную модель делать? Главное удобство сборки и окраска, а градусами обводов иногда можно и пожертвовать 
|
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Суббота, 17.10.2020, 07:02 | Сообщение # 7099 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Окраска у Халинского (того же его Як-1Б) вполне приличная и поверхности двойной кривизны воспроизведены в его модели с помощью многочисленных разрезов без каких-либо угловатостей. Но тем не менее, обводы его Яка всё-равно как-то не совсем похожи на обводы реального прототипа. Понятно, конечно, что это у него именно Як, а не Спитфайр или Мустанг, но капот двигателя и хвостовая часть фюзеляжа на этом Яке смотрятся как-то "не совсем так". И причина этого - отсутствие у разработчика правильных (достоверных) изображений сечений фюзеляжа. Сколько бы ни взяли для сравнения рисунков (так называемых "чертежей") сечений фюзеляжа, все они окажутся различными  . Т.е. каждый вольный художник рисовал их по своему наитию, и у каждого они получились свои. А самостоятельно разобраться в том, какие же всё-таки должны быть сечения фюзеляжа и какие у фюзеляжа Яка имеются каверзные оптические обманы - очень сложная для решения многовариантная задача  . А оно ему надо - разгадывать кроссворд сечений, если можно просто взять самые понравившиеся типа "чертежи" и банально их воспроизвести в 3D ? Зато у Bf-109 - никаких хитрых изгибов: всё стандартно овальное и прямолинейное )))
Сообщение отредактировал Victor68 - Суббота, 17.10.2020, 07:03 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Суббота, 17.10.2020, 07:33 | Сообщение # 7100 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2307
Репутация: 973
Награды: 1
Статус: Offline
| Victor68, у тебя есть архивы на эти яки, в виде кучи фотографий итд?
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Суббота, 17.10.2020, 08:18 | Сообщение # 7101 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Да, есть. И только сопоставлением нескольких фотографий одного и того же места между собой, а затем последовательности отрисовываемых шпангоутов между собой можно постепенно шаг за шагом разгадать этот шпангоутный кроссворд. Причем итоговый результат становится понятным только после нескольких вариаций натурных образцов. С виду простой Як гораздо каверзнее сложновыгнутого Миража 3.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Суббота, 17.10.2020, 08:29 | Сообщение # 7102 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2307
Репутация: 973
Награды: 1
Статус: Offline
| Victor68, понятно, можешь залить куда нибудь их?
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| spektor777 | Дата: Суббота, 17.10.2020, 19:07 | Сообщение # 7103 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
| Парни, сломайте систему-сделайте несложный бесплатный, но точный(по вашим убеждениям!)) Як-9 аля Ла-5Ф А. Лобынцева. Войдёте в историю!
Сообщение отредактировал spektor777 - Суббота, 17.10.2020, 19:12 |
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 07:31 | Сообщение # 7104 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Modeller ( ) ... можешь залить куда-нибудь их?
В этом нет какого-то смысла, потому как все они из инета - в свободном доступе. Достаточно задать поиск и выбрать те, которые можно использовать для изучения форм и изгибов. Но здесь тоже немало особенностей. Нужно уметь опознавать те, которые годятся для использования в работе от тех которые не совсем годятся, т.к. модификаций Яков было весьма немало. Кроме того, восстановленные музейные экспонаты не во всех деталях восстановлены достоверно, а летающие реплики, как правило, заметно отличаются от тех Яков, которые можно видеть на документальных фотографиях.
|
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 07:48 | Сообщение # 7105 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата spektor777 ( ) ... аля Ла-5Ф А. Лобынцева ...
Тему разработок бумажных моделей Ла-5Ф я, вроде как, не затрагивал На данном этапе занимаюсь темой Яков. И сколько бы критики ни налили на истребители Яковлева, надо отдать должное их конструкции: когда видишь их обводы взглядом моделиста, начинаешь понимать, что Яковлев, действительно, сумел выжать максимум возможного из маломощного движка, дерева, фанеры и низкоквалифицированного персонала заводов - именно того, чем располагал СССР на начальном этапе войны.
|
| |
|
|
| AlexeyL | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 13:16 | Сообщение # 7106 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1376
Репутация: 3622
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата spektor777 ( ) сделайте несложный бесплатный, но точный(по вашим убеждениям!)) Як-9
Не получается. У Яков такое крыло, что несложно никак не выходит. Или будет примитивно-непохоже.
ВСЕ мои модельки приклеены к бумажным обоям обычным суперклеем - по капельке на каждое колесо - и к стенке.
|
| |
|
|
| spektor777 | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 14:59 | Сообщение # 7107 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
| AlexeyL, примитивность местами не вредит. В меру. Тем более крыло норм вышло у Марека, на его Як-9, если сделать подобное (а оно и на Вашем Ла-5Ф такое же ), то будет вполне. Главное яркий окрас-нивелирует простоту модели. Вам на Ла-5 это очень хорошо удалось.
Як-9Т Марека я делал в 50м масштабе-неплохо, но косячки есть, однако клеить достаточно удобно. Проблемы были с длинными зализами крыла и задним стеклом кабины, фюзеляж был неправильно скроен под него. За 1:33 не скажу, правда, но в 33 просто чутка доработанный вариант 50 масштаба. Насчёт копийности-для экспертов есть что покритиковать) Так что лишним ещё один Як не будет:)
Сообщение отредактировал spektor777 - Понедельник, 19.10.2020, 17:22 |
| |
|
|
| spektor777 | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 15:05 | Сообщение # 7108 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1430
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
| Victor68, движок ему б помощнее банально
Ещё неплохо крыло дано на Як-3 Е. Половинника, в частности, его простая модель без кабины, от ЮМК. Только там крыло лучше на две половинки разделить
Сообщение отредактировал spektor777 - Понедельник, 19.10.2020, 15:13 |
| |
|
|
| zxigor | Дата: Понедельник, 19.10.2020, 23:24 | Сообщение # 7109 |
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1914
Репутация: 188
Награды: 0
Статус: Offline
| отвлечемся от Яков
делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
от аватарки не откажусь ...
обложки журналов можно посмотреть тут
Сообщение отредактировал zxigor - Понедельник, 19.10.2020, 23:24 |
| |
|
|
| Алена | Дата: Вторник, 20.10.2020, 02:14 | Сообщение # 7110 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1689
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| Пока на сайте идут разговоры о необходимости не самого сложного, но красивого МиГ-29.....
WAK реально удивляет. Я, возможно, куплю.)
 
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
Сообщение отредактировал Алена - Вторник, 20.10.2020, 02:17 |
| |
|
|
