|
МиГ - 31
|
|
| Anaxes | Дата: Среда, 19.12.2012, 04:49 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 390
Репутация: 1434
Награды: 3
Статус: Offline
| решил собрать данную птичку. выбор пал на
ЭТОТ МиГ.
сборка будет не очень быстрой, так как участвую в конкурсе разработчиков.
Сообщение отредактировал Anaxes - Четверг, 20.12.2012, 02:18 |
| |
|
|
| Alex55 | Дата: Среда, 19.12.2012, 05:07 | Сообщение # 2 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1390
Репутация: 3586
Награды: 3
Статус: Offline
| Флаевский по-моему из них лучший. Там вроде со сходимостью все нормально (правда известная мне сборка была из оригинала). Хоббимодел славится своими косяками.
Моя визитка
|
| |
|
|
| Vasaq | Дата: Среда, 19.12.2012, 05:45 | Сообщение # 3 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2760
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
| Согласен с вышеизложенным. Третий вариант и есть куда подсмотреть.
|
| |
|
|
| Gunns | Дата: Среда, 19.12.2012, 06:25 | Сообщение # 4 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1078
Репутация: 540
Награды: 1
Статус: Offline
| Anaxes, согласен с коллегами Alex55, и Vasaq, , ссылка, что ты дал (третья), на новый скан от коллеги MIV. До этого в сети болтались резанные сканы, емнип. Да и Флай намного лучше по геометрии и деталировке.
вот ссылочка, просмотри сборку (правда тут из оригинала, косячки есть конечно, но в целом очень даже вкусно...)
http://models-paper.com/index.p....id=3060
Сообщение отредактировал Gunns - Среда, 19.12.2012, 06:28 |
| |
|
|
| ВВС | Дата: Среда, 19.12.2012, 14:01 | Сообщение # 5 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
| Однако поляки года четыре тому назад и немчуры тоже также давно утверждали, что ХМ-овский более точный. Я сам пару лет планировал МиГ-31 собирать, поэтому досканально изучил этот вопрос. И модели покрутил в руках, и сайты почитал и с летунами МиГ-31 пообщался (в инете). Выбрал Хоббивский.  Но руки не дошли.
Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 19.12.2012, 14:12 |
| |
|
|
| ВВС | Дата: Среда, 19.12.2012, 14:01 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
| Второе... Нигде нет данных, что именно МиГ-31 от ХМ косячный. Да есть у Хобби Модел неудачные модели. Ну так они и у Флая есть. Тот же МиГ-29 флаевский в принципе вообще несобираемый. А к примеру МиГ-17 от ХМ собирается на раз, без ЕДИНОЙ!!!! подгонки Нет , ребята, тут не все так однозначно. Если верить иноязычным форумам, то разумнее собирать как раз Хобби Модел. Во-перрвых как вышесказано он точнее, во-вторых сам подход ХМ (сборка на склейках, отсутствие ИЗЛИШНЕ усложненного каркаса, более разумное членение) позволяет рсчитывать, что ХМ-овск5ая модель получится никак не хуже, но при ЗНАЧИТЕЛЬНО меньших трудозатратах. Пока собирается Флаевский каркас, у ХМовского МиГ-31 уже можно склеить фюзеляж. Затем воздухозабороники. На Флдае с ними придется повозится, а хоббивские затруднений вызвать не должны.
Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 19.12.2012, 14:09 |
| |
|
|
| Amir | Дата: Среда, 19.12.2012, 14:09 | Сообщение # 7 |
Группа: Опытные
Сообщений: 134
Репутация: 31
Награды: 0
Статус: Offline
| ВВС,
Любит этот товарищ сообщения дублировать
|
| |
|
|
| ВВС | Дата: Среда, 19.12.2012, 14:12 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
| Где дублирую? 
Anaxes, бери первую ссылку "Истребитель-перехватчик МиГ-31 / MiG-31 Foxhound (Hobby Model 045)"
Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 19.12.2012, 14:16 |
| |
|
|
| SergeSSA | Дата: Среда, 19.12.2012, 19:49 | Сообщение # 9 |
Группа: Мастера
Сообщений: 788
Репутация: 1839
Награды: 2
Статус: Offline
| Посмотрел флаевский, красиво нарисован, не спорю, ноне понравился окрас, только по этой причине делал бы вариант хоббимодел (но скачаю оба  ), а косяки, они и в африке косяки, а за темой послежу, в планах у самого построить Кстати хотел что то скачать по вашим ссылкам везде убито, может кто презальет?
построены ЛА-7, По-2, Ме-109, Т-35, Юнкерс-87, ракета Протон со стартовым столом и ж/д платформой, F-14А, МИГ-29, ТУ-154Б-2, СУ-24, Sea Harrier FRS Mk.I, ЯК-38, F/A-18, МИГ-23, ИЛ-86, Tornado GR.1, МК VIII первая мировая, СУ-33, Конкорд, СУ-15, RF-84,СУ-17, F-15 . А планов то, планов - лет на 100
Сообщение отредактировал SergeSSA - Среда, 19.12.2012, 20:15 |
| |
|
|
| Gunns | Дата: Среда, 19.12.2012, 21:02 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1078
Репутация: 540
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (ВВС) Во-перрвых как вышесказано он точнее
тут спорный вопрос, модель очень древняя, а сам самолет достаточно новый. Если у тебя есть ссылка на сборку от ХМ, дай, глянем. Я только вечером дома смогу посмотреть, что у меня есть по Миг-31 от ХМ.
Все-таки хочется оперировать фактами...
|
| |
|
|
| Axel_74 | Дата: Среда, 19.12.2012, 21:42 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (ВВС) Тот же МиГ-29 флаевский в принципе вообще несобираемый.
А Вы видели в инете флаевский скан МиГ-29 не резанный кривыми руками???  
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Среда, 19.12.2012, 22:18 | Сообщение # 12 |
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| Axel_74, правы. нужно хотя бы раза 4, минимум, сканировать один лист А3 на сканере А4.
|
| |
|
|
| ВВС | Дата: Среда, 19.12.2012, 22:38 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Axel_74) А Вы видели в инете флаевский скан МиГ-29 не резанный кривыми руками???
А вот пара фоток каркаса флаевского. Мне такое "удовольствие" кажется излишней тратой времени. ИМХО конечно.
 
Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 19.12.2012, 22:39 |
| |
|
|
| ВВС | Дата: Среда, 19.12.2012, 22:38 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
| Конечно если Anaxes супермастер ему особой разницы нет как идти к результату-просым путем или через "тернии к звездам" я пару лет назад свой выбор сделал. Причем к этому выбору шел не месяц а почти год. Анализируя информацию разных форумов и своих возможностей. Сборок в сети Хоббимоделевского не было. Как и не было сборок Мираж-2000 от Флая или к примеру Су-34 от ХМ. Однако в этом году обе эти модели появились. Я к чему? К тому, что сборок к примеру МиГ-3 заруова на этом сайте раз в 8 больше чем МиГ-3 от Флая, но несмотря на это на мой взгляд Флаевский точчнее и проработан лучше. Количество сборок в сети-не показатель.
Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 19.12.2012, 22:39 |
| |
|
|
| Anaxes | Дата: Четверг, 20.12.2012, 02:15 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 390
Репутация: 1434
Награды: 3
Статус: Offline
| Спасибо всем кто отписался) выбор сделал в пользу Флая. изменю первый пост.
.
|
| |
|
|
