Пятница, 15.11.2024, 11:23

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Ла-5ФН
mapsДата: Четверг, 25.04.2013, 01:27 | Сообщение # 46
Группа: Опытные
Сообщений: 1208
Репутация: 688
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (AlexeyL)
Обратите внимание на детали 39f и 39е. Там вырезы под шип и сам шип даны наоборот.

Записано! biggrin
 
Victor68Дата: Четверг, 25.04.2013, 19:25 | Сообщение # 47
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (AlexeyL)
...встречаются и сильно размытые и довольно четкие границы пятен

Согласен, что встречаются и те другие. Но нужно учитывать эффект "масштабирования" контрастности камуфляжных раскрасок, из-за которого контрастность камуфляжной раскраски (хоть самолета, танка или корабля) уменьшается по мере удаления от рассматриваемого объекта. А с уменьшением контрастности цветов становятся менее заметными (четкими) и границы между ними.

Поэтому, если камуфляжная раскраска модели излишне контрастная и четкая, то она больше напоминает рисунки в книжках-раскрасках для детей, а не фотографии реальных машин.
 
MajorPainДата: Четверг, 25.04.2013, 22:37 | Сообщение # 48
Группа: Опытные
Сообщений: 4525
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (Victor68)
если камуфляжная раскраска модели излишне контрастная и четкая, то она больше напоминает рисунки в книжках-раскрасках для детей, а не фотографии реальных машин.

С Вами бесполезно спорить, но насчет кораблей Вы неправы - камуфляж на флоте бывал разный.... И с резкими, четкими линиями и границами, и с размытыми границами, также встречается разный камуфляж и на танках, САУ и т.д... Так что не надо валить в общую кучу флотский, БТТшный и авиа-камуфляж wacko "Книжкой-раскраской" можно назвать любое творение современных издателей, где цвета камо или окраска в целом абсолютно "от фонаря" - типа "пипл схавает".... Но если цвета соответствуют, то так назвать модель только потому, что не нравятся границы переходов, у меня бы язык не повернулся...
А вот в авиации - это ДА, чаще всего границы пятен "размытые", хоть и тоже - не всегда...


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
Victor68Дата: Четверг, 25.04.2013, 23:37 | Сообщение # 49
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (MajorPain)
Так что не надо валить в общую кучу...

Визуальное восприятие четкости камуфляжных границ зависит и от контрастности камуфляжных цветов. Чем контрастнее цвета - тем четче видны границы между ними, и наоборот. Но, чем дальше зритель удален от объекта, тем менее контрастным для него будет изображение.

Любая уменьшенная модель - это копия "объекта на расстоянии". Т.е. модель Ла-5ФН в масштабе 1:33, находящаяся в 1 м от зрителя - это то же самое, что оригинальный самолет Ла-5ФН на удалении 33 м от зрителя. А на расстоянии в 33 м контрастность цветов на этом самолете будет выглядеть заметно меньше, чем вблизи самолета, а значит и весь камуфляж при этом будет существенно "бледнее".

В данном конкретном случае можно и не делать границы цветов менее четкими, достаточно всего-лишь светлосерый цвет сделать темнее или темно-серый - светлее и "игрушечная рисованность" камуфляжа исчезнет. При той же самой четкости границ камуфляж приобретет куда более реалистичный вид.


Сообщение отредактировал Victor68 - Четверг, 25.04.2013, 23:45
 
scregДата: Пятница, 26.04.2013, 00:02 | Сообщение # 50
Группа: Мастера
Сообщений: 795
Репутация: 2282
Награды: 4
Статус: Offline
Victor68, надо ещё все длины волн смасштабировать, для полного реализьма. Правда, ничего не увидеть будет, но это уже мелочи.
 
Victor68Дата: Пятница, 26.04.2013, 01:04 | Сообщение # 51
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (screg)
Victor68, надо ещё все длины волн смасштабировать, для полного реализьма.
smile
Ну так дерзайте!


Сообщение отредактировал Victor68 - Пятница, 26.04.2013, 01:05
 
AlexeyLДата: Пятница, 26.04.2013, 05:40 | Сообщение # 52
Группа: Мастера
Сообщений: 1375
Репутация: 3622
Награды: 1
Статус: Offline




ВСЕ мои модельки приклеены к бумажным обоям обычным суперклеем - по капельке на каждое колесо - и к стенке.
 
belikДата: Пятница, 26.04.2013, 06:27 | Сообщение # 53
Группа: Мастера
Сообщений: 2898
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
Victor68, Вы уж как нибудь определитесь, а то противоречите сами себе.
Цитата (Victor68)
Любая уменьшенная модель - это копия "объекта на расстоянии". Т.е. модель Ла-5ФН в масштабе 1:33, находящаяся в 1 м от зрителя - это то же самое, что оригинальный самолет Ла-5ФН на удалении 33 м от зрителя.

Цитата (Victor68)
Стыки обшивки выделены темными цветами, а заклепки и винты почему-то светлыми.

Я полностью согласен с Вашим первым высказыванием о том, что "Любая уменьшенная модель - это копия "объекта на расстоянии"
НО! Если следовать этой логике, зачем трогать тему расшивки и заклепок, с расстояния 33 м. различить заклепку диаметром 10 мм. ну не возможно.
Чтобы вы мне не говорили.
Поэтому, если Вас слушать, расшивку и заклепки нужно просто убрать с модели, и все будет ОК.
Но мне кажется если это сделать Вы первый же скажите, что без расшивки модель "мертвая", "игрушечная".
Так что надо как-то определяться с пристрастиями.
AlexeyL, Не слушай ни кого, отличная модель.


Тот, что в центре, это я.
Мы не ищем лёгких путей.
Да пребудет с Вами СИЛА.
Отец Героин. Нас уже немного больше.
https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
 
yurii_gaskovДата: Пятница, 26.04.2013, 07:02 | Сообщение # 54
Группа: Опытные
Сообщений: 175
Репутация: 219
Награды: 0
Статус: Offline
AlexeyL, По приборке (выяснял специально когда делал ФН-ку и узнавал про Ф-ку), - до ФН были в основном серые, но и черные могли быть( в зависимости от наличия лака, маркировку на вскидку не вспомню) основная масса шла серого цвета (как на ЛАГГ-ах), а вот с ФН все уже не так просто и панель шла уже не сендвичем, фото чешской лавки более близко к правде, а именно что касается самой приборки и приборов

по идее надо было бы делать черную плоскую и с колечками, но это так отступление... По модели - как всегда - Отличная модель! hands


Сообщение отредактировал yurii_gaskov - Суббота, 27.04.2013, 06:55
 
Victor68Дата: Пятница, 26.04.2013, 19:38 | Сообщение # 55
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (belik)
Поэтому, если Вас слушать, расшивку и заклепки нужно просто убрать с модели, и все будет ОК.

Отодвиньте модель от своих глаз на 1 м и Вы заметите, что правильно отрисованные заклепки станут почти не видны. Так что никакого противоречия нет.


Сообщение отредактировал Victor68 - Пятница, 26.04.2013, 19:39
 
Victor68Дата: Пятница, 26.04.2013, 19:55 | Сообщение # 56
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Бортовой номер вроде как чуть великоват получился.
 
ARRCRAFTДата: Суббота, 27.04.2013, 00:40 | Сообщение # 57
Группа: Опытные
Сообщений: 1180
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
Victor68, Большая посьба - покажите, что ПРАВИЛЬНО перекрасили или ПРАВИЛЬНО отрисовали лично вы.
ПОКАЖИТЕ нам всем дилетантам, КАК НАДОБНО.
НО--ПОКАЖИТЕ!!!
(В идеале - фото реального самолёта с расстояния 33 м. и его модели с расстояния 1м. И их идентичность на фото...)


Сообщение отредактировал ARRCRAFT - Суббота, 27.04.2013, 04:01
 
Victor68Дата: Суббота, 27.04.2013, 19:32 | Сообщение # 58
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (ARRCRAFT)
Большая просьба - покажите...

То, что я сам рисовал:

мало что может пояснить, т.к. каждый цветной принтер печатает по-своему. В частности, на моем принтере верхняя часть консоли крыла распечатывается не так контрастно и потому все линии расшивки после распечатки выделяются на общем фоне камуфляжной поверхности не больше, чем "на половину" от того, что видно на экране. На нижней поверхности консоли контрастность распечатки, наоборот, чуть больше, чем на экране. Т.е., чтобы показать, что получается на распечатках нужно фоткать их с разного расстояния при надлежащем освещении. Таких специальных фоток я не делал, т.к. просто незачем было их делать.

Реальные же завершенные примеры достойной отрисовки и сборки моделей можно увидеть, например, у Михаила Голованова: http://www.mgolovanov.houa.org/models/yak3.html

(Для полноразмерного просмотра рисунка консоли нужно кликнуть по превьюшке, т.к. в "прикреплении" записывается только урезанная по габаритам картинка.)
Прикрепления: 4418040.jpg (47.7 Kb)


Сообщение отредактировал Victor68 - Суббота, 27.04.2013, 19:43
 
ARRCRAFTДата: Понедельник, 29.04.2013, 20:39 | Сообщение # 59
Группа: Опытные
Сообщений: 1180
Репутация: 142
Награды: 0
Статус: Offline
Victor68, О.К. спасибо. Бум знать.
Хотя и не понятно, что в этом крыле такого вот радикально правильного, что делает его правильнее ВСЕХ.
Цитата (Victor68)
Для полноразмерного просмотра рисунка консоли нужно кликнуть по превьюшке, т.к. в "прикреплении" записывается только урезанная по габаритам картинка.

Ну, эт мы знаем. Не настоко ж дилетанты... biggrin
Крылышко часом не от F-14 Tomcat?...

Цитата (ёжж)
скорее ф-111.

Таки да.


Сообщение отредактировал ARRCRAFT - Понедельник, 29.04.2013, 21:56
 
ёжжДата: Понедельник, 29.04.2013, 20:48 | Сообщение # 60
Группа: Мастера
Сообщений: 1540
Репутация: 3514
Награды: 6
Статус: Offline
скорее ф-111.
Цитата (ARRCRAFT)
не понятно, что в этом крыле такого вот радикально правильного

согласен...
леша, по моему, заклепки нужно сделать менее контрастными. больно "светятся".....


Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt
визитная карточка
 
Поиск: