|
M103A2 (Американский тяжелый танк)
|
|
| navuh | Дата: Среда, 23.03.2016, 04:22 | Сообщение # 31 |
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Я работал совсем по другим проекциям. С башней моей модели все нормально.
Мои безделушки
|
| |
|
|
| Anaxes | Дата: Среда, 23.03.2016, 04:29 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 393
Репутация: 1442
Награды: 3
Статус: Offline
| navuh,
Цитата navuh (  ) Я работал совсем по другим проекциям.
покажите по каким
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Среда, 23.03.2016, 04:47 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Завтра. До дома доберусь. Косяков у меня конечно хватает. Но это моя 4-я модель. Думаю расти в этой области
Мои безделушки
|
| |
|
|
| ajr | Дата: Среда, 23.03.2016, 05:01 | Сообщение # 34 |
Группа: Опытные
Сообщений: 67
Репутация: 337
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Anaxes ( ) очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??
я не знаток, но, делая м3а1 стюарт, тоже задавался этим вопросом - это тренога или подставка под пулемет, для стрельбы не с танка ))))
визитка ajr
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Среда, 23.03.2016, 14:41 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Работу начинал с этих проекций Ее совмещал с той что и у вас на примере Все вроде срослось. Так же обращал внимание и на эти проекции Но их я всерьез не воспринимал так как это фото. Поясню. Объектив не снимает в плоскости, он снимает в перспективе. Ближние предметы всегда больше дальних. Ближние в данном случаи гусеницы, за ними башня и тд. А танк вещь не маленькая! Еще смотря с каким фокусным расстоянием снимали ту и другую фотку. Плюс дисторсия и аберрация самого объектива, вернее их минус. Вторая вообще модель и расстояния там меньше, следовательно меньше были подвержены перспективе и тем не менее. Из этой тирады следует, что не стоит полагаться на размеры по фото. Ну а фото пластиковых моделей я использовал что бы понять как крепится и как построена та или иная деталь и узел вместо рендеров. Посему недочеты могут присутствовать и у меня.
Мои безделушки
Сообщение отредактировал navuh - Среда, 23.03.2016, 14:44 |
| |
|
|
| Anaxes | Дата: Четверг, 24.03.2016, 03:40 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 393
Репутация: 1442
Награды: 3
Статус: Offline
| navuh,
Спасибо, посмеялся)
на этом предлагаю считать тему про размеры закрытой.
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Четверг, 24.03.2016, 04:15 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Anaxes ( ) Спасибо, посмеялся)
Мои безделушки
Сообщение отредактировал navuh - Четверг, 24.03.2016, 04:20 |
| |
|
|
| МаксАрт | Дата: Четверг, 24.03.2016, 18:40 | Сообщение # 38 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4483
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Насколько я понимаю, вопросы возникают по длине пушки? Мужики, М103А2 оснащался пухой М58 (T123E1). Чего вы с фотками-то работаете, ей-же-ей, матчасть никто не отменял.
Тыц и ещё раз тыц.
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Четверг, 24.03.2016, 20:43 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| МаксАрт, С чего вы взяли, что мы говорили о пушке? Вроде как о ней не упоминалось. Разговор о том кто каким методом пользовался при построении и определении габаритов.
Мои безделушки
|
| |
|
|
| МаксАрт | Дата: Четверг, 24.03.2016, 21:00 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 4483
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Значит не понял суть конфликта  А моделька зачётная получается.
Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Четверг, 24.03.2016, 22:20 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) А моделька зачётная получается.
Мои безделушки
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Пятница, 15.07.2016, 18:53 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Anaxes (  ) очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??
Похоже на это
Мои безделушки
Сообщение отредактировал navuh - Пятница, 15.07.2016, 18:54 |
| |
|
|
| TRUEvector | Дата: Пятница, 15.07.2016, 20:08 | Сообщение # 43 |
Группа: Опытные
Сообщений: 63
Репутация: 10
Награды: 0
Статус: Offline
| Прошу прощения, что влажу, но поддержу по поводу фотографий - это самое неблагодарное дело на них ориентироваться и б-же упаси с них реальные размеры снимать.
Всё что написано про перспективные искажения - абсолютно верно, этот совет надо бы принять к сведению и сказать спасибо не помешало бы, дабы в дальнейшем быть уже "во всеоружии".
Смеяться так точно не с чего.
У фотографий столько нюансов - и как снято, и каким объективом, и как потом редактировали, и даже имеет значение обрезалась ли фотография - всё это может привести к невероятным пропорциональным искажениям, особенно с таким огромным объектом как танк.
В процессе: МС-1 (Т-18)
|
| |
|
|
| Shogun | Дата: Пятница, 15.07.2016, 20:10 | Сообщение # 44 |
Группа: Опытные
Сообщений: 674
Репутация: 660
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Anaxes ( ) очередной вопрос к знатокам: дайте пожалуйста детальную информацию что это??
А мне кажется это станок-тренога М3:
|
| |
|
|
| navuh | Дата: Пятница, 15.07.2016, 20:31 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 759
Репутация: 2413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата TRUEvector ( )
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 5 ±
Замечания: 0%
Награды: 0
Статус: Offline
Прошу прощения, что влажу, но поддержу по поводу фотографий - это самое неблагодарное дело на них ориентироваться и б-же упаси с них реальные размеры снимать.
Всё что написано про перспективные искажения - абсолютно верно, этот совет надо бы принять к сведению и сказать спасибо не помешало бы, дабы в дальнейшем быть уже "во всеоружии".
Смеяться так точно не с чего.
У фотографий столько нюансов - и как снято, и каким объективом, и как потом редактировали, и даже имеет значение обрезалась ли фотография - всё это может привести к невероятным пропорциональным искажениям, особенно с таким огромным объектом как танк.
Мои безделушки
|
| |
|
|
