Quote (belseral)
а вот сходимость была просто убийственной - некоторые детали расходились до 2 см
б) печатью с помощью ФШ или другого граф.редактора с выбранным параметром "подогнать под размер страницы" - этого нельзя делать ни в коем случае (знаю - сам "наступал" на подобные "грабли" 
) - при выборе этого параметра происходит неконтролируемое растягивание выкроек по листу. Результат - ужасная сходимость.
в) Печать скана (PDF-формата) прямиком из проги Foxit Reader - тот же результат: очень отвратительная сходимость 
P.S. Авианосцы меня не интересуют, а то мог бы и попробовать собрать пару узлов, распечатав правильно - только после этого можно говорить о "кривых" сканах. Пока же сканы не отпечатаны должным образом - говорить что-либо о качестве сканов считаю неправильным 
Quote (belseral)
А острый кусок носа вообе отсутствовал
Таки не поняли - у всех японских кораблей нос заокругленный у палубы - так что тут Вы зря нарекаете на его отсутствие. Вы "доделали" его и, как результат - выступание носового сегмента надводной части борта над подводной:
И это уже не является "кривостью" сканов 
Просто в будущем - изучайте фото прототипа, если в инструкции об этом "ни гу-гу"(в смысле - полное отсутствие пояснений - такое есть в старом GPMе и JSC)
belseral, Удачи в новых начинаниях! И пусть все у Вас получится лучше, чем тут
