|
RMS Olympic 1922
|
|
| DOMINATOR | Дата: Четверг, 10.02.2011, 04:27 | Сообщение # 46 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Да вроде нормально. Качество фото мешает оценить точнее.
RMS Olympic - 30%
RMS Titanic - 75%
HMHS Britannic - 0%
|
| |
|
|
| maiorrulka | Дата: Четверг, 10.02.2011, 04:29 | Сообщение # 47 |
Группа: Опытные
Сообщений: 228
Репутация: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| Телефон на большее не способен)
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Четверг, 10.02.2011, 23:13 | Сообщение # 48 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| ребят, вы наверное обсмотрелись кемероновского кина про титаник. вот и я тоже... 2 года назад замахнулся на 2-х метровый вариант сего корабля, но дойдя допвлубы а случайно сел ему на жопу. теперь вот так и стоит.
|
| |
|
|
| DOMINATOR | Дата: Пятница, 11.02.2011, 01:18 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Filby
Ну типо того. Я даже могу вторую половину фильма без звука смотреть, наизусть выучил 
Поидее если у твоей 2-ухметровой модели только корма повреждёна, то можно и восстановить.
RMS Olympic - 30%
RMS Titanic - 75%
HMHS Britannic - 0%
|
| |
|
|
| maiorrulka | Дата: Пятница, 11.02.2011, 04:31 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 228
Репутация: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| Одно дело камеронский Титаник, другое- история этих замечательных кораблей
|
| |
|
|
| DOMINATOR | Дата: Пятница, 11.02.2011, 04:40 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну это, естественно, тоже изучал. Ладно, стоп оффтоп, ждём апдейтов.
RMS Olympic - 30%
RMS Titanic - 75%
HMHS Britannic - 0%
Сообщение отредактировал DOMINATOR - Пятница, 11.02.2011, 04:40 |
| |
|
|
| Filby | Дата: Пятница, 11.02.2011, 08:08 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Наверное врядли буду восстанавливать, потомушто здесь на сайте выложены великолепные сканы масштаб 1:200. супер деталировка. раньше я о таком и не мечтал. хорошо что я не довел свой 2-х метровый до самой верхней палубы, а то сейчас стыдно было бы.
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Пятница, 11.02.2011, 08:16 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| еще про палубы. спичечные палубы смотрятся не только реалистично, но и натурально. но как-то холодновато. если взять толщину спички и найти для нее в эквивалентном масштабе доску, получается что спички в качестве идеально пойдут для сотого масштаба.
я например стыки между досками продавливал тыльной стороной кончика ножа, а потом красил всю поверхность акварелью. краска заходила в продавленности и получалось довольно неплохо. попробуйте.
|
| |
|
|
| maiorrulka | Дата: Пятница, 11.02.2011, 16:15 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 228
Репутация: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| Да, спички не совсем то, что нужно, но все же смотрятся лучше, чем просто бумага. Да и поверхность выравнивается)
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Пятница, 11.02.2011, 20:16 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| а вообще надо отдать вам должное,- палуба из спичек почти изобретение. только годится для определенного масштаба.
мне кажется что любовь к олимпику и британику все-же обязана титанику. я например буду строить олитаник.
люди, а кто знает чем олимпик отличается от титаника и за счет чего именно он немного короче
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Пятница, 11.02.2011, 20:22 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| у многих кораблей славная история, но что то в олимпиках есть такое роскошное и очень романтическое. замашка человека на сверхгигантское. мы так это любим.
|
| |
|
|
| DOMINATOR | Дата: Пятница, 11.02.2011, 21:54 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| люди, а кто знает чем олимпик отличается от титаника и за счет чего именно он немного короче
Влом писать, так что копипаст с википедии
1.У «Олимпика» променад на палубе А полностью открытый, а у «Титаника» передняя часть палубы А остеклена.
2.На палубе Б у «Олимпика» кормовая часть променада открыта больше, чем у «Титаника» (хоть у «Олимпика» эта часть часто перестраивалась).
3.У «Титаника» на палубе Б в районе второй трубы есть каюты-апартаменты с частными прогулочными палубами для миллионеров, тогда как на «Олимпике» решили их не строить.
4.У «Титаника» в том месте, где у «Олимпика» открытый променад на корме палубы Б, кафе в Парижском стиле, тогда как на «Олимпике» (на момент гибели «Титаника») его нет.
5.«Олимпик» на 8 см короче «Титаника».
Лично я в своих моделях на эти 8см забил, ибо в моём масштабе это каких-то незаметных 0.02 мм.
но что то в олимпиках есть такое роскошное и очень романтическое
Я где-то читал что у этих лайнеров идеальные пропорции и полностью с этим согласен. Красивее кораблей нет.
RMS Olympic - 30%
RMS Titanic - 75%
HMHS Britannic - 0%
|
| |
|
|
| maiorrulka | Дата: Пятница, 11.02.2011, 22:23 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 228
Репутация: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| мне кажется что любовь к олимпику и британику все-же обязана титанику
Это конечно верно, но все же Олимпик во всех отношениях был замечательный пароход) палуба из спичек почти изобретение. только годится для определенного масштаба.
Ну, в принципе и 1/140 смотрится неплохо) Это уже мои косяки в том что кое где нет ватерфейсов. Да и русские спички тоже топором рублены)))
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Суббота, 12.02.2011, 21:12 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Я где-то читал что у этих лайнеров идеальные пропорции и полностью с этим согласен. Красивее кораблей нет "наверное золотое сечение"
|
| |
|
|
| Filby | Дата: Суббота, 12.02.2011, 21:19 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| кстати, толщина листа ватмана 0,25мм. в 1:100 это 2,5 см.; в 1:150 3,75 см.; в 1:200 5 см. представляете какая толстая сталь.
maiorrulka, а какая у тебя конструкция каркаса?
|
| |
|
|
