[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Модератор форума: agrael  
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Технология сборки » Технология » Избавление от «бумажности» модели (Как сгладить недостатки внешнего вида модели)
Избавление от «бумажности» модели
vladmlavrovДата: Воскресенье, 02.09.2018, 19:56 | Сообщение # 121
Группа: Мастера
Сообщений: 1044
Репутация: 195
Награды: 0
Статус: Offline
Если сделать что-то подобное из алюминиевой фольги наверное, неплохо получится
https://cdn1.lockerdome.com/uploads....riginal


Vladimir Lavrov the Designer
Редактор журнала PaperArt
В работе: бриг "Меркурий" 1/72 бумага, БПК 1134б


Сообщение отредактировал vladmlavrov - Воскресенье, 02.09.2018, 19:56
 
ModellerДата: Понедельник, 03.09.2018, 16:49 | Сообщение # 122
Группа: Разработчики
Сообщений: 2408
Репутация: 930
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата vladmlavrov ()
но здесь панели не очень грамотно расположены:
https://cdn.fishki.net/upload/ftp/201401/20/flickr/018.jpg


По реальной обшивке не грамотно?
Про оптимизацию не надо ток wink , он делал проект согласно реального расположения панелей, а не лёгкий уход от бочонков или подобного. Можно и соединить конечно несколько пролётов с собой, но это уже было бы, на фоне всей картины стиля сборки, не то)))



3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
 
vvgelectronikДата: Понедельник, 03.09.2018, 17:30 | Сообщение # 123
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ARRCRAFT ()
Обычный автолак в баллончике, прозрачный. Лучше всего -- "НьюТон". Мне помогало. ))))

Спасибо. Пока Цапон ещё есть, но на будущее вполне может пригодится (я вообще последнюю бутылку купил, когда будет ещё и будет ли - неизвестно).
Впрочем, попользовавшись Цапоном, сделал вывод, что заменить можно любым бесцветным НЦ, только разбавить растворителем до нужной кондиции
 
vvgelectronikДата: Понедельник, 03.09.2018, 17:49 | Сообщение # 124
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо за такой развёрнутый ответ.
Цитата vladmlavrov ()
Чего я не стал бы делать - это класть на бумажную основу шпаклевку.

Ну, это спорный момент. Есть автомобильная шпаклёвка, бумагу не ведёт, не коробит, но вонючая и дорогая.
Я использую акриловую, но бумагу теперь в обязательном порядке пропитываю Цапоном, пока ОК.
Если Вы про недостаточную прочность бумажной основы для последующей обработки, то это зависит от многого. тот Миг-31, который сейчас делаю, производит такое впечатление, что им волков оглоушивать можно, благодаря мощному каркасу и плотной, пропитанной лаком бумаге
 
vvgelectronikДата: Понедельник, 03.09.2018, 18:04 | Сообщение # 125
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Журнал с Су-33 от ЮгМодел получил, к поставщику CardKit претензий нет, всё оперативно и по-честному.
А вот сам оригинал вызвал пару вопросов.
Бумага хорошая, плотная, качество печати отличное.
Но вот компоновка деталей на листах зияет пустыми местами, легко можно было бы как минимум на один лист уменьшить, если не на два. Ну, или хотя бы запасы цветов дать на пустых местах.
Далее, краска позиционируется производителем, как устойчивая ко всем лакам/клеям. После пропитки одного листа Цапоном всё чётко, ничего не поплыло, цвета не изменились. Но на обратной стороне листа образовались еле заметные контуры деталей, так что какая-то реакция таки имеет место быть.


Сообщение отредактировал vvgelectronik - Понедельник, 03.09.2018, 18:05
 
vvgelectronikДата: Понедельник, 03.09.2018, 21:40 | Сообщение # 126
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Кстати, после пропитки Цапоном расшивка получается сильно лучше, нет ворсистости. Как оно на модели будет, недели через две минимум будет ясно. Пока вот примерно так, ворсинок нет, края чёткие
Прикрепления: 4992898.jpg(196.3 Kb)


Сообщение отредактировал vvgelectronik - Понедельник, 03.09.2018, 23:47
 
ARRCRAFTДата: Понедельник, 03.09.2018, 22:06 | Сообщение # 127
Группа: Опытные
Сообщений: 1206
Репутация: 140
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата vvgelectronik ()
легко можно было бы как минимум на один лист уменьшить,

Это как сказать. расположение деталей на листе зависит прежде всего от направления волокон бумаги.

Цитата vvgelectronik ()
Но на обратной стороне листа образовались еле заметные контуры деталей, так что какая-то реакция таки имеет место быть.

Тоже не факт. Бумага после пропитки становиться прозрачнее, чем до. Вот самая тёмная краска и просвечивает. Возможно.
 
vvgelectronikДата: Понедельник, 03.09.2018, 23:46 | Сообщение # 128
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ARRCRAFT ()
Это как сказать. расположение деталей на листе зависит прежде всего от направления волокон бумаги.

Нет, издатель ответил, что вопрос этот к разрабу, то бишь к Максу (((
Цитата ARRCRAFT ()
Тоже не факт. Бумага после пропитки становиться прозрачнее, чем до. Вот самая тёмная краска и просвечивает. Возможно.

Тоже нет. Там желтоватые такие штуки проступили, хоть и еле заметные. Впрочем, это мелочи, ни цвета, ни чёткость не пострадали от пропитки
 
wortarion666Дата: Вторник, 04.09.2018, 03:23 | Сообщение # 129
Группа: Опытные
Сообщений: 74
Репутация: 103
Награды: 0
Статус: Offline
против "бумажности" хорошо помогает пропитка лаком, всем известный цапон, и распечатка на бумагу потолще (я печатаю на 160-ку). в итоге бумага становится как бы пластмассовой и в тоже время не ворсится и легко режется, легко клеится. стыки нужно проходить мелкой наждачкой, предварительно можно стык промазать клеем для прочности
 
vvgelectronikДата: Вторник, 04.09.2018, 15:24 | Сообщение # 130
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата wortarion666 ()
против "бумажности" хорошо помогает пропитка лаком, всем известный цапон, и распечатка на бумагу потолще

Это понятно. И раньше модели лачил, а сейчас вообще пришёл к выводу, что пропитка лаком выкроек, тем же Цапоном, обязательна.
У меня вопрос так-то не по стыкам-текстуре, а по расшивке, ну не нравится мне нарисованная, нереалистично, рельефную хочу. Сейчас пока пропитанные Цапоном выкройки продавливаю по линиям расшивки, недели через две видно будет, стоит ли овчинка выделки. Довольно трудоёмкий процесс (((
 
billabong73Дата: Вторник, 04.09.2018, 18:43 | Сообщение # 131
Группа: Мастера
Сообщений: 2727
Репутация: 2169
Награды: 2
Статус: Offline
На примере расшивки по твоему фото, появился блеск от продавливания, вследствие уплотнения материала. Как планируешь с этим бороться? Ведь реалистичности это не добавляет.

Ежели я чего решил,я выпью это обязательно.
Но к етим шуткам отношусь-крайне отрицательно!

Мои модели
 
banderas111Дата: Вторник, 04.09.2018, 21:52 | Сообщение # 132
Группа: Мастера
Сообщений: 1785
Репутация: 3184
Награды: 7
Статус: Offline
Цитата vvgelectronik ()
Сейчас пока пропитанные Цапоном выкройки продавливаю по линиям расшивки,

Ой, зря вы это затеяли)


СобраноF-35,A-7D Corsair II,Messer.109F-4,И-185,SU-11 Fishpot,Як-15Feather,MiG-23Flogger,P-40C Tomahawk IIB
 
ARRCRAFTДата: Среда, 05.09.2018, 00:51 | Сообщение # 133
Группа: Опытные
Сообщений: 1206
Репутация: 140
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата vvgelectronik ()
рельефную хочу.

Вообще-то, тут где-то уже обсуждалось, но давно и в дебрях, верю, что ты не видел. )))
Так вот:
1. Расшивку, если давить, то ТОЛЬКО с лица, не с изнанки. Потому как расшивка -- это СТЫК листов обшивки. То есть, там никак не может быть "валик", только "канавка". ))))
2. Чем тщательнее шпатлюется и краситься самолёт, тем эти стыки становяться незаметнее. Смотри, чтобы ты не ушёл в другую сторону от реализма -- наделаешь "щелей", слишком широких канавок... Я вообще думаю -- если в реале сей стык -- несколько миллиметров (закрытых шпатлёвкой) то в масштабе -- шо там останется?
 
vvgelectronikДата: Четверг, 06.09.2018, 17:06 | Сообщение # 134
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата billabong73 ()
появился блеск от продавливания

Ну так грунт/покраска же, для этого МиГа ещё и после килограмма шпаклёвки )))
А так, конечно, интересный вопрос. Для моделей не под покраску, пока только один вариант в голову приходит: покрытие матовым лаком готовой модели, по-идее, блеск уйдёт.
Опять же, если не под покраску, то имеет ли смысл расшивку давить, она и так ведь нарисована? Пока не знаю, до зарезания оригинала Су-33 ещё далеко.


Сообщение отредактировал vvgelectronik - Четверг, 06.09.2018, 17:18
 
vvgelectronikДата: Четверг, 06.09.2018, 17:10 | Сообщение # 135
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата banderas111 ()
Ой, зря вы это затеяли)

Почему?

Что-то аж анекдот почти в тему вспомнился:

Сидят два финна на берегу финского залива, рыбу ловят. Тут один тянет-тянет, вытаскивает ... русалку. Крааасииивууююю! Берёт её на руки, держит минут десять, выбрасывает обратно в залив. Второй спрашивает минут через 10ть:
- Почему?
Первый ещё минут через десять отвечает:
- А как?

Пардон за оффтоп
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Технология сборки » Технология » Избавление от «бумажности» модели (Как сгладить недостатки внешнего вида модели)
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: