Масштабирование выкроек моделей
|
|
Igor917919 | Дата: Четверг, 09.01.2014, 14:16 | Сообщение # 181 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1529
Репутация: 3215
Награды: 8
Статус: Offline
| Цитата SkaterSPB ( ) Но вот суть вопроса: есть ли смысл переводить парусник из 96 масштаба в 72? Суть вот в чём:
Цитата SkaterSPB ( ) Т.к. делать буду это дело впервые то хочу сделать что либо не сильно сложное Так что - нету смысла. Просто делайте чего-нибудь не сложное.
Не бывает плохих моделей, бывают… неплохие модели!
|
|
|
|
SkaterSPB | Дата: Четверг, 09.01.2014, 19:52 | Сообщение # 182 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Igor917919, во-первых, berbice не очень сложный, во-вторых если я увеличу масштаб, то все детали увеличатся, следовательно мелкие детали станут больше, с бОльшими деталями кмк легче работать Поэтому прошу больше аргументов что бы меня остановить или прошу поделится опытом что нужно учитывать при масштабировании
|
|
|
|
zlovredov88 | Дата: Четверг, 09.01.2014, 20:08 | Сообщение # 183 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1553
Репутация: 672
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата SkaterSPB ( ) бОльшими деталями кмк легче работать
и не сходимостей больше вылазят)) а парусник для начала гляньте из журнала Малый моделяж, годков 80ых-90ых они не очень сложные в сборке и красивые и ненужно ничего масштабировать все на а4.
мое творчество
Сообщение отредактировал zlovredov88 - Четверг, 09.01.2014, 20:11 |
|
|
|
SkaterSPB | Дата: Четверг, 09.01.2014, 20:15 | Сообщение # 184 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| zlovredov88, спасибо за советы, вот только не понимаю почему больше несходимостей будет? По вашим ссылкам мне не особо понравились и уж очень меня привлекают работы товарища Lexus JC, сканы по сравнению с ними вообще не то) Как я понял вы данную цитату подтверждаете? Цитата SkaterSPB ( ) с бОльшими деталями кмк легче работать
Сообщение отредактировал SkaterSPB - Четверг, 09.01.2014, 20:16 |
|
|
|
zlovredov88 | Дата: Четверг, 09.01.2014, 21:10 | Сообщение # 185 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1553
Репутация: 672
Награды: 4
Статус: Offline
| он еще и на а3 дан, если все это дело увеличить то есть шанс что много деталей придется резать....
мое творчество
|
|
|
|
SkaterSPB | Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:04 | Сообщение # 186 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата zlovredov88 ( ) он еще и на а3 дан, если все это дело увеличить то есть шанс что много деталей придется резать.... У меня он на а4, об этом я писал, резать ничего не буду, т.к. есть возможность распечатать на "рулоне" шириной как а4 а длинной метра пултора В общем уже начал делать как задумал На экзамены чувствую времени не останется(
Сообщение отредактировал SkaterSPB - Четверг, 09.01.2014, 22:04 |
|
|
|
SkaterSPB | Дата: Пятница, 10.01.2014, 22:40 | Сообщение # 187 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Все получается здоровски! Перевел все в масштаб и раскидал пару листов на а4 Киль влез целиком, прямо тютелька в тютельку на а4, осталось по 1-3мм (18px) сверху и снизу, благо принтер умеет печатать а4 "без полей" PS: масштаб выбрал 125% от исходника
Сообщение отредактировал SkaterSPB - Пятница, 10.01.2014, 22:41 |
|
|
|
Блэйд | Дата: Вторник, 08.04.2014, 19:16 | Сообщение # 188 |
Группа: Опытные
Сообщений: 31
Репутация: 35
Награды: 0
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста пытался перемасштабировать модель из 1:45 в 1:87 с полученным кофициэнтом печати 51,72% (45/87*100%=51,72%), но при распечатке модель в сравнении с другими 1:87 гораздо больше получается. ПОЧЕМУ?. Если при распечатке поставить примерно 36,72% то модель незнаю насколько точно, но по размерам подходит визуально почти правильно.
Заранее спасибо за помощь.
|
|
|
|
afess | Дата: Пятница, 11.04.2014, 17:56 | Сообщение # 189 |
Группа: Опытные
Сообщений: 407
Репутация: 107
Награды: 0
Статус: Offline
| Блэйд, может при печати установлены для принтера другие параметры? к примеру с полями или без. это тоже влияет на размер. ну а как совет. после изменения масштаба попробуйте нарисовать линейку. чтобы точно сами знали сколько это там у вас в длине и после печати проверьте длину или же после печати листа с рамой измерьте длину рамы и сравните с расчетами
|
|
|
|
Блэйд | Дата: Пятница, 11.04.2014, 21:11 | Сообщение # 190 |
Группа: Опытные
Сообщений: 31
Репутация: 35
Награды: 0
Статус: Offline
| Большое спасибо afess попробую ваш совет.
|
|
|
|
misha059 | Дата: Пятница, 11.04.2014, 23:56 | Сообщение # 191 |
Группа: Опытные
Сообщений: 37
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| А не проще использовать программы вроде AutoCad и другие для перевода масштаба?Горазда удобнее,можно все подогнать и проверить перед печатью
|
|
|
|
Блэйд | Дата: Суббота, 12.04.2014, 05:20 | Сообщение # 192 |
Группа: Опытные
Сообщений: 31
Репутация: 35
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата misha059 ( ) А не проще использовать программы вроде AutoCad и другие для перевода масштаба?Горазда удобнее,можно все подогнать и проверить перед печатью А можно немного по подробнее как в AutoCade это зделать.
|
|
|
|
misha059 | Дата: Суббота, 12.04.2014, 15:22 | Сообщение # 193 |
Группа: Опытные
Сообщений: 37
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Посмотрите здесь http://www.autocad-profi.ru/scale.php http://kopirka-ekb.ru/izmenenie-masshtaba-v-avtokade
|
|
|
|
Блэйд | Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 22:52 | Сообщение # 194 |
Группа: Опытные
Сообщений: 31
Репутация: 35
Награды: 0
Статус: Offline
| Я так понимаю запускаешь автокад, перетаскиваешь туда на рабочее поле лист с выкройками, уменьшаю или увеличиваю масштаб описанным по ссылкам способом, а потом печать или экспорт в pdf и рамкой выбирать изображение? Нетеряется ли качество при уменьшении масштаба изображения?
|
|
|
|
misha059 | Дата: Понедельник, 14.04.2014, 01:58 | Сообщение # 195 |
Группа: Опытные
Сообщений: 37
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Рамкой отмечаешь,то что вы хотите распечатать.Просмотром проверяем как чертеж ложится на формат А4,если все попадает ,что надо,на формат листа отправляем на печать.У меня проблем не было,размеры совпадали
|
|
|
|