|
Tu-154M
|
| zxigor | Дата: Пятница, 14.10.2016, 21:56 | Сообщение # 31 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1317
Репутация: 189
Награды: 0
Статус: Offline
| приветствую всех, кто "пОстил". и не только их.
принято волевое решение делать вариант "Б", ибо на "М"-ку сие мало похоже. постараемся учесть все замечания по модели...
делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
в работе\долгострое MQ-1 Predator от Modelik
от аватарки не откажусь ...
когда совсем плохо - смотрю "Кандагар"
красная по бOрту полоса ... росчерк авиации полярной ...
|
| |
|
|
|
| bobkow | Дата: Суббота, 15.10.2016, 14:21 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 240
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
| А есть в свободном доступе достоверный чертеж м-ки в хорошем качестве? Вроде как не с чего м-ку проектировать, кроме как по фоткам.
|
| |
|
|
|
| AlexArt | Дата: Суббота, 15.10.2016, 14:57 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 56
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата bobkow (  ) А есть в свободном доступе достоверный чертеж м-ки в хорошем качестве?
Такого качества, как на Б-2 я ни разу не встречал. Если они где-то и есть, то наверное в не очень свободном доступе. Есть небольшая переработка чертежей Колесника в Эмку (делал Д.Окань), но там нет чертежей на крылья.
https://dld.avsim.su/dl....eta.zip
Можно, конечно, попробовать ориентироваться на модель Эмки от "Звезды", хотя-бы основные размеры и форма крыльев там должны быть точны. Хотя где-то писалось, что там расшивка на крыльях вперемешку от Б и М. Я не проверял.
А может - фиг с ней, с Эмкой? Надо ли тут разнообразие? Хоть бы одну Тушку иметь более-менее точной. Вряд-ли кто-то будет делать и Б и М - куда их ставить то? (Главный вопрос, для меня во всяком случае. По этой причине вряд ли я в ближайшие годы вообще возмусь за Ту-154, хотя очень хочется-любимый самолет. Мало того, что времени нет, так и девать его некуда. А мелкий делать неинтересно, для мелочи хватает и пластика в 144).
|
| |
|
|
|
| bobkow | Дата: Суббота, 15.10.2016, 15:52 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 240
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
| вроде по этому чертежу делал м-ку - крылья както по истребительному получились.
|
| |
|
|
|
| AlexArt | Дата: Суббота, 15.10.2016, 20:36 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 56
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата bobkow ( ) вроде по этому чертежу делал м-ку - крылья както по истребительному получились.
??? Так в этом чертеже нет крыльев 
На них только наплыв в районе фюзеляжа обозначен. А вида сверху вообще нет. Может существует часть вторая этого чертежа с видами сверху, но я не видел.
|
| |
|
|
|
| bobkow | Дата: Суббота, 15.10.2016, 21:18 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 240
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
| хорошие чертежи
мне были доступны https://yadi.sk/d/tvR7Detgwt8Pp
|
| |
|
|
|
| AlexArt | Дата: Суббота, 15.10.2016, 22:05 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 56
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
| Понятно. А те, что по ссылке я знаю, они из какого-то чешского журнала. Точность их довольно сомнительна. Где-то попадалась тема, как какой-то иностранец давай вкладывать в них Ту-154М от звезды и вещал потом, что у звезды модель вся кривая, т.к. она с ними не сходится  .
|
| |
|
|
|
| bobkow | Дата: Суббота, 15.10.2016, 22:30 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 240
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
| Гандолы шасси на чертеже м-ки вид сверху) более соответствуют фоткам. У Б-2 на чертежах гондолы заужены - внутренний объем для колес маловат - если сравнивать с м-кой, вот и были у меня сомнения где правильно и одинаково ли для Б и М. Наверное на чертеже М-ки гондолы соответствуют Б.
|
| |
|
|
|
| AlexArt | Дата: Воскресенье, 16.10.2016, 01:16 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 56
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
| Никогда нигде не читал и не замечал по фото, что гондолы М и Б разные. Например - слева - Б, справа - М
Гондолы, сеорее всего, одинаковые. А разница по чертежам может быть следствием ошибки. Если брать за образец модель от Звезды, то ее гондолам не соответствует ни чертеж Б-2 от Колесника, ни "чешская" М. Зато модель Звезды хорошо соответствует форткам, отличий по форме я, во всяком случае, уловить не могу.
Еще раз посмотрел отливки Эмки от звезды - гондола действительно не имеет сужения, видимого на чертеже Б-2. При этом Дмитрий писал, что в форме гондолы у него на чертеже Б-2 ошибка из за недостатка материалов на момент создания чертежей, правда не уточнял в чем именно. Наверное как раз в этом сужении. Также по модели Звезды видно, что другую форму (асимметричную) имеет место примыкания передней части гондолы к крылу. Это место именно в таком виде ни на одном чертеже не нарисовано. А хороших фоток крыла сверху практически нет - редкий ракурс, к сожалению.
P.S. Если что - модель не моя, ссылка на фото с "каропки"
Сообщение отредактировал AlexArt - Воскресенье, 16.10.2016, 01:18 |
| |
|
|
|
| nikkKkita | Дата: Пятница, 04.11.2016, 01:18 | Сообщение # 40 |
Группа: Опытные
Сообщений: 17
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Перекрасил кабину при помощи текстур Fsx и фотографий, не профессионально, но на любителя 
|
| |
|
|
|
| kav1961 | Дата: Пятница, 04.11.2016, 06:58 | Сообщение # 41 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1705
Репутация: 479
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата nikkKkita () пока осваиваюсь на форуме и не все могу заставить работать
Здесь можно узнать как вставлять фото и превью фото в своем сообщении.
В принципе при таком масштабе внутренности кабины плохо различимы, такие перекрасы многие используют. Просто размер растрового файла очень большим становится.
Векторный намного меньше, правда возиться с ним больше.
Но начало в любом случае - очень неплохое, желаю успеха!
Хочешь, чтобы получилось хорошо - сделай сам
|
| |
|
|
|
| AlexArt | Дата: Вторник, 13.12.2016, 04:02 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 56
Репутация: 5
Награды: 0
Статус: Offline
| Чем больше я в этого метиса вглядываюсь, тем больше лезет халтуры. Просто периодически мысль подползает начать его собирать (ностальгия - страшное дело), я его открываю, изучаю, пугаюсь и мысль ту прогоняю. Пока держусь.
Из вновь замеченного - дебильная, полупрямоугольная форма ВЗ второго двигателя, не соответствующая ни М, ни Б. У Б - сечение входа - овал, тут скругленный прямоугольник. Это при том, что габаритные очертания ВЗ - соответствуют Б. А еще (приготовьтесь - там-та-дам!) - ВСЕ двери (кроме двух основных пассажирских дверей) ОДНОГО размера, соответствующего аварийным выходам на крыло!! Абзац и занавес. Они ведь просто нарисованы, без нутрянки. Вот что мешало автору их в нужный размер нарисовать? Чур меня, чур. Нельзя за ЭТО браться...
Вот надолго ли хватит опять? Подползает же снова крамольная мысль, что все поправить можно, зато будет большая и красивая Тушка.
Блин, наваждение прям.
|
| |
|
|
|
| bobkow | Дата: Вторник, 13.12.2016, 19:44 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 240
Репутация: 274
Награды: 0
Статус: Offline
| Вобщем чемодан без ручки выпустили - и бросить жалко и доводить до ума трудоемко.
|
| |
|
|
|
| zxigor | Дата: Пятница, 23.12.2016, 20:40 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1317
Репутация: 189
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата bobkow ( ) чемодан без ручки выпустили
"эт точно". возможно, что просто перекрасим (вероятны небольшие изменения мотогондол + ВСУ) и выложим. а уже умельцы смогут "допилить" ...
пока перевожу в "вектор" каркас
делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
в работе\долгострое MQ-1 Predator от Modelik
от аватарки не откажусь ...
когда совсем плохо - смотрю "Кандагар"
красная по бOрту полоса ... росчерк авиации полярной ...
Сообщение отредактировал zxigor - Пятница, 23.12.2016, 21:54 |
| |
|
|
|
| Ramzes | Дата: Вторник, 16.05.2017, 22:38 | Сообщение # 45 |
Группа: Опытные
Сообщений: 36
Репутация: 10
Награды: 0
Статус: Offline
| Надеюсь финала перекраса дождемся!
|
| |
|
|
