[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 1
  • 1
Airbus A380-800 Qantas Airways в масштабе 1:300
RusikusДата: Суббота, 11.08.2012, 10:39 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 84
Репутация: 217
Награды: 0
Статус: Offline
Всем привет! Фото готовой модели Airbus A380-800 Qantas Airways в масштабе 1:300. Подробное описание процесса сборки в мастерской: http://only-paper.ru/forum/32-12195-1





И мои фотоэксперименты. В фоторедакторе удалял только подставку, никакой ретуши косяков на самой модели. Освещение только естественное, в редакторе ничего не правил. Получилось, кажется, симпатично smile :



Мои готовые работы можно посмотреть здесь
 
СеренькийДата: Суббота, 11.08.2012, 16:34 | Сообщение # 2
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
мои поздравления с завершением модели. +
 
VeikbarДата: Воскресенье, 12.08.2012, 04:53 | Сообщение # 3
Группа: Мастера
Сообщений: 868
Репутация: 661
Награды: 1
Статус: Offline
Подставка получилась лучше модели. Утрирую конечно, но даже на некачественном фото сильно бросаются в глаза переходы между деталями в передней части фюзеляжа самолета. Но за труд и старание конечно крест.

Визитка
В разработке: Проэкт Че(ЗАМОРОЖЕН), Су-34
В процессе: BAC Lightning F Mk 6, Японские часы из бумаги
 
RusikusДата: Воскресенье, 12.08.2012, 11:12 | Сообщение # 4
Группа: Опытные
Сообщений: 84
Репутация: 217
Награды: 0
Статус: Offline
Veikbar, что вы имеете ввиду под словом "некачественные фото": размытость, неподходящую обстановку, освещение, неудачные ракурсы? Или я должен был выкладывать фотки разрешением 4000х3000 пикселей (то самое качество, с которым фоткал smile ) ? Не у всех однако интернет быстрый, да и штатива у меня нет smile Ну а за ломанность линий фюзеляжа уже говорил в мастерской. Возможно из-за мелкого масштаба выбрана бумага неоптимальной плотности. В любом случае всем спасибо за плюсики smile

Мои готовые работы можно посмотреть здесь
 
VeikbarДата: Воскресенье, 12.08.2012, 16:37 | Сообщение # 5
Группа: Мастера
Сообщений: 868
Репутация: 661
Награды: 1
Статус: Offline
Фото сделаны на темном фоне в темной комнате со вспышкой с близкого расстояния. Итог: модель засвечена в белом фоне. Выделяется только контур модели. Незачто. smile

Визитка
В разработке: Проэкт Че(ЗАМОРОЖЕН), Су-34
В процессе: BAC Lightning F Mk 6, Японские часы из бумаги


Сообщение отредактировал Veikbar - Воскресенье, 12.08.2012, 16:38
 
RusikusДата: Понедельник, 13.08.2012, 00:03 | Сообщение # 6
Группа: Опытные
Сообщений: 84
Репутация: 217
Награды: 0
Статус: Offline
Могу поспорить немного smile Переизбыток вспышки на некоторых фото может есть, не отрицаю. Но в целом детализация хорошо видна. К тому же специально старался фотографировать на темном фоне. Не думаю, что светлая модель на светлом фоне смотрелась бы лучше. Если только не на улице, в естественном солнечном свете.

Мои готовые работы можно посмотреть здесь
 
VasaqДата: Понедельник, 13.08.2012, 23:11 | Сообщение # 7
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
Rusikus, Не в обиду, но поддержу Veikbar.
Последние коллажи это замечательно, а вот предыдущие фото sad . Попробуй сделать фон из сплошного куска материи и просто снять объект (при этом он должен занимать всю или 3\4 полезной площади кадра) при дневном освещении на авто. Клавиатура и др. предметы обихода как минимум не эстетично.


Сообщение отредактировал Vasaq - Понедельник, 13.08.2012, 23:13
 
RusikusДата: Вторник, 14.08.2012, 13:03 | Сообщение # 8
Группа: Опытные
Сообщений: 84
Репутация: 217
Награды: 0
Статус: Offline
Да, пожалуй надо было выносить модель на улицу, как я это делал с Airbus A340-300 (Air Tahiti Nui): http://only-paper.ru/forum/6-9297-1 . Замечания справедливые, постараюсь учесть это в дальнейшем smile

Мои готовые работы можно посмотреть здесь
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: