Су-33 (палубный истребитель, б/н 70)
|
|
belik | Дата: Суббота, 14.03.2015, 14:59 | Сообщение # 61 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2898
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) Если повезёт, до майских разработаю, на праздниках тест завершу Кхе-кхе, и вы говорите - "не скоро":lol: Хотя по сравнению с "ЗиЛ-ом" это ну очень долго
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
SergeSSA | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 15:26 | Сообщение # 62 |
Группа: Мастера
Сообщений: 788
Репутация: 1839
Награды: 2
Статус: Offline
| С нетерпением буду ждать результата и выкройки.
построены ЛА-7, По-2, Ме-109, Т-35, Юнкерс-87, ракета Протон со стартовым столом и ж/д платформой, F-14А, МИГ-29, ТУ-154Б-2, СУ-24, Sea Harrier FRS Mk.I, ЯК-38, F/A-18, МИГ-23, ИЛ-86, Tornado GR.1, МК VIII первая мировая, СУ-33, Конкорд, СУ-15, RF-84,СУ-17, F-15 . А планов то, планов - лет на 100
|
|
|
|
sd | Дата: Вторник, 17.03.2015, 02:34 | Сообщение # 63 |
Группа: Опытные
Сообщений: 618
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) Основа "Москита". Ёлки моталки, я и не подозревал, что такая елда получится. Это ж какая она в жизни, очуметь. Сейчас занимаюсь деталировкой.
Так "Солнечный ожог" в подлиннике под 10 метров. Поболее некоторых самолетов. Так что деталировка необходима.
Макс, очень долгожданный проект - самолет Апакидзе, да еще и с полным комплектом вариантов вооружения! Успехов в разработке!
«Однажды испытав полет, ты будешь обречен ходить по земле с глазами, обращенными в небо - туда, где ты был, и куда будешь мечтать вернуться» ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
"...Не мир хочу я удивить, Не для забавы иль задора, А вас хочу лишь убедить, Что в воздухе везде опора." штабс-капитан П.Н.Нестеров
как все начиналось (мои модели)
Сообщение отредактировал sd - Вторник, 17.03.2015, 06:29 |
|
|
|
МаксАрт | Дата: Среда, 18.03.2015, 18:46 | Сообщение # 64 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4501
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Цитата SU-32FN ( ) с коллекцией сухарей из дому не выгнали Это для всех очень актуально ))))
Veikbar, 284 мм, если память не изменяет. Нет, чего-то подобного и ожидал, я Су-27 и Су-30МКИ уже клеил, помню какие были гиганты ))
Цитата belik ( ) "не скоро" Ну.... да. Хочется же побыстрее, тем более есть уже следующие задумки ))
SergeSSA, sd, спасибо, всё будет!
Итак, пока ещё "подтоговительные работы". На выбранном за основу чертеже есть сечения. Доверяю им, честно сказать, не очень, но во внимание принять можно. Отрисовал все сечения и расположил как положено:
Надо потихоньку приступать к геометрии фюзеляжа. Страшновато ))
Визитка Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
|
|
|
Kirill102 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 00:53 | Сообщение # 65 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| Для справки:
DCS:
|
|
|
|
Victor68 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 01:01 | Сообщение # 66 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) На выбранном за основу чертеже есть сечения. Доверяю им, честно сказать, не очень, но во внимание принять можно. Сопоставление выбранного чертежного рисунка с фотографиями показывает, что он достаточно хорошо отображает характерные "портретные" черты Су-33, но при этом все-равно этот рисунок выглядит как то "не так". А "не так" в этом чертежном рисунке выглядит соотношение его высоты и длины. Если высоту чертежного рисунка уменьшить до 95% при сохранении прежних 100% длины, то вид такого чертежного рисунка становится более правдоподобным:
(95% взято путем сопоставления с фотографиями.) ------------------- P.S. Предполагаю, что "недостача" длины рисунка относительно его высоты вызвана потерей части изображения в месте расположения сечения "Г" во время сканирования.
Сообщение отредактировал Victor68 - Четверг, 19.03.2015, 01:08 |
|
|
|
Kirill102 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 01:19 | Сообщение # 67 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| В качестве пожелания хотелось бы, чтобы не повторялись следующие некрасивости:
Хоть и примитив, но для примера приведу вот эту АЮМовскую модельку.
Для своего масштаба довольно приятно передает геометрию, при этом нет частокола секций или панелей сложной кривизны.
Может быть удастся подобрать оптимальное сочетание достоверности-простоты (технологичности)
|
|
|
|
Victor68 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 01:56 | Сообщение # 68 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Kirill102 ( ) Для своего масштаба довольно приятно передает геометрию, при этом нет частокола секций или панелей сложной кривизны. Может быть удастся подобрать оптимальное сочетание достоверности-простоты (технологичности) Даже такой любитель простоты и технологичности, как я, не могу поприветствовать таких прямолинейных упрощений сложно-изогнутых поверхностей, как в АЮМовской модельке. У "семейства" Су-27-ых, к сожалению, самая невыгодная для бумажного моделирования изогнутость сопряжения наплыва крыла с фюзеляжем ... Что же касается "некрасивостей" на показанной модели, то они в значительной мере обусловлены недостаточностью у моделиста опыта сборки таких сложно-изогнутых поверхностей.
Сообщение отредактировал Victor68 - Четверг, 19.03.2015, 02:02 |
|
|
|
Kirill102 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 02:11 | Сообщение # 69 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Victor68 ( ) недостаточностью у моделиста опыта сборки При таком количестве - вероятность накосячить многократно возрастает. Я не призываю копировать АЮМ, а говорю о возможной оптимизации. МаксАрту, в любом случае, виднее.
|
|
|
|
Veikbar | Дата: Четверг, 19.03.2015, 03:31 | Сообщение # 70 |
Группа: Мастера
Сообщений: 868
Репутация: 661
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата Victor68 ( ) недостаточностью у моделиста опыта сборки таких сложно-изогнутых поверхностей Совершенно прав. Во второй версии исправлюсь. Применимо к моему примеру, это прежде всего мой косяк. Использовалась более тонкая бумага чем предполагалась использоваться разработчиком, а также она была пролачена до вырезания и поклейки, что привело к деформации. Обратные усилия по выправлению с моей стороны приводили к образованию видимых трещин в лаковой поверхности. И было решено оставить как есть. Есть сборки где этого дефекта в принципе нет. А в чертеже так необходимо приподнять все что начинается с сечения Г и далее, Кароче всю правую страницу.
Визитка В разработке: Проэкт Че(ЗАМОРОЖЕН), Су-34 В процессе: BAC Lightning F Mk 6, Японские часы из бумаги
Сообщение отредактировал Veikbar - Четверг, 19.03.2015, 04:20 |
|
|
|
Kirill102 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 13:50 | Сообщение # 71 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| Да этот забор даже на тестовых сборках автора наблюдается. Просто эти фото качественней и нагляднее.
|
|
|
|
Kirill102 | Дата: Четверг, 19.03.2015, 14:01 | Сообщение # 72 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| За идеал, кстати, можно принять недавно собранную Лавку от Киянского. Фюзеляж без стыков - просто блеск.
|
|
|
|
Veikbar | Дата: Четверг, 19.03.2015, 14:56 | Сообщение # 73 |
Группа: Мастера
Сообщений: 868
Репутация: 661
Награды: 1
Статус: Offline
| Забор автора так же обусловлен некрашеными торцами и возможно неопытностью. В качестве удачного примера приведу сборку Алекса из издательского оригинала.
Предлагаю закрыть тему забора, Максиму виднее как поступить.
Визитка В разработке: Проэкт Че(ЗАМОРОЖЕН), Су-34 В процессе: BAC Lightning F Mk 6, Японские часы из бумаги
Сообщение отредактировал Veikbar - Четверг, 19.03.2015, 15:13 |
|
|
|
Kirill102 | Дата: Пятница, 20.03.2015, 01:08 | Сообщение # 74 |
Группа: Опытные
Сообщений: 894
Репутация: 10736
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Veikbar ( ) В качестве удачного примера приведу сборку Алекса из издательского оригинала Что и говорю. Над спинкой потрудился, а на наплыве все-таки ступенька проскочила. Трудно. Одна надежда - на удачу.
Цитата Veikbar ( ) Максиму виднее как поступить Однозначно. Ожидаю от бренда "Русские инженеры" только точного расчета и грамотной технологии.
Я сам заинтересовался интегральной компоновкой. Будет опыт моделирования, будет и о чем говорить.
|
|
|
|
Victor68 | Дата: Пятница, 20.03.2015, 01:39 | Сообщение # 75 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Kirill102 ( ) Трудно. Одна надежда - на удачу. Су-27/Су-33 - реально сложный прототип для бумажного моделирования и одними только простыми конструкторско-технологическими решениями для такого прототипа не обойтись. Такого уровня модели предполагают и определенный минимальный уровень моделистов. А у моделистов надежда должна быть, прежде всего, на соображалку ...
Сообщение отредактировал Victor68 - Пятница, 20.03.2015, 01:40 |
|
|
|