|
EMB-312 Tucano
|
|
| maddox | Дата: Воскресенье, 23.12.2012, 03:10 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Я думаю выложив свои чертежи вы можете претендовать на аутентичность ,подлинность от разработчика  Мне кажется именно так и зарабатыают на якобы чертежах прототипа C'est la vie 
|
| |
|
|
| romsas | Дата: Воскресенье, 23.12.2012, 22:01 | Сообщение # 47 |
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (maddox) По вашей модели ,как мне представляется фонарь ВПИСЫВАЕТСЯ в фюзеляж при разработке.То есть фюзеляж -это отдельное тело, а выпуклости фонаря служат так сказать вредным аэродинамическим сопротивлением, для Тукано с его очень элегантным видом и красиво вписаным фонарем -это не исключение .Хотя для бумажной модели...некоторые фото прототипа я ими пользовался для разработки
???
Что вы хотели сказать? чертежи по которым делаю я :
чертежи тоже не ахти какие, вот вам и вся аутентичность
Сообщение отредактировал romsas - Воскресенье, 23.12.2012, 22:05 |
| |
|
|
| maddox | Дата: Вторник, 25.12.2012, 01:21 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| кто ищет тот всегда... не упрек ,мир тесен и ни кто не идеален, хоть и хоч-ся
илюстрация сказанному Ваш чертеж прошу извинить за не логичнность сравните п-ста
прошу извинить но иногда даже не х-ся быть понятным
Сообщение отредактировал maddox - Вторник, 25.12.2012, 01:23 |
| |
|
|
| maddox | Дата: Вторник, 25.12.2012, 01:28 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| если вы видете то что я.Реально хотел бы сделать эту модель ,неравнодушен конечно Хочется помочь ,чем могу
Родной язык русский
Сообщение отредактировал maddox - Вторник, 25.12.2012, 01:30 |
| |
|
|
| maddox | Дата: Вторник, 25.12.2012, 01:36 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| вот такая фотка есть
|
| |
|
|
| maddox | Дата: Вторник, 25.12.2012, 01:41 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| в общем критика за не использование фото источников ,и доверие сомнительным чертежам Я конечно же не бог
|
| |
|
|
| romsas | Дата: Вторник, 25.12.2012, 06:55 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
| Спасибо за участие, интересно сравнение и наложение фото с чертежами. Может буду вносить поправки, тк хвостовое оперение еще не сделал.
По поводу сомнительных чертежей это правда. Я столкнулся с подобной ситуацией когда изучал Су-25. Здесь же чертежей можно сказать нет вот и не исследовал их. Еще раз спасибо, буду править, подключайтесь если есть желание
|
| |
|
|
| babble74 | Дата: Среда, 26.12.2012, 19:09 | Сообщение # 53 |
Группа: Мастера
Сообщений: 155
Репутация: 97
Награды: 1
Статус: Offline
| а выложи раскрой носовой части... этот мотор стоит на куче самолетов, можно будет делать конверсии
|
| |
|
|
| romsas | Дата: Четверг, 27.12.2012, 06:59 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (babble74) а выложи раскрой носовой части |
| |
|
|
| maddox | Дата: Четверг, 27.12.2012, 20:11 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| По поводу фонаря и его формы ,"бульбообразности"
|
| |
|
|
| maddox | Дата: Четверг, 27.12.2012, 22:59 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| я моделил фонарь отдельно от фюзеляжа.Вопрос а не пробовали Рино или Солид, мне кажется что это посерьезнее CADы.Я думаю,что лучше
начинать с чего посерьезнее скетчапа Тем более по Рино куча обучалок в том числе по разверткам бумажных моделей.Сам моделю в Солиде и не знаю как стыкуются Солид и скетчап.Зато Рино и Солид -запросто.Еще плюс Рино -одинарную кривизну разворачивает без проблем ,на двойную есть плагины
Сообщение отредактировал maddox - Пятница, 28.12.2012, 00:09 |
| |
|
|
| romsas | Дата: Пятница, 28.12.2012, 07:27 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
| форму фонаря учитывал, сейчас сравню ваши фото и свою модель. Почему использую скетчап?просто пришлось в нем делать модель на работе, потом стало интересно и решил делать тукано. В ближайших планах начать использовать рино.
Как всегда со временем не очень , сейчас работаю не часто.
|
| |
|
|
| maddox | Дата: Понедельник, 07.01.2013, 22:44 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Предлагаю сравнить и использовать за базовый ,вид сбоку получившийся у меня ,"абрис" 
Сообщение отредактировал maddox - Вторник, 08.01.2013, 22:03 |
| |
|
|
| romsas | Дата: Суббота, 26.01.2013, 18:10 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (maddox) Предлагаю сравнить и использовать за базовый ,вид сбоку получившийся у меня ,"абрис"
Не вопрос, используйте. Переделка модели в мои планы не входила. Может когда дойду до фонаря, тогда займусь вашим абрисом.
|
| |
|
|
| maddox | Дата: Вторник, 29.01.2013, 01:32 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| В солидворкс переделывать ничего не нужно было бы -это параметрическая система.Я перестраиваю вид сбоку .сверху и т.д.-модель, с деревом построения ,перестраивается сама.Я не учел что вы моделите в скетчапе.Я правильно понял?...Ну и не настаиваю конечно!
зы я свою переделывал уже много раз ,то одно не нравится ,то другое
|
| |
|
|
