Четверг, 28.03.2024, 22:28

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » МиГ-29 КУБ (На замену Су-33)
МиГ-29 КУБ
МаксАртДата: Воскресенье, 11.09.2016, 20:52 | Сообщение # 16
Группа: Разработчики
Сообщений: 4728
Репутация: 11418
Награды: 23
Статус: Offline
Kirill102, совет: распили вдоль и удали все вершины, скажем, правой стороны. Редактируй левую, а когда всё закончишь - отзеркаль. Так проще будет.

Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
Kirill102Дата: Воскресенье, 11.09.2016, 21:58 | Сообщение # 17
Группа: Опытные
Сообщений: 874
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Пока не добрался до заправочной штанги, пушки, ниш шасси и кабины, так и делал. Потом всё объединил и теперь при правке внешних обводов стало, конечно, неудобно. Подправил контур наплыва слева, и с правой стороной пришлось потрудиться. wacko
 
Kirill102Дата: Понедельник, 02.01.2017, 18:06 | Сообщение # 18
Группа: Опытные
Сообщений: 874
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Нарисовал наконец-то проекции. Все самое заметное на самолёте вроде-бы нанёс.
До уровня детелизации Халинского, конечно, далеко.
В связи с этим может быть имеет смысл выбрать масштаб модели поменьше, 1:48 например?

Прикрепления: 6434013.jpg (132.0 Kb)
 
АленаДата: Понедельник, 02.01.2017, 18:23 | Сообщение # 19
Группа: Мастера
Сообщений: 1805
Репутация: 4130
Награды: 7
Статус: Offline
Нет. Масштаб должен быть один. Стандартный. 1/33.
А насчет детализации. Многим как раз детализация Халинского и не нужна.
Возьмем тот же МиГ-29. Сколько склеено Хала, и сколько Дезинга?
Или взять к примеру модели Заркова. Очень популярны (сколько к примеру собрано его Миг-3, даже на этом сайте...), но при этом детализация там средняя, что , однако, не мешает моделям хорошо смотреться


МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
 
МаксАртДата: Понедельник, 02.01.2017, 18:59 | Сообщение # 20
Группа: Разработчики
Сообщений: 4728
Репутация: 11418
Награды: 23
Статус: Offline
Тридцать третий масштаб! Кирилл ставь себе сложные цели, не отступай smile

Визитка
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
alexlutДата: Понедельник, 02.01.2017, 19:45 | Сообщение # 21
Группа: Мастера
Сообщений: 4648
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
Kirill102, согласен с предыдущими ораторами! Ток маленькое пожелание. Напрягись немножко, и сделай расшивку объемной, а не черными линиями. Пжалста! smile

PS а на красиво окрашенной модели ваще не заметно всяких там неточностей и упрощений! Все только смотрят, цокают языками и говорят "- вай, как красиво!"


Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
balu109Дата: Понедельник, 02.01.2017, 20:08 | Сообщение # 22
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Алена ()
Возьмем тот же МиГ-29. Сколько склеено Хала, и сколько Дезинга?

не совсем корректно. Хал доступен 2 года, и то с шаховницей. А Дезинг - уже перекрашенный 5 лет, не говоря об исходнике
Цитата alexlut ()
сделай расшивку объемной, а не черными линиями.

Спорно. На реале много есть объемной расшивки? Это же не самостоятельный элемент самолета, это стык деталей самолета. А то получается эффект бельевого шнура, проложенного в стыки, как пакля в парусниках.
Разве что сварные швы, но их немного.
 
alexlutДата: Понедельник, 02.01.2017, 20:39 | Сообщение # 23
Группа: Мастера
Сообщений: 4648
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
balu109, то, что никак не получается у тебя, может выйти у молодого человека. Не будь столь категоричен.

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
balu109Дата: Понедельник, 02.01.2017, 23:56 | Сообщение # 24
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
приведи пример объемной расшивки (не швов сварки) на реальном самолете.
 
VILKASДата: Вторник, 03.01.2017, 00:14 | Сообщение # 25
Группа: Опытные
Сообщений: 543
Репутация: 123
Награды: 0
Статус: Offline
Только 1/33... Ои как хочетса посмотреть на етово красавца...
 
alexlutДата: Вторник, 03.01.2017, 01:25 | Сообщение # 26
Группа: Мастера
Сообщений: 4648
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
balu109, даже не искал - первый попавшийся на винте валк:



Теперь, в свою очередь, приведи пример черной однотонной линии по стыкам панелей.
Прикрепления: 6143158.jpg (106.2 Kb)


Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.

Сообщение отредактировал alexlut - Вторник, 03.01.2017, 16:31
 
balu109Дата: Вторник, 03.01.2017, 04:18 | Сообщение # 27
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
и где же тут объем расшивки?! Неплотное прилегание панелей, но всё равно образущее черную прорезь между ними. Что, расшивка выпирает объемом?
А псевдообъем панелей - это уже давно пройденный этап, это уже все разрабы делают.
Незачёт.
 
alexlutДата: Вторник, 03.01.2017, 15:57 | Сообщение # 28
Группа: Мастера
Сообщений: 4648
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
Kirill102, Просьба насчет расшивки остается smile

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
Kirill102Дата: Вторник, 03.01.2017, 19:17 | Сообщение # 29
Группа: Опытные
Сообщений: 874
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Дело в масштабе. Как раз в малом масштабе можно с линиями сильно не мудрить, обойтись чёрными.
А в 33-ем придется художественные техники осваивать. На этом КУБРе (так теперь правильно - Р-русский в отличие от индийского) такое разнообразие разнотипных линий стыков из-за композитных деталей, что спорить о каком-то одном способе неправильно.
 
mittraДата: Среда, 04.01.2017, 07:00 | Сообщение # 30
Группа: Опытные
Сообщений: 261
Репутация: 333
Награды: 0
Статус: Offline
alexlut, balu109, Мда-а-а...

А по делу:
1. Расшивку, ИМХО лучше сделать таки без объема, но цвет линии не черный а тем же цветом, что и камуфляж (правильнее - цвет, подстилающий под расшивкой), но темнее, лишь бы фиксировалась взглядом после печати (при условии, что самолет "новый"). Ведь по факту на фотографиях расшивка почти не видна. А еще клепку рисовать не линиями, а, хотя бы, точками. И да, надо клепку таки нарисовать, а то большинство только швы рисуют....
2. Техничка. Техничка. Техничка. В 33 она вполне читаемая. Надо "надутся" и сделать. Как говорят - "дьявол в деталях". А техничка существенно повышает реалистичность модели.


Визитка
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » МиГ-29 КУБ (На замену Су-33)
Поиск: