|
Таркр "Пётр Великий" М1/200
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 14:11 | Сообщение # 46 |
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| второй день фигня какая-то получается---как ПРОЩЕ учесть толщину бумаги при создании шпангоутов для каркаса---пробовал просто корпус от масштабировать-так шп. сдвигаются  ?????????????????
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| vladmlavrov | Дата: Среда, 21.04.2010, 18:02 | Сообщение # 47 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1030
Репутация: 210
Награды: 0
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, не надо корпус масштабировать. Если в вашей программе нет возможности сделать оффсет от поверхности, то ничего и не делайте. Выкидывайте на чертеж теоретические шпангоуты, а потом в оформлялке (т.е. прямо на листе разверток - не знаю, чем вы пользуетесь - Корелом, автокадом или еще чем) сделаете эквидистанту линии шпангоута на толщину материала плюс маленький зазорчки, насколько я понмаю это все вместе где-то 0,3мм. Если вместе с накладкой для склейки, то 0,5мм.
Vladimir Lavrov the Designer
Редактор журнала PaperArt
В работе: БПК 1134б
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 18:44 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Kot-Da-Vinchi, по поводу Quote (Kot-Da-Vinchi) вмятосьти
vladmlavrov, ваш спор о толщине бумаги читал---почти согласен с вами-но всё таки 0.5мм многовато по моему---0.2 в самый раз "со всеми перестраховками"
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Среда, 21.04.2010, 18:47 |
| |
|
|
| vladmlavrov | Дата: Среда, 21.04.2010, 18:54 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1030
Репутация: 210
Награды: 0
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, А толщина бумаги какая? Если ватман, то это где-то 0,18-0,2мм. Два слоя (учитывая накладку) - это уже 0,4мм. Даже без каких-либо запасов. Но лучше запас иметь...
Кстати, красят матросы не кисточками, а поролоном, зачерпывая краску из ведра.
Vladimir Lavrov the Designer
Редактор журнала PaperArt
В работе: БПК 1134б
|
| |
|
|
| stalker61 | Дата: Среда, 21.04.2010, 19:58 | Сообщение # 50 |
Группа: Опытные
Сообщений: 406
Репутация: 75
Награды: 1
Статус: Offline
| спасибо. вот и я буду из баночки поролоном черпать. для правдоподобности,  , и что бы скрыть свои кривые руки , так что все наши модели красивее оригиналов по любому. МЫ МОЛОДЦЫ. :D. извините за флуд но я правда не знал про покраску. я все таки думал что краскопультом красят 
в работе
Миссури 90% долгострой.
на полке
Эсминец Настойчивый (Осмотрительный)-закончен в пластмассе
Ракетный катер типа "Молния"
ПЛ U-Boat Type VII C - 1-72
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Среда, 21.04.2010, 20:07 | Сообщение # 51 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4775
Репутация: 2860
Награды: 2
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, я уже в "Технологии" делился: толщину бумаги при разработке учитывать не нужно. Просто потом, при печати, выставь для охватываемых поверхностей (в твоем случае - элементов набора) толщину линии равной толщине бумаги обшивки. Дальше уже - на выбор: либо печатать сразу и вырезать по ВНУТРЕННЕЙ стороне линии, либо выводить на виртуальный принтер и в графическом редакторе убирать толщину линий СНАРУЖИ. Метод придумал сам, и сам же проверил на практике с гознаковским ватманом 200 г/м (толщина листа - ровно 0,25 мм). Стыкуемость при аккуратном вырезании - идеальная!
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 20:15 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| alexlut, ты мне только что кз на мозг устроил ("все гениальное просто") а вот идею пропустил значит надо внимательнее "технологии проглядывать"
тогда просто сделаю каркас со всеми плоскостями а там отрисую
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Среда, 21.04.2010, 21:33 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Среда, 21.04.2010, 20:45 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4775
Репутация: 2860
Награды: 2
Статус: Offline
| LordSithAlex2008, ты это... Заходи, если что... (С) Жил был пес
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 22:02 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Kot-Da-Vinchi, вот здесь видно что потихоньку к носу палуба спрямляется---поэтому радиус не может быть больше
   
о каких ,кстати, углах говорил???
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Среда, 21.04.2010, 22:05 |
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 22:07 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| аааа "допер" так там практически прямая уже для 200 слишком незаметная что-бы её учитывать
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 22:19 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Kot-Da-Vinchi, извиняюсь что в прошлом сообщении перешел на "ты" но озадачило:
1--по всем фото которые есть можно видеть что округлость палубы становится заметна только к краям
2--  я ни на что не намекал
3--плюс края и центр различались в размерах --- но насколько я посчитал (приблизительно конечно) но разницы не заметил
3а плюс само расположение шахт тогда бы округлость была-бы заметна по верхнему краю в месте соединения с главной надстройкой
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Среда, 21.04.2010, 22:26 |
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 21.04.2010, 22:42 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Kot-Da-Vinchi, доводы справедливые спорить не буду
но я всё пересмотрел сейчас что у меня есть---нигде нет чтобы округлость палубы под шахтами была заметна
поэтому ничего супротив не могу сказать---пока что палубу бум делать как на прошлом скрине
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
|
| |
|
|
| ir | Дата: Четверг, 22.04.2010, 10:01 | Сообщение # 58 |
Группа: Опытные
Сообщений: 759
Репутация: 31
Награды: 0
Статус: Offline
| вообще то по правилам судомоделизма погибь палубы можно не учитывать
|
| |
|
|
| Dimas68687 | Дата: Пятница, 23.04.2010, 19:44 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| граненая палуба по краям-наклонно,центр-ровный.не очень напрягает. В корме где площадка может и полукруг может и ровно.Где шахты вряд-ли.ДУмаю в заводских условиях для большого корабля лучше грань чем полукруг-технологичнее а эффект тот же
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Пятница, 23.04.2010, 19:49 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Dimas68687, она так примерно и выглядет Quote (Dimas68687) граненая палуба по краям-наклонно,центр-ровный.
ir, я знаю---просто посмотрел модель Якимова---и "захотелось" сделать также
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Пятница, 23.04.2010, 20:18 |
| |
|
|
