|
Аэрограф
|
|
| Wed | Дата: Суббота, 16.01.2010, 18:48 | Сообщение # 151 |
Группа: Мастера
Сообщений: 161
Репутация: 29
Награды: 0
Статус: Offline
| Самая лучшая модельная краска- Tamia. Это проверенно на практике.
|
| |
|
|
| Boatsmanok | Дата: Суббота, 16.01.2010, 19:27 | Сообщение # 152 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2525
Репутация: 747
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (a_brams) А цвет как подбирать будете
А на автомобили не подбирают?
Да и что подбирать на флот 1880-1917? Красный, зелёный, белый, жёлтый, чёрный, ну разве только боевой оливковый...
Тамия... 100 грамм по цене 1000 грамм автокраски 
опять же - какчество моей работы на Тамию пока не тянет 
|
| |
|
|
| a_brams | Дата: Суббота, 16.01.2010, 21:05 | Сообщение # 153 |
Группа: Опытные
Сообщений: 238
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Wed) Самая лучшая модельная краска- Tamia. Это проверенно на практике.
У Tamia тысяча достоинств и только один недостаток - цена. Quote (Boatsmanok) А на автомобили не подбирают?
У нас по сто грамм не мешают, а мешать по пол-литра мне не подходит. Кроме того, когда Вы будете окрашивать модели, а зачастую это делается по частям (Сегодня до обеда одну деталь покрасил, после - другую, завтра - третью... ) Вы столкнетесь с необходимостью каждый раз разводить краску (добавлять отвердитель), а неиспользованные остатки - выбрасывать. Я уже не говорю о ситуации - вы намешали краску, пришли домой, попробовали покрасить, а цвет не тот! И что делать? Да и краски для моделей нужны чаще матовые, чем глянцевые. С готовыми к применению модельными акриловыми красками этих проблем нет, и цвет можно поправить...
Кроме того, если красить дома автокрасками аэрографом - вони не оберешься, аэрограф нужно сразу растворителем продувать/промывать. За все это могут и из дома попереть... Я уж не говорю о вреде для здоровья. Вот летом, в гараже, автогруновочкой пройтись по корпусу корабля - святое дело!
Да и не так уж много этой краски понадобится (если учесть сколько моделей удается собрать, к примеру, за год). Допустим четыре цвета, где-то восемь банок краски по 60-70 руб = 560 рублей. Да еще половина останется...
|
| |
|
|
| Serg1975 | Дата: Воскресенье, 17.01.2010, 00:51 | Сообщение # 154 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 21
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Serg1975)
куплю оба нафик А зачем два то покупать? Чтобы в двух руках держать?
Одного для начала - выше крыши хватит.
Добавлено (16.01.2010, 17:44) Не соглашусь, у меня JAS 1127 сопло 0.3 грунт давить не хочет пока не разбвишь до состояния воды- а это уже не грунт (ибо можно разбавлять не больше 10% от всего объема) еще взял 1129 сопло 0.8 думаю для грунта должен пойти
|
| |
|
|
| taran | Дата: Воскресенье, 17.01.2010, 20:12 | Сообщение # 155 |
Группа: Опытные
Сообщений: 37
Репутация: 3
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Serg1975) Не соглашусь, у меня JAS 1127 сопло 0.3 грунт давить не хочет пока не разбвишь до состояния воды- а это уже не грунт (ибо можно разбавлять не больше 10% от всего объема) еще взял 1129 сопло 0.8 думаю для грунта должен пойти во!!!! камрад озвучил мои мысли. остается добавить к вышесказанному то что купить аэрограф с соплом 0,8мм целесообразнее и дороже всего на 100р. чем покупать сменное сопло с иглой.
|
| |
|
|
| a_brams | Дата: Воскресенье, 17.01.2010, 22:09 | Сообщение # 156 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 238
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (taran) Не соглашусь, у меня JAS 1127 сопло 0.3 грунт давить не хочет пока не разбвишь до состояния воды
Каждый работает, как ему удобнее. Наносить густые "шпаклевочные" грунты аэрографом - неблагодарное занятие. Вообще, чтобы покрыть раз в полгода один корпус грунтом не нужен аэрограф. Предназначение аэрографа - тонкая работа. Quote (Serg1975) куплю оба нафик
я имел ввиду, что вместо двух посредственных можно купить один чуть получше... А то, что называется "аэрограф для грунта" (JAS 1129 к примеру) - это не хочется даже обсуждать... Давайте не будем больше спорить, пусть каждый купит, что хочет, попользуется и расскажет потом нам всем...
|
| |
|
|
| Алдан | Дата: Понедельник, 18.01.2010, 13:18 | Сообщение # 157 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1230
Репутация: 322
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну, для того, чтобы наносить грунт, аэрограф необязателен, особенно, если модель довольно крупная. Достаточно взять аэрозольную грунтовку, наносится она неплохо (при старании), ложится - замечательно, состав - мелкий, иначе через сопло не проскочит, одного баллона хватает надолго (ведь грунтовка не краска, несколько слоёв наносить необязательно), даже на Тамиевскую можно потратиться и пользоваться несколько лет...
|
| |
|
|
| a_brams | Дата: Понедельник, 18.01.2010, 18:13 | Сообщение # 158 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 238
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Алдан) Ну, для того, чтобы наносить грунт, аэрограф необязателен
Полностью согласен со всем сказанным выше, плюс после грунтовки предполагается шлифовка для выявления и устранения мелких дефектов...
Я часто, вообще, грунтую тампоном или кистью. Quote (Алдан) даже на Тамиевскую можно потратиться и пользоваться
Кстати, что-то вдруг подумалось, что для бронетехники можно действительно краску получше брать (я пока Звезду пользую в основном).
2-3 баночки приличной краски на модель можно себе позволить. Цена вопроса - (3*75) = 225 руб.
|
| |
|
|
| Serg1975 | Дата: Понедельник, 18.01.2010, 22:49 | Сообщение # 159 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 21
Награды: 0
Статус: Offline
| И я согласен что можно аэрозоль использовать, но минус есть один вместе с моделью грунтуется близлежащая территория и довольно таки на большой площади в моем случае-балкон грунт можно найти практически везде, и большая доля баллона практически в пустую оседает на стенах потому то и решил применять аэр для грунтовки
|
| |
|
|
| a_brams | Дата: Вторник, 19.01.2010, 00:06 | Сообщение # 160 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 238
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Баллон не панацея конечно. Повторюсь, аэрограф НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для распыления густых смесей. Аэрограф предназначен для распыления ЖИДКИХ красок, это в любой инструкции написано Дело в том, что имея вязкую, густую жидкость нужно создать необходимые условия, чтобы она распылялась. Одного диаметра сопла может не хватить. Нужно давление (в районе 3 атм и более) + достаточная для поддержания этого давления производительность компрессора+ресивера. Боюсь в результате, с соплом 0.8 получите факел как от краскопульта. Так, что в словах Алдана есть рациональное зерно. А "покрасочную камеру", что с аэрографом, что с баллоном - все равно делать надо. Я огораживаю картоном от коробок...
|
| |
|
|
| Serg1975 | Дата: Вторник, 19.01.2010, 01:19 | Сообщение # 161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 21
Награды: 0
Статус: Offline
| Лично я купил вот такой грунт http://www.mashtab-ural.ru/catalog....4.html, где то вычитал что он под аэрограф, буду пробовать
|
| |
|
|
| Wed | Дата: Вторник, 19.01.2010, 01:46 | Сообщение # 162 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 161
Репутация: 29
Награды: 0
Статус: Offline
| Serg1975, фотки нету. Пишет, что ошибка 404. Перезалейте!
|
| |
|
|
| Serg1975 | Дата: Вторник, 19.01.2010, 02:29 | Сообщение # 163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 21
Награды: 0
Статус: Offline
| http://www.mashtab-ural.ru/catalog/12921/12980/13112/20360
в самом низу код 87096
|
| |
|
|
| a_brams | Дата: Вторник, 19.01.2010, 02:33 | Сообщение # 164 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 238
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Serg1975) Лично я купил вот такой грунт
Интересно, озвучте хотя бы название и производителя. Опишите какова консистенция, по идее д.б. жидким.
|
| |
|
|
| Serg1975 | Дата: Вторник, 19.01.2010, 02:49 | Сообщение # 165 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 21
Награды: 0
Статус: Offline
| Ссылка опять не работает? Производитель тамия 87096 Грунтовка жидкая (белая) для пластика, металла, дерева, в емкости смотрел действительно достаточно жидкая по сравнению с автогрунтовкой, пока не пробывал
|
| |
|
|
