Бумажная модель Ми-1М / Mi-1M (Orlik 112)

Спасибо выложившему!

Спасибо за труды!

спасибо

Спасибо!

Вопрос знатокам, чья это разработка?

Крууууууууть. Спасибо

Эм.. а разве была разработка Ми-1М? Я помню только Ми-1А https://only-paper.ru/forum/83-9282-1
Или я чего пропустил? Если есть ссылка на Ми-1М, киньте кто-нибудь. Есть невыясненные моменты.

какие?

Поскольку первенцы Миля, в особенности "копейка" представляют для меня особенный интерес, для начала вопрос - по каким чертежам строил?
Сравнение боковой проекции из инструкции то с АиВ, то с МХ, честно говоря, вводит в ступор.
Понимаю, что чертежи тоже грешат погрешностями, но всё же:

МХ + инструкция:



АиВ + инструкция:



К чему привязать? Старался к хвостовой балке, оси рулевого винта и среза носовой части.
Не комментирую отсутствие антенн снизу балки и другие бросающиеся несовпадения, по-крайней мере на первом чтении по имеющимся чертежам.
Или может я что-то пропускаю? Также отсутствует какой-либо анализ ТТХ и размеров прототипа и пересчёт параметров для модели в данном масштабе.
Если судить из монографии, Ми-1М отличался от Ми-1А увеличенными габаритами. Исходя из ТО на Ми-1А, его размеры без винтов 12.10м. В модели Ми-1М длина указана 12.00м. Странно. не правда ли?
Кроме того, сечения "фюзеляжа" Ми-1 больше напоминают прямоугольник с закруглёнными углами, чем эллипс, как в модели. Это подтверждают и фотографии Ми-1М из Ульяновского музея ГА

http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_563.html

И это на скорую руку.
Если я где-то неправ - поправь меня.

модель делал по чертежам из М-Хобби. сравнивать чертеж и боковик из инструкции несколько не корректно, т.к. боковик - это просто отрисованное в кореле фото модели. ми-1м от ми-1а отличался увеличенными габаритами КАБИНЫ, что я и воспроизвел. в работе над моделью я переворошил много материала, в том числе РЛЭ и РТЭ вертолета.по сечениям - что есть, то есть, опять же. для их точного воспроизведения нужны заводские чертежи, которых не достать.
а 10 см в 33-м масштабе - это сколько? 3 мм. хотите лазить по модели с микрометром - пожалуйста..

ёжж,
коллега, так это отрисовка сфотканой модели? Не знал
Обычно в инструкции на схемы сборки дают или рендеры из 3Д, или контуры той же 3Д. Это логичней и проще.
С этим понятно.
Насчёт замечания кабины - тоже понятно.
Насчёт 3мм - для такой малютки 3мм это много, да и для меня, по-большому счёту, тоже много.
По сечениям - да, в идеале синьки. Но это реально единицам. Фотографий же полно, и в анфас, и в профиль, и снизу, и сзади. Да и фюзеляж врядли кто-либо будет курочить, поэтому формам можно доверять. Это ж не какой-то редкий экземпляр 2 Мировой.

Хвостовой костыль - не обозначено место установки + форма костыля неправильная.
У ПТБ слева форма странная...

Опять же насчёт антенн радиовысотомера и радиооборудования, над кабиной которая.
На Ульяновском Ми-1 их нет, скорей всего демонтировали, но на всех фото, что я видел, Ми-1М с этими антеннами + чертежи. Бортовое оборудование же никто не отменял.
Почему не нарисовать?
На белорусском Ми-1М в Боровой на лопастях несущего винта даже тех. надписи есть. Автентичность налицо. Я больше чем уверен, что и кувалдой по фюзеляжу не ходили, всё как было, так и осталось.
http://walkarounds.scalemodels.ru/v....orovaya

По этой логике вот, к примеру, Ил-2

Вроде всё в норме, бросается правда в глаза странная форма кока винта.
Бери да срисовывай. Но нет.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6792.html
Руль направления сто пудов сборная солянка, или от другого самолёта. Я уверен, можно накопать и другие косяки.

Как говорится - ничего личного, только факты и поиски истины.
Моё понимание такое.