Сборная бумажная модель Takao (Halinski MM 1/1995)

Откуда такое нежелание проверить реальный размер листа? Это же Халинский, а значит, не A3, а B4 (с некоторой поправкой на обрезку полей при сканировании, т.е. не чисто 250 × 353 мм, а 243 × 346 мм).
Шаблоны на мягкой бумаге чуть большего формата. потому что они даны на разворотах, а сканированы с перехлестом.

Ну, почему же Халинский - это всегда В4? Далеко не всегда - "Шарнхорст" того же 1995 года издания как раз А3 (хотя, если глянуть на листы с бортами - можно решить, что таки В4, но это не так), "Такао" тоже может быть А3 (не знаю, не проверял), так меньше стыков палубы. Гораздо более поздний "Фусо" - тоже на А3 формате, и в сравнении с "Фусо" от Анграф, идущем как раз на В4, он опять-таки имеет гораздо меньше стыков палубы... А в длину "Фусо" не намного превзошел "Такао".... Ну, уж про "Ямато" 1999 и 2004 годов издания я вообще молчу - там размещение выкроек корпусных деталей на В4 выглядело бы набором капустной нарезки )))

Скан не весь! Нет Артиллерии!!!