Суббота, 20.04.2024, 02:34

  1. Бумажные модели
  2. Военная техника из бумаги
  3. Зенитка, ЗСУ, ЗРК из бумаги

Сборная бумажная модель Пусковая установка 5П85С ЗРК С-300ПМУ (Paper Tanks)


Пусковая установка 5П85С ЗРК С-300ПМУ (Paper Tanks) из бумаги

31.01.2017, 06:19
Модель пусковой установки 5П85С ЗРК С-300ПМУ из бумаги/картона


Сборная масштабная модель для склеивания из бумаги/картона своими руками
Название: Пусковая установка 5П85С ЗРК С-300ПМУ
Автор модели: Евгений Аникин
Тест-сборка, фото собранной модели: Евгений Дроздов (ursus-polaris)
Издание: Paper tanks
Формат файла: PDF (Оригинал)
Масштаб макета: 1:50
Формат листа: A4
Размер файла: 46 мб.
Листов всего/выкройки: 66/7x8

Скачать бесплатно шаблоны и схемы для сборки бумажной модели пусковой установки 5П85С ЗРК С-300ПМУ
S-300PMU_1-50_ot_Paper_Tanks.rar scale papercraft free download template
S-300PMU_1-50_ot_Paper_Tanks.rar scale paper model free download template

Тестовая сборка

Категория: Зенитка, ЗСУ, ЗРК из бумаги | Добавил: squirrelfish | Теги: ЗРК, маз, 1:50
Просмотров: 16445 | Загрузок: 0 | Комментарии: 18
Похожие шаблоны из бумаги:
Всего комментариев: 181 2 »
1   (31.01.2017 15:35) [Материал]
Модель которую ждали многие. Рад что учавствовал в финансовой поддержке данной модели.

2   (31.01.2017 15:51) [Материал]
на фото с-300пм, а фото модели внизу обложки с-300пс

3   (31.01.2017 17:18) [Материал]
не оболожки, а обложки. Не нравится идем мимо. У нас демократия в этом деле.

4
4   (31.01.2017 18:11) [Материал]
не путаем демократию и хамство angry

6   (31.01.2017 21:32) [Материал]
Фото было взято из-за схожести ракурсов фото реальной машины и модели.

Целевой аудитории, для которой делалась модель, без разницы на мелкие отличия, они видели фото готовой машины и знают, что получится в конце.
А люди, у которых от разницы между фото реальной машины и фото готовой модели на обложке начинает припекать, все равно не будут её собирать.

3
5   (31.01.2017 20:34) [Материал]
Нормальная модель. Только есть предложение, дать нормальное название, а то читаю и не пойму, все поставлено с ног на голову, кто на ком стоял.. что называется.
Корректнее было бы так:
пусковая установка 5П85С зенитного-ракетного комплекса С-300ПМУ
и если хотите, то бла бла бла... на базе МАЗ, хотя и так понятно, что не на ЗиЛ

7   (01.02.2017 02:43) [Материал]
Спасибо за защиту. Делать не буду - живой вижу каждый день.

0
17   (06.02.2017 21:18) [Материал]
Вот чесно, залез в вики и прочитал про пс и пм. Зная эту кухню и все енти наши мки, в техническом плане с замечанием соглашусь.
Ну а автору хочется сказать... Хотя нет, не хочется, были такие вот амбициозные, вот только быстро уходили куда-то. Мб свое дело мутили, кто уж теперь их вспомнит.

8   (01.02.2017 06:00) [Материал]
Люди стараются делают и всегда найдутся умники, которые выскажут свое мнение. Все эти пм и пс сделаны на базе одной модификации. Модель не претендует на 100% схожесть, хотя и делалась по реальным чертежам, добытых с большим трудом. А обгадить может каждый.И никто тут не грубит, просто автору неприятно.

-1
9   (01.02.2017 12:19) [Материал]
А также нужно было указать что много расцветок.

10   (01.02.2017 15:48) [Материал]
Я всего лишь указал на неточность в русской орфографии. Считай меня филологом. Много таких "специалистов" которые на ломаном русском начинают что-то доказывать. Я тоже всего лишь высказал свое мнение. Где-же были раньше все эти "специалисты". Мог бы выступить дизайнером. Одному цвет не такой, второму оформление журнала не так. Вы можете подождать выпуска более качественной модели от других изданий лет 5-10 (хотя теперь возможно выйдет раньше например у Левши), купить журнал и вот там предъявлять претензии. И прошу прощения если кого-то обидел. Будут разрабатываться еще 3 модели к комплексу, так что принимайте участие, помогайте и модель выйдет более качественной.

11   (01.02.2017 18:27) [Материал]
Эх, где все это было в 2005, когда я работал на заводе, выпускающем эти самые установки... Хотел сделать для музея модель хоть какого качества, но не было не то что чертежей - рисунка в трёх проекциях...

12   (01.02.2017 18:38) [Материал]
"Ха" свое оставьте при себе. Я в курсе что это за человек, но это не дает ему право тыкать в чужие разработки. Сделай лучше, оформи точнее. А я встал на защиту автора, который очень сильно огорчился. Он еще молодой,а в нем есть талант, который убивают вот такие вот люди. Как минимум вы должны были сначала поддержать его, а потом уже указать на неточности.Хотя он и так про них знает. Не ошибается тот кто ничего не делает. Не забывайте про принцип демократии, не нравится модель - проходите мимо. Особенно если она бесплатная. Ну и воспользуюсь советом не тратить на вас время и силы. Всего хорошего.

13   (01.02.2017 20:08) [Материал]
Может хватит срач устраивать? Заканчиваем.

Кажется я уже давно написал, эта маленькая неточность между моделью на фото и разработанной моделью сделана намерено. И не нужно меня в это тыкать. Давайте еще "историческую справку" в выпуске прочтите и начните претензировать о неточности информации. Это несущественно.

Повторю, если человек хочет собрать модель, пусть там хоть "прикольная бибика в 1:50" написана, человек соберет.

А претензии от проходящего мимо человека, даже не собирающегося собирать модель- как раз базарный принцип. Модель разрабатывалась несколько десятков часов для нескольких интересующихся человек, но выложена в общий доступ. Стояла задача удовлетворить требованиям тех нескольких человек, которые оценили труд не по ставке 0 руб/час. Эти требования удовлетворены.
Все остальные получают выпуск "как есть". Нравится-собираете, не нравится-не собираете, все просто. Мнения не собираю.

1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]