Пятница, 29.03.2024, 05:28

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Основной форум » Общение » СКАНЫ с большим разрешением нужны ли они? (нужны ли сканы больше 600 dpi?)
СКАНЫ с большим разрешением нужны ли они?
MIVДата: Вторник, 21.10.2014, 03:47 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 364
Репутация: 1039
Награды: 0
Статус: Offline
Тестил сканер нового МФУ и вот что выяснил:
плюсы
1. Однозначно на порядок лучше моего старого (тоже формата А3) при одинаковом разрешении
2. Сканы без сжатия получаются суперские
минусы
он один размер сканов огромен.

могу залить на Depositfiles.com, для примера , самый маленький размер 250mb юнкерс 87 gpm213 600dpi
Так вот, нужны ли на сайте такие сканы?




Сообщение отредактировал MIV - Вторник, 21.10.2014, 05:28
 
AlexxDДата: Вторник, 21.10.2014, 11:31 | Сообщение # 2
Группа: Новостной редактор
Сообщений: 574
Репутация: 684
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата MIV ()
могу залить на Depositfiles.com, для примера , самый маленький размер 250mb юнкерс 87 gpm213 600dpi
Так вот, нужны ли на сайте такие сканы?

Могу предложить свою помощь в обработке сканов. Заодно, можно сделать корректирующие слои, конкретно под ваш сканер.
 
alexlutДата: Вторник, 21.10.2014, 13:15 | Сообщение # 3
Группа: Мастера
Сообщений: 4651
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
Открою страшную тайну. Реальное разрешение бытового струйника - 200...240 dpi. Скана 300 точек на дюйм хватит за глаза. Лично сканил фотки, и при печати, скан 300 dpi печатался четче, чем 600 dpi. Высокие разрешения - чисто коммерческая величина, помноженная на эффект плацебо. Вроде чип-тюнинга двигателя или коммерческой грузоподъемности крана.

PS Дома пользуюсь наибюджетнейшими Epson 1270 и Canon ip1600. Когда печатал скан Драгон-вагона (первый мой распечатанный скан), расстроился, что девка вышла размазанной. А когда купил оригинал, то увидел, что и там она далеко не четкая. Распечатанный же скан Муси от Халинского (400 dpi) отличается только тем, что серый, а не серебристый.


Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.

Сообщение отредактировал alexlut - Вторник, 21.10.2014, 13:37
 
CodriverДата: Вторник, 21.10.2014, 15:46 | Сообщение # 4
Группа: Мастера
Сообщений: 376
Репутация: 370
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Реальное разрешение бытового струйника - 200...240 dpi

Согласен, только надо уточнить - это верно, если печатать не на фотобумаге. На матовой фотобумаге 300dpi, на глянцевой 600dpi - вполне реально. А вот на ватмане и 200dpi не будет.


Дай бог все уметь, не дай бог все делать
 
balu109Дата: Вторник, 21.10.2014, 16:19 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
по моему ЛИЧНОМУ мнению, свыше 600 - избыточно. для работы с перекрасами - вполне досточно, а для "скачать и распечатать" - и то замного.
чудовищные разрешения использую только в работе с восстановлением старых фото.
 
AlexxDДата: Вторник, 21.10.2014, 17:59 | Сообщение # 6
Группа: Новостной редактор
Сообщений: 574
Репутация: 684
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Реальное разрешение бытового струйника - 200...240 dpi. Скана 300 точек на дюйм хватит за глаза

Категорически не согласен, струйник - струйнику рознь. Про лазерники просто умолчу.

Цитата balu109 ()
по моему ЛИЧНОМУ мнению, свыше 600 - избыточно. для работы с перекрасами - вполне досточно,

Согласен, для печати - более чем достаточно. Хотя - для перекраса, чем больше, тем лучше smile с последующим downscale to 600
 
MIVДата: Вторник, 21.10.2014, 20:58 | Сообщение # 7
Группа: Опытные
Сообщений: 364
Репутация: 1039
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата AlexxD ()
Могу предложить свою помощь в обработке сканов. Заодно, можно сделать корректирующие слои, конкретно под ваш сканер.

Спасибо за предложение smile , но обработать ужать, почистить я и сам могу biggrin , опыт огромный благо модели сканирую с 2000 года , и на этом деле почти корейцем стал( то есть, ни одну собаку сьел biggrin )
Сжал gpm213 по минимуму для приемлемого качества получил на выходе 57 мв
примеры все автофичи типа ,,убрать растр,, ,,отбелить края,, ,,автоконтраст,, и так далее отключены
1. несжатый скан gpm213 развертки 600 дпи, инструкция и обложка 300 дпи цветные листы - RGB 24bit черно-белые -градация серого 8 bit вес 251 мв качество максимальное
2.сжатый скан gpm213 развертки 600 дпи качество высокое(нижний предел), инструкция и обложка качество среднее 300 дпи цветные листы - RGB 24bit черно-белые -градация серого 8 bit вес 56,5 мв
Вопрос нужны ли не сжатые сканы? smile


 
denRwДата: Среда, 22.10.2014, 02:58 | Сообщение # 8
Группа: Опытные
Сообщений: 310
Репутация: 141
Награды: 0
Статус: Offline
вы в каком веке струйник купили?(240dpi) к примеру у моeго Epson Artisan 837 Максимальное разрешение для цветной печати 5760x1440 dpi
А по поводу сканов надо к томуж Инет счас у многих позволяет .Даж у меня 30Mbit и ет в Алмате а про Москву Питер вобще молчу нервно в сторонке smile surprised Размеры по 150-250Мб вполне приемлемы
Интересно что на 200 бумаге не фото, вполне ощутима разница между foto и best foto, а вот разницу между высокой и медленной скоростью печати особо не ощутил.


ту 154б2. яхта Oheka2.
Конкорд 1:144 g boac 1/100, Boeing 777 Air Canada, DC-9 F.G. ,ту 104
на стапеле:crj 200 skyline


Сообщение отредактировал denRw - Среда, 22.10.2014, 03:08
 
alexlutДата: Среда, 22.10.2014, 04:03 | Сообщение # 9
Группа: Мастера
Сообщений: 4651
Репутация: 2816
Награды: 2
Статус: Offline
denRw, да пребудет с вами сила, и счастливое убеждение, что все, что написано на коробке - святая правда.

Коробку от своего ip1600 не нашел, поглядел разрешение на сайте Кэнона. Цитирую:
Цитата

Максимальное разрешение для цветной печати 4800x1200 dpi

Про всякие разные стохастические растры и далеко не схоластический маркетинг рассказывать не буду. Народ уже верно сказал, что для печати более 600 дпи не нужно. ИМХО - и 300 хватит.


Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.

Сообщение отредактировал alexlut - Среда, 22.10.2014, 04:16
 
slider2000Дата: Среда, 22.10.2014, 04:33 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 786
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата denRw ()
у моeго Epson Artisan 837 Максимальное разрешение для цветной печати 5760x1440 dpi

Для струйника единичная реальная точка в разрешении - это ничто иное как минимальный размер чернильной капли и насколько точность механики принтера позволяет эти капли рядом на бумагу уложить. В лазерниках - это размер гранулы тонера. и это по горизонтали. По вертикали - это точность механики, протягивающей бумагу, вот и прикинь весь смысл цифири в характеристике принтеров, исходя из всего этого. может твой принтер "выдавить" из себя каплю чернил в 44 тысячных мм, чтобы 5760 dpi по горизонтали получить и бумагу так ровно на 1 десятую мм сдвинуть для 1440 dpi по вертикали? сомневаюсь... вся цифирь в характеристиках - софтовое разрешение - программная интерполяция изображения и не более. реальное "механическое" разрешение даже до 600 не дотягивает.


Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
dimadzakДата: Среда, 22.10.2014, 05:36 | Сообщение # 11
Группа: Мастера
Сообщений: 1764
Репутация: 4287
Награды: 7
Статус: Offline
Цитата slider2000 ()
Для струйника единичная реальная точка в разрешении - это ничто иное как минимальный размер чернильной капли и насколько точность механики принтера позволяет эти капли рядом на бумагу уложить. В лазерниках - это размер гранулы тонера. и это по горизонтали. По вертикали - это точность механики, протягивающей бумагу, вот и прикинь весь смысл цифири в характеристике принтеров, исходя из всего этого. может твой принтер "выдавить" из себя каплю чернил в 44 тысячных мм, чтобы 5760 dpi по горизонтали получить и бумагу так ровно на 1 десятую мм сдвинуть для 1440 dpi по вертикали? сомневаюсь... вся цифирь в характеристиках - софтовое разрешение - программная интерполяция изображения и не более. реальное "механическое" разрешение даже до 600 не дотягивает.

slider2000,


Мое творчество тыц
 
AlexxDДата: Среда, 22.10.2014, 11:36 | Сообщение # 12
Группа: Новостной редактор
Сообщений: 574
Репутация: 684
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата slider2000 ()
может твой принтер "выдавить" из себя каплю чернил в 44 тысячных мм

У epson, минимальная капля - 3pl, диаметр получаемой точки - 30мкм. Canon печатает каплями 1pl.
 
slider2000Дата: Среда, 22.10.2014, 17:59 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 786
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
AlexxD, я ошибся в предыдущих вычислениях с разрядностью на порядок - запятую при пересчёте из дюйма в мм пропустил. В итоге цифры будут на порядок меньше. Размер единичной капли не 44 тысячных, а 44 ДЕСЯТИтысяных (4,4 мкм). Но это ещё полбеды. Единичный растровый пиксель на отпечатке это МАТРИЦА 16х16 из минимальных капель. Таким образом при размере капли в 30 мкм мы имеем реальный размер пиксела в 0,03х16=0,48 мм соответственно 25,4/(0,03х16)=52,91 dpi. Это реальное разрешение на выходе отпечатка из принтера исходя из возможностей его механики. Цифры в 5000 и более dpi говорят не о способности принтера распечатать с таким разрешением, а о производительности и мощности RIP-процессора принтера.

Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
ModellerДата: Среда, 22.10.2014, 18:21 | Сообщение # 14
Группа: Разработчики
Сообщений: 2281
Репутация: 948
Награды: 1
Статус: Offline
ЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыы........ biggrin

Лазерники и струйники,....



biggrin biggrin biggrin
Прикрепления: 2850212.jpg (45.8 Kb) · 1237838.jpg (52.7 Kb)


3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
 
slider2000Дата: Среда, 22.10.2014, 18:39 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 786
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Реальное разрешение бытового струйника - 200...240 dpi. Скана 300 точек на дюйм хватит за глаза.

Для непосредственной печати "как есть" без обработки - таки да, хватит вполне. Но вот если планируется последующая обработка скана (перекрас или что ещё) то 600 всё таки предпочтительнее. я даже при векторной отрисовке исходный скан из 300 до 600 растрирую - качественне он конечно от этого не становится, но более "информативен" что ли... удобнее с ним работать.


Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Основной форум » Общение » СКАНЫ с большим разрешением нужны ли они? (нужны ли сканы больше 600 dpi?)
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: