| Новый каталог | 
|  | 
| 
 | krasenn | Дата: Четверг, 18.06.2015, 21:52 | Сообщение # 16 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 191 Репутация: 36 Награды: 0 Статус: Offline | Цитата МаксАрт (  )  Такое уже есть вот здесь: тыц. я знаю
 мне непонятна причина переделки(или добавления) новых способов поиска:
 
 Цитата only-paper (  )  Вносите идеи по правильным названиям разделов и категорий.
ранее существовавшие разделы были вполне самодостаточны. Или были какие-то нарекания?Если были - то какие?
 дополнительный способ (как я это вижу) - только по тегам. Внести характерные слова обозначающую данную модель(новость, публикацию) в теги . И все. При поиске по такому слову выдаст кучку моделей: пусть сам пользователь далее ищет среди них. Или вводит еще одно дополнительное слово в поиск по тегам- тем самым сужая перечень найденыых.
 А то ведь как: автожир - это вертолет или самолет? А конвертоплан? А экранплан - это самолет или корабль? Или что: под труднокласифицированую создаватьотдельную категорию ? Или вносить одновременно одну и туже модель в несколько категорий? Переделка старого архива новостей (Учитывая количество публикаций на сайте!) затянется даже не на огромное время, нет, это будет гигантско-огромное время. А нужен ли этот титанический труд? Иногда консервативный (не революционный)подход бывает лучше.
 Но. Я еще раз повторю: руководство вправе поступать как оно считает правильным
 
 Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого как элементарная ВЕЖЛИВОСТЬ.
 
 
 Сообщение отредактировал krasenn - Четверг, 18.06.2015, 21:53 |  
 |  |  |  | 
| 
 | mittra | Дата: Понедельник, 22.06.2015, 03:57 | Сообщение # 17 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 261 Репутация: 333 Награды: 0 Статус: Offline | Может так: Авиация
 Вертолеты
 Авиация дополнения (моторы, шасси и прочие допы включая и для вертолетов)
 Бронетехника
 Артиллерия (не самоходная)
 Танки
 Бронетехника дополнения (гусли, катки и пр)
 Военный транспорт (тягачи, аэродромные цистерны и пр. Ошкошы и хаммеры)
 Гражданский транспорт (автобусы, самосвалы, такси, легковушки и пр)
 Спецтехника (краны, катки, погрузчики и пр)
 Мотоциклы
 Спортивная техника (дакары, прототипы, WRC и пр. стритрейсинги)
 Формула 1
 ЖД Техника
 ЖД дополнения (рельсы, стопоры, семафоры и пр)
 Парусный флот (все, что с парусами)
 Железный флот (все, что без парусов)
 Подводные лодки
 Флот дополнения (орудия, палубы и пр)
 Космос (МКС, спутники, ракеты и пр)
 Фигуры (солдатики, аниме и пр. мыши)
 Фантастика (гандамы, тай-файтеры и пр. Стардестроеры)
 Поделки (шкатулки, цветочки и пр)
 Оружие огнестрельное
 Оружие холодное
 Здания и постройки
 ---------------------------------------------------
 
 По крайней мере у меня все по такой (основной) классификации хранится.
 Если кому интерестно - оформляю все в каталоге Calibre 0.8.54
 
 Визитка
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Vitold_Vessone | Дата: Среда, 24.06.2015, 06:43 | Сообщение # 18 |  |   Группа: Разработчики Сообщений: 1570 Репутация: 2182 Награды: 2 Статус: Offline | Добавил модель в новый каталог, столкнулся проблемой: не работают ВВ-коды. Шаблон взял тот же, что и всегда в последние два года. Что я сделал не так? 
 'Мой финиш - горизонт, а лента - край земли' В.С.Высоцкий
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | takcoud | Дата: Среда, 24.06.2015, 16:53 | Сообщение # 19 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 760 Репутация: 407 Награды: 0 Статус: Offline | Вчера скачивал GPM 284 - Wirbelwind из нового каталога, сегодня этого журнала уже нет. Это связано с работой нового каталога, т.е. так и должно быть или журнал просто удалён? 
 (Обновлено) Разобрался, у меня при заходе на сайт открывается старый каталог, а в новый я никак зайти сейчас зайти не могу - прямых ссылок нет.
 Как зайти в новый каталог?
 
 
 Сообщение отредактировал takcoud - Среда, 24.06.2015, 17:08 |  
 |  |  |  | 
| 
 | squirrelfish | Дата: Среда, 24.06.2015, 17:56 | Сообщение # 20 |  |   Группа: Модератор Сообщений: 3212 Награды: 1 Статус: Offline | takcoud, https://only-paper.ru/load/ 
 19-я бригада подводных лодок, бухта Малый Улисс, Владивосток
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | only-paper | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:00 | Сообщение # 21 |  | Admin Группа: Администраторы Сообщений: 696 Репутация: 340 Награды: 0 Статус: Online | Возник такой вопрос, стоит ли объединять в новом каталоге разделы "Гражданская техника" и "Военная техника" просто в раздел "Техника"? Все будет так же разбито по категориям. Есть некоторые модели, допустим грузовой автомобиль, который от гражданского и военного назначения отличает только то, что в одном случае он в камуфляжной расцветке, в другом случае нет. И не знаешь к какой категории отнести данную модель.
 
 Видим непорядок на форуме - жмем кнопку Админу!
 Увидели орфографическую ошибку - выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Ухожу | Дата: Среда, 05.08.2015, 16:45 | Сообщение # 22 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 313 Репутация: 113 Награды: 0 Статус: Offline | Цитата krasenn (  )  Самая надежная и простая система, для поиска в каталоге, - по издателю (изданию) и дате (номеру) журнала. 
 А как при такой "надёжно и простой" системе в поиск попадут авторские разработки, выложенные на сайте? Создавать виртуально-фиктивный журнал? Да их тут столько будет!
 
 Визитка
 В работе - Mauser C96 от Vitold_Vessone
 На чертёжной доске - Два карманных пистолета;
 В планах - Colt Walker, S&W "tip-up" револьвер;
 В мечтах - К-7 Калинина и Winchester-1873;
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | AlexxD | Дата: Среда, 05.08.2015, 18:02 | Сообщение # 23 |  |   Группа: Новостной редактор Сообщений: 654 Репутация: 761 Награды: 0 Статус: Offline | Цитата only-paper (  )  Возник такой вопрос, стоит ли объединять в новом каталоге разделы "Гражданская техника" и "Военная техника" просто в раздел "Техника"? Смысл есть, но лучше "Наземная техника".
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | МаксАрт | Дата: Четверг, 06.08.2015, 00:15 | Сообщение # 24 |  |   Группа: Разработчики Сообщений: 4482 Репутация: 11443 Награды: 23 Статус: Offline | Цитата only-paper (  )  "Гражданская техника" и "Военная техника"По-моему их как раз объединять не надо! Даже если визуально техника отличается только камуфляжем - это тоже важно!
 
 Визитка
 Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
 Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | squirrelfish | Дата: Четверг, 06.08.2015, 00:29 | Сообщение # 25 |  |   Группа: Модератор Сообщений: 3212 Награды: 1 Статус: Offline | Цитата МаксАрт (  )  По-моему их как раз объединять не надо! Соглашусь. Танки будут в одном разделе с легковушками - только путаница возникнет!
 
 19-я бригада подводных лодок, бухта Малый Улисс, Владивосток
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | krasenn | Дата: Четверг, 06.08.2015, 01:11 | Сообщение # 26 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 191 Репутация: 36 Награды: 0 Статус: Offline | Цитата Ухожу (  )  А как при такой "надёжно и простой" системе в поиск попадут авторские разработки, выложенные на сайте? Создавать виртуально-фиктивный журнал? Да их тут столько будет!
 Я ранее делал так- вносил название прототипа(либо имя разработчика) изделия и всё: чё нибудь да покажет. Обычно выбрасывала кучу разных новостей. Если было шибко много - вводил новые дополнения в поиск. Или уточнял(изменял) в описании поиска : это всегда срабатывало.
 Насчет "виртуально-фиктивных журналов" - а "Русские инженеры" издаюся на бумаге?
  
 Немного пофилософствую)))Попытка все класифицировать - это невозможно по определению. Природа , жизнь, как и фантазия разработчиков никогда не поддастся на то чтобы ее разложить по полочкам. Будут постоянно появлятся такие модели что невозможно класифицировать по уже имеющимся категориям в каталоге... И что делать? Нужно создавать отдельно новый раздел? А стоит ли создавать раздел где будет представлена только одна модель? Как там писалось в одной умной книге: не умножайте сущностей. Усложнение работы сайта обязательно приведет к различного рода неполадкам : чем из большего количества частей состоит машина тем выше вероятность что какя-то из них них сломается(кажется закон Мерфи?) Неломается лишь то чего там нет. Так стоит ли усложнять? Фантазия разработчиков моделей - это хаос безграничного... А хаос будет всегда побеждать порядок. Как там из курса физики: энтропия будет увеличиваться(я правильно вспомнил?). Вставать на пути этого - бесполезное (по моему мнению!) занятие... Поэтому(по моему мнению!) разделять(класифицировать,упорядовичать и т.д.) нужно осторожно, т.е. поверхностно. К примеру ненадо разделять раздел Архитектура на подклассы(подразделы) типа : здания, небоскребы, дворцы, хаты, халупы, домишки, мосты , тонели и т.д. Я уже не пишу о том что категория мосты(к примеру!) можно тоже поделить на : ж/д, автомобильные, пешеходные, подвесные, каменные, цепные, раздвижные, речные, морские, разборные... да мало ли?а стоит ли? Может просто написать - АРХИТЕКТУРА.... а?
 Мое мнение: пять главных разделов - животные, вода, воздух, земля и космос. И более ничего. Любую модель можно привязать к какому-нибудь из них, ну ...или почти все... Хорошо и еще один раздел : Прочие(разное). Хотя я может и переборщил с упрощениями... :))))
  Но. Я еще раз повторю: руководство вправе поступать как оно считает правильным
 
 Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого как элементарная ВЕЖЛИВОСТЬ.
 
 
 Сообщение отредактировал krasenn - Четверг, 06.08.2015, 01:25 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Veikbar | Дата: Пятница, 28.08.2015, 19:39 | Сообщение # 27 |  |   Группа: Мастера Сообщений: 917 Репутация: 695 Награды: 1 Статус: Offline | Какой смысл было создавать новый каталог если вы бомбардировщики публикуете в разделе истребители и наоборот? Обратите внимание на Юнкерс и хариер. 
 Визитка
 В разработке: BAC Ligtning F Mk.53
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | only-paper | Дата: Пятница, 28.08.2015, 21:31 | Сообщение # 28 |  | Admin Группа: Администраторы Сообщений: 696 Репутация: 340 Награды: 0 Статус: Online | Veikbar, Если считаете, что модель находится не в той категории, напишите об этом в комментарии к новости. 
 Видим непорядок на форуме - жмем кнопку Админу!
 Увидели орфографическую ошибку - выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | AlexxD | Дата: Суббота, 29.08.2015, 03:27 | Сообщение # 29 |  |   Группа: Новостной редактор Сообщений: 654 Репутация: 761 Награды: 0 Статус: Offline | Цитата only-paper (  )  бомбардировщики публикуете в разделе истребители и наоборотЕсли речь про Junkers Ju 88C-6, то он позиционируется как = "Heavy fighter and Night fighter"
 FRS.I - истребитель-бомбардировщик вертикального взлёта, в разделах нет "истребитель-бомбардировщик", посему указано две категории "истребитель" и "бомбардировщик", Б по алфавиту выше, получилось - "Бомбардировщик из бумаги", издержки катологизации
   |  
 |  |  |  |