|
3D фотограмметрия
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 01:38 | Сообщение # 241 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Нормальное предположение.
Кажется вот. При масштабной разбивке трудоемкие и сложные работы, связанные с определением, построением и согласованием форм корпусных деталей и раскроем материала, выполняют не на плазе, а в разметочном бюро. При этом применяют счетно-решающие машины и оборудование с программным- управлением и вместо графических построений выполняют в возможно большем объеме аналитические расчеты.
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Пятница, 09.02.2018, 02:52 | Сообщение # 242 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2862
Награды: 2
Статус: Offline
| Блин, Денис, бедная твоя жена!  Ну какие нах аналитические расчеты? На дворе 50-е. Ну есть БЭСМ какая-нить Джоконду Боровских зарп... зарпт... зартпраграмировал. Или это уже 60-е? И потом. Ну применили аналитический расчет кривых. А рабочий чертеж на изготовление штампа по этим расчетам никто не делает? Или ты думаешь там синусы минусы будут на этом чертеже? Ландыш тебе в окошко! Миллиметры там будут, градусы и допуски. Вон в интернетах болтается рабочий чертеж башни Т-80. Приколись-ка, воспроизведи его с выдерживанием всех сотен размеров. Или тысяч, я не считал. Но очень много. Хорош, карочч, тролить мя - вишь, я расстраиваюсь? Ща плакать как начну...
PS Мне опять выходные обосрали - не до творчества, только любимая работа...
PPS Вот, таки начал плакать... Эх, маладёшш, злые вы...
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 04:00 | Сообщение # 243 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| alexlut, тебе чего-то понесло. Спокойно.
Выкинь его нафиг и строй нашей темой.
Что бы получился самолёт, по чертежам, а не паровоз на выходе, нате вам напильник (С) давно известно 
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Пятница, 09.02.2018, 04:03 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Пятница, 09.02.2018, 05:45 | Сообщение # 244 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2862
Награды: 2
Статус: Offline
| Давай я уж какнить сам решу чем и как, ага?
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 06:17 | Сообщение # 245 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| alexlut, не пинди тогда, чертёж ему не тот. 
При масштабной разбивке трудоемкие и сложные работы, связанные с определением, построением и согласованием форм корпусных деталей и раскроем материала, выполняют не на плазе, а в разметочном бюро..
Просто хочу понять в чём дело.
То что ты придрался к аналитическим расчётам, этой фразы не отменяет.
Цитата А рабочий чертеж на изготовление штампа по этим расчетам никто не делает?
Многие штампы не делают по чертежам. Если винтаж, и если производство авто, снимают форму по мастеру из "специальной модельной глины", в другой более стойкий материал, и ответную матрицу делают также. Потом фрезеруют кусок из цельного металла, копировально-фрезерной установкой. " Это например внешние элементы авто. Остальное почти так же всё. Раньше это вообще искусство. С подгонкой штампа даже вручную. это если о штампах.
https://only-paper.ru/forum/95-16499-558865-16-1494497006
Сейчас чпу мпу. Но опять же, чуть ли не полная ручная сборка прототипа сначала. Либо с мембранным гидроформингом для панелей, что бы не фрезеровать кучу штампов в утиль. Это полный бред тогда, а не производство.
Обшивку судна так же прессами формируют а-ля в замен обычного молотка. Они не такие как на авто производстве. Просто тот же молоток, только большой. И сверяют с формерами. И это наши дни. Полусферу так же делают, продавливая и прокручивая на установке.
Там много дебильных реплик от ведущего, но не суть.
Как получаются такие классные чертежи тогда, и вообще - вопрос. Не надо говорить что всё сходится, просто сложно, ты хаял именно выполненный чертёж. По которому у работников, при этом, получается всё сошлось, если по нему.
Зачем переводить было, что это наезд затролить. Не только твоего чертежа касается.
И по логике, оно вполне выводит на то предположение, что рисуют дабы було.
«Логика – искусство приходить к непредсказуемому выводу»
Сэмюэл Джонсон
Так что Саня, не строй из себя обиженку
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Пятница, 09.02.2018, 15:40 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 19:20 | Сообщение # 246 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| alexlut, взаимное
и
P.S. Чьи слова?
Цитата Всем страдающим по отсутствию чертежей передаю пламенный привет!
Уже неделю делаю 3D по заводским рабочим чертежам. Это полный пи восторг! То, что по фото или какой-нибудь левой схеме делается за полдня-день, по чертежу, с выдерживанием всех размеров, делается неделю. Конструкторская мысль наших конструкторов восхищает! Столько лишних уклончиков, радиусов, ничем не обоснованных приливов и прочая, и прочая, и прочая... Не-не, я не о технологических элементах. Я именно о том, что вот идет поверхность, а вот она изменяет свой наклон на 4 град. 30 мин. А поверхность - просто стенка. Нет там ни гидроаэродинамики, ни дизайнерских изысков, ни мешающих сопряженных элементов. А перегиб с радиусом - есть. Вот...
Так-что радуйтесь, делая модель по двум фоткам! Это счастье! А рабочие чертежи - ЗЛО!!!
Цитата Да, и еще про заводские чертежи. Я знаю одного типа, который уже полгода не может нарисовать по ЗАВОДСКИМ ПЛАЗОВЫМ ЧЕРТЕЖАМ СО ВСЕМИ РАЗМЕРАМИ кабину одного советского грузовика. Где-то базу не ухватит, где-то размер так спрячется на чертеже, что остается только вздыхать о таланте конструктора. В общем заводские чертежи - не панацея. Это очень большой и колючий геморрой...
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Пятница, 09.02.2018, 19:35 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Пятница, 09.02.2018, 19:50 | Сообщение # 247 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2862
Награды: 2
Статус: Offline
| А где было написано, что что-то не сходится? Просто сказал, что это тоже не пряник, и все. А ты тут развел - обиды-мабиды. Обиженых эт самое, а я к такому не очень. Я сам когонить это самое с удовольствием иной раз.
Предлагаю снизить градус дискуссии, проехать небольшое недопонимание, и продолжить в конструктивном ключе. М?
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 19:51 | Сообщение # 248 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Та всё норм 
Проехали.
и, как ещё один предположительный вывод, и так понятный, на руках у граждан находятся не окончательные чертежи. Если после той плазовой фигни, есть ещё стадии. И чё от то было?
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Пятница, 09.02.2018, 20:14 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Пятница, 09.02.2018, 21:53 | Сообщение # 249 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| А чертежи бывают разные в самом деле.
И фото.
  
Объект по чертежу в сравнении. Расхождения. Там фот прикручен уже наверняка это точно.
 
Чертёж в сети.
Фото.
  
Сам нос ещё не суууупр точно в 3d но, как то так)
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Пятница, 09.02.2018, 22:52 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Понедельник, 12.02.2018, 21:45 | Сообщение # 250 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Не спешу с выводами, но вот такой прикол.
Это чертёж. Расстояние до расположение радиатора т.е. итд.
 
Тут подтянуто согласно фото.
   
Толи мерсы такие разные, то ли мало инфы у проги для построения было, хотя вроде нет. Перспектива настроена весьма правильная если судить по остальному.
Гы.
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Понедельник, 12.02.2018, 22:27 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Понедельник, 12.02.2018, 23:37 | Сообщение # 251 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Но выглядит так норм.
 
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Вторник, 13.02.2018, 19:58 | Сообщение # 252 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Процетируем Alexlut.
Цитата В тыщутристапицотдевятый раз говорю: по фото сбоку НЕЛЬЗЯ судить о передней и задней части. Отчасти можно, если собрать панораму из нескольких фото, сделанных вдоль объекта. Причем с корточек, от пуза, и в полный рост. А по одному фото, сделанному с земли, напротив середины протяженного объекта, ну НЕЛЬЗЯ! И в тыщутристапицотдевятый раз опять одно и то же - наклон взаде у ей не такой, спереду у ей выше, профиль "в профиль" у ей обратно неправильный. И снова все настырно совмещают вид сбоку и фото сбоку... Храждане, ну не делается так. Хотя, как обычно, всем как обычно. И чего я опять расстраиваюсь? Не, вы делайте, делайте...
Цитата Максим, прикидывать геометрию нужно не по боковым фоткам, а по ракурсу 3/4 с разных сторон. Ты уже построил корпус по чертежам. Теперь покрути его, и совмести с трехчетвертными ракурсами на фотках. И корректируй. Глянь уроки Дениса-моделлера. Тебе, как пользователю полигонального блендера, они будут ближе. Там реально не сложно. Зато и сам будешь спокоен, и вообще smile
А насчет одной фотки сбоку, как ты знаешь, она всегда будет пузырем. И максимальные искажения будут как раз на краях, где передние и задние углы. Я это совсем не тебе писал, а товарищам, сравнивающим боковую проекцию на чертеже и фото.
И приминетельно мерса, всем любителям чертежей, смотрим ещё один пруф. Совмещение, "чёткого" совмещения боковушки и чертежа. Всё почти идеально. А по факту, сообщение выше.
  
Или вот ещё. С чуток доработкой.
  
Не настолько же они должны быть разные в 123 кузове, правда?
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Вторник, 13.02.2018, 20:00 |
| |
|
|
| Atlantic3D | Дата: Среда, 14.02.2018, 03:20 | Сообщение # 253 |
Группа: Опытные
Сообщений: 52
Репутация: 76
Награды: 0
Статус: Offline
| Modeller, и куда же его такого красивого? Опять баллоны с лаком потрошить будешь?
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Среда, 14.02.2018, 16:07 | Сообщение # 254 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Atlantic3D, та не, не обязательно)
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Четверг, 15.02.2018, 17:41 | Сообщение # 255 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Делался "скан" и другого мерса. Так что, чисто по габаритам всё в порядке.
  
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Четверг, 15.02.2018, 19:13 |
| |
|
|
