B-2 Спирит
|
|
Mav | Дата: Понедельник, 11.04.2016, 23:34 | Сообщение # 16 |
Группа: Мастера
Сообщений: 517
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата docman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Как только открыл тему так вдруг столько В-2 в работе оказалось....Вот блин тихушники-партизаны. Словно ждали кто первым будет позорится с этим крылом летающим.
Думаю не стоит упрекать коллег в скрытности. Мы все делаем модели для своей души прежде всего. А уж потом делимся своими наработками с другими. И при чем здесь "позориться". Поверьте никто об этом и не думал. Всем интересна эта модель, как и остальные, подобного масштаба. Поэтому, несмотря на трудности ее нужно доделывать. Потом Вы будете восхещаться ею, несмотря на некоторые косяки. Большая модель всегда смотрится впечатляюще. Удачи!
Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
|
|
|
|
an111 | Дата: Вторник, 12.04.2016, 00:17 | Сообщение # 17 |
Группа: Мастера
Сообщений: 408
Репутация: 2686
Награды: 4
Статус: Offline
| Я полностью согласен с Mav. Было желание делал В-2. Теперь маленький перив. Потом снова возьмусь. Это как вдохновение, то уходит, то приходит. А я и до этого выкладывал только готовые модели.
|
|
|
|
Giga111 | Дата: Вторник, 12.04.2016, 00:20 | Сообщение # 18 |
Группа: Опытные
Сообщений: 534
Репутация: 102
Награды: 0
Статус: Offline
| Согласен с Mav. Почему позориться? Каждый делает в меру своих способностей и наработок. А коллеги по цеху подсказывают, можно сказать, обучают. Я, лично, никогда, ни на какую критику отрицательно не реагирую. Хи-хи, вот сейчас изучаю английский, а преподаватели объясняют, что нужно всегда оставаться вежливым. И, даже, если Вы не сдали зачёт, нужно обязательно поблагодарить экзаменатора за потраченное его время. Так что давайте быть дружнее и лояльнее друг к другу. Позорить здесь никто никого не собирается.
|
|
|
|
docman | Дата: Вторник, 12.04.2016, 05:38 | Сообщение # 19 |
Группа: Опытные
Сообщений: 207
Репутация: 48
Награды: 0
Статус: Offline
| Начиная сборку надеялся на какие либо подсказки. К примеру Т-50 без этого не собрать, в смысле Флаевский. Схема сборки убогая, а фото подсказки из комплекта в 50% случаев безполезны. Нечто подобное и здесь. Поэтому огромное спасибо Leksar за ссылку на Бундесовый сайт. Большая половина непоняток ушла.
Коллеги я ведь за то чтоб делиться опытом. Без этого мы быстро деградируем.
А обшивку как чувствовал печатал 300
|
|
|
|
svintuss | Дата: Вторник, 12.04.2016, 16:25 | Сообщение # 20 |
Группа: Опытные
Сообщений: 346
Репутация: 497
Награды: 0
Статус: Offline
| Эх, было бы чем делиться. У меня не сошлась обшивка над кабиной. Я это выправлял подрезкой арки каркаса, которая пересекает кабину. ну и соответственно пришлось резать внутреннюю обшивку. Но я отнёс это на свои кривые руки, поскольку не нашёл об этом упоминаний в других сборках этой модели. Планировал сначала посмотреть как ляжет второй вариант, и тогда уже кричать "волк". А о непонятках с воздухозаборниками я писал здесь http://only-paper.ru/forum/32-8809-3 . До нижней обшивки, бомболюков и нишах шасси у меня так и не дошло.
Готово: Kamov A7-3a, Grumman F6F-3 Hellcat, Sea Harrier, A-4M Skyhawk, Hawker Hunter F.5, Gloster Meteor В работе: EA-6B Prowler
Сообщение отредактировал svintuss - Вторник, 12.04.2016, 16:28 |
|
|
|
svintuss | Дата: Среда, 13.04.2016, 02:09 | Сообщение # 21 |
Группа: Опытные
Сообщений: 346
Репутация: 497
Награды: 0
Статус: Offline
| С огромным трудом нашёл таки фотки воздухозаборников. Как они на самом деле должны выглядеть. И то это фотки модели. Не нашёл ни одной фотки реального самолёта где что-то рассмотреть можно.
![](http://i.grab.la/250/0640c-5274099a-bb75-4ce2-90e7-5bb1456b725a.jpg) судя по компоновочной схеме
![](http://i.grab.la/250/0640c-445fe422-f384-41eb-99ad-dc72662f756b.jpg) Screenshot made with Grabilla всё правильно. движки утоплены вниз и к ним ведёт глубокий туннель.
Если надумаешь ещё детализации навернуть, то тут много полезных фоток http://www.umm-usa.com/mygallery/galleryB2.html
Готово: Kamov A7-3a, Grumman F6F-3 Hellcat, Sea Harrier, A-4M Skyhawk, Hawker Hunter F.5, Gloster Meteor В работе: EA-6B Prowler
Сообщение отредактировал svintuss - Среда, 13.04.2016, 17:39 |
|
|
|
Mav | Дата: Среда, 13.04.2016, 02:42 | Сообщение # 22 |
Группа: Мастера
Сообщений: 517
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата svintuss ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) нашёл таки фотки На airliners столько фотографий В-2, что с ума можно сойти...
Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Среда, 13.04.2016, 03:20 | Сообщение # 23 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4674
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата docman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Т-50 без этого не собрать, в смысле Флаевский. Не понял.... а когда у Флая вышел этот самолет? Может, Вы имеете ввиду Orlik или ХоббиМодел?
Цитата Mav ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Всем интересна эта модель Мне за постройкой В-2 интересно наблюдать просто потому, что это "редкий гость" на стапелях моделистов, которые "обнародуют" свои сборки - не более. Как прототип гораздо интереснее F-117 "Найтхок" - вот его бы я и сам не против собрать , да и стратегический бомбер В-1В "Лансер" тоже впечатляющий аппарат, особенно размерами.... Но его почему-то моделисты вообще не любят, впрочем, как и российский Ту-160
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Среда, 13.04.2016, 03:25 |
|
|
|
svintuss | Дата: Среда, 13.04.2016, 03:23 | Сообщение # 24 |
Группа: Опытные
Сообщений: 346
Репутация: 497
Награды: 0
Статус: Offline
| Mav, Контекст не тот)) надо было в цитату взять "Нашёл таки фотки ВОЗДУХОЗАБОРНИКОВ". Найди хоть одну с реального самолёта, где можно рассмотреть хотя бы перемычку, не говоря уже о вентиляторах.
Готово: Kamov A7-3a, Grumman F6F-3 Hellcat, Sea Harrier, A-4M Skyhawk, Hawker Hunter F.5, Gloster Meteor В работе: EA-6B Prowler
Сообщение отредактировал svintuss - Среда, 13.04.2016, 03:23 |
|
|
|
docman | Дата: Среда, 13.04.2016, 16:21 | Сообщение # 25 |
Группа: Опытные
Сообщений: 207
Репутация: 48
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата MajorPain ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Не понял.... а когда у Флая вышел этот самолет? Может, Вы имеете ввиду Orlik или ХоббиМодел? Пардон! Действительно Хоббиевский Т-50
Цитата MajorPain ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Как прототип гораздо интереснее F-117 "Найтхок" - вот его бы я и сам не против собрать Сейчас как раз начал собирать по второму кругу
Цитата MajorPain ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) да и стратегический бомбер В-1В "Лансер" тоже впечатляющий аппарат, особенно размерами.... Но его почему-то моделисты вообще не любят, впрочем, как и российский Ту-160 Ну был у меня 160, и что? Уменьшенный до 1-48. Эта дура 1м20 шо в длину шо в ширь. Ну где его размещать? А нервотрепка " убери это куда хочешь!" Я тя умоляю! Есть куда большее количество моделей с более скромными размерами. Даже сие "чудо" доделаю из принципа отбить себе охоту от гигантомании.
Цитата svintuss ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Mav, Контекст не тот)) надо было в цитату взять "Нашёл таки фотки ВОЗДУХОЗАБОРНИКОВ". Найди хоть одну с реального самолёта, где можно рассмотреть хотя бы перемычку, не говоря уже о вентиляторах. Энтот пепелац секретен будет и после списания. Сильно сумлеваюсь что покажут.
Сообщение отредактировал docman - Среда, 13.04.2016, 16:23 |
|
|
|
svintuss | Дата: Среда, 13.04.2016, 17:49 | Сообщение # 26 |
Группа: Опытные
Сообщений: 346
Репутация: 497
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата docman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Ну где его размещать? На стену в виде барельефа. Колёсами к стене. Ну или на потолок в виде мутантской моли)))
Готово: Kamov A7-3a, Grumman F6F-3 Hellcat, Sea Harrier, A-4M Skyhawk, Hawker Hunter F.5, Gloster Meteor В работе: EA-6B Prowler
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Среда, 13.04.2016, 19:00 | Сообщение # 27 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4674
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата docman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Ну был у меня 160, и что? Уменьшенный до 1-48. Эта дура 1м20 шо в длину шо в ширь. Ну, я обычно думаю о 72-м (как минимум), а в случае с В-1В и Ту-160 - наверное, 1:100 или 1:144 самое то будет. Самолеты, конечно, огромные - такие себе "бисмарки" с крыльями, но и красивые ж, заразы.... Хотя до моего любимого МиГ-29 им далековато....
Цитата docman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) даже сие "чудо" доделаю из принципа отбить себе охоту от гигантомании. У меня похожая "болячка" была с кораблями - назакладывал гигантов длиной от 1,08 ("Родней") до 1,33 метра ("Худ", будь он неладен), а в итоге - сам ужаснулся "А где я их хранить-то буду?" и сразу "попустила" гигантомания..... Доделаю я их вряд ли, скорее просто разберу, и корабли более 1 метра длиной теперь не буду закладывать, за редким исключением.... С авиацией когда-то была схожая ситуация - давно, ещё в 2009 году, решил попробовать собрать самолет из бумаги.... Ну, собрал - ФВ-190 от Малы Моделяжа в "родном" 33-м, вроде понравилось.... Дай, думаю, ещё и "мессер" соберу.... Начал сборку и тут меня как чем-то по башке звездануло - елки-палки, да они ж большие! Короче говоря, "мессер" финиша так и не увидел, а авиацию начал собирать пластиковую, в 72-м.... И лишь недавно вернулся к бумажной, но тоже в 72-м - места намного меньше занимают такие самолеты, а если уменьшать более-менее современные разработки - то и деталировка зависит только от терпения и возможности собрать всю уменьшенную мелочь.... Как-то так....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
Mav | Дата: Среда, 13.04.2016, 23:53 | Сообщение # 28 |
Группа: Мастера
Сообщений: 517
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата svintuss ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s27.ucoz.net/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Контекст не тот)) надо было в цитату взять "Нашёл таки фотки ВОЗДУХОЗАБОРНИКОВ" Думаю, можно найти. Я набрал по аглицки слова воздухозаборник Б-2 (air intake B-2 Spirit), и получил еще боьший массив забугорной инфы.
![](https://only-paper.ru/_fr/204/s1331552.jpg) Можно найти так же если порыться в модельных сайтах для пластиковых моделей.
Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
Сообщение отредактировал Mav - Среда, 13.04.2016, 23:58 |
|
|
|
svintuss | Дата: Четверг, 14.04.2016, 01:02 | Сообщение # 29 |
Группа: Опытные
Сообщений: 346
Репутация: 497
Награды: 0
Статус: Offline
| Mav, Ну вот опять то же самое) Ты на этих фотках что выложил можешь рассмотреть что-нибудь? На компоновочной схеме не особо чего понятно. Видно только где движок расположен. На второй фотке я кроме чёрных пятен ничего не вижу. На моделях тоже не факт что правильно воспроизведено. Я видел модели и с перемычкой и без неё, и неизвестно какой верить. Вот единственную фотку с реального самолёта нашёл
![](http://i.grab.la/250/0640d-88474322-2441-4ee6-90ef-7cf3c2eb1d29.jpg) Screenshot made with Grabilla
Тоесть что-то найти конечно можно, но не особо легко и не всегда достоверно
Готово: Kamov A7-3a, Grumman F6F-3 Hellcat, Sea Harrier, A-4M Skyhawk, Hawker Hunter F.5, Gloster Meteor В работе: EA-6B Prowler
Сообщение отредактировал svintuss - Четверг, 14.04.2016, 01:07 |
|
|
|
Mav | Дата: Четверг, 14.04.2016, 02:20 | Сообщение # 30 |
Группа: Мастера
Сообщений: 517
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
| svintuss, если настолько все принципиально, тогда действительно стоит перелопатить весь инет. У меня просто нет времени, а так думаю нашел бы что нибудь.
Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
|
|
|
|