ShorrCan, да не,ни какой политики.просто о том,что найти чертежи и собрать их во едино практически не возможно. по тому и модель приближённая будет,а не копия.но в любом случае лучше так,чем ни как. спасибо за труд ваш и ваших коллег. Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Может крамольную мысль скажу, но: "Самолёт Ан-225 имеет большую степень преемственности и унификации по системам, агрегатам, узлам и деталям планера, силовой установки и оборудования с сертифицированным самолётом Ан-124-100 («Руслан»). Основные отличия от Ан-124:
новый центроплан; увеличение длины фюзеляжа за счёт вставок; замена хвостового оперения на двухкилевое; отсутствие хвостового грузового люка; увеличение количества стоек основного шасси; система крепления и наддува наружных грузов; два дополнительных двигателя." На сколько я владею информацией по крылу, новым был только центроплан с двумая доп двигателями, консоли были полностью" Руслановские" Так может по" Руслану" инфу покопать. Я думаю расположение всяких там антенок, датчиков и т. п. мало отличалось от" исходника". Я так думаю. Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Максимка, ты не только лгунишка, но глупышка, читай внимательно, причем тут сборка...
ЦитатаАлекс ()
да и думаю можно попробовать на Антонова выйти, на пилота... он ведь там, рядом у вас... вполне может помочь....
ты конечно не допускаешь, что пилотом самолета КБ Антонова, может быть пилот Антонов, и уж если тонны материалов по самолету выложены на трубе, то я могу себе представить сколько материалов в архиве у человека который пилотировал Мрию...
ЦитатаShorrCan ()
Если реально есть желание помочь - нужны материалы.
не быстро, нужно лопатить как видео так фото, материалов тонны, чем смогу как говорится.... Юра, попробуй выйти на Антонова, думаю его заинтересует проект "Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Пятница, 21.04.2023, 02:59
Никогда особо не интересовался тяжелыми транспортниками. Могу ошибаться, но "Мрия" - это же удлиненный "Руслан"? А если так, то вполне могу порекомендовать методички Н.В. Чекрыжева с сайта СНИУ им. С.П. Королева. Все в свободном доступе. Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
alexlut, я о том же. Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
am0395069, спасибо огромное. alexlut, я плохо вижу, мне надо пощупать... давай ссылки, не ленись ))) Алекс, пилот это не авиаконструктор. И даже если я достану 2-х конструкторов - Александра Донца и Сергея Бычкова (он в тюрьме кстати сидит), то всё равно нужны чертежи.
Алекс, пилот это не авиаконструктор. И даже если я достану 2-х конструкторов - Александра Донца и Сергея Бычкова (он в тюрьме кстати сидит), то всё равно нужны чертежи.
Юра, не мне тебе рассказывать что чертежи далеко не всегда истина в последней инстанции, в разработках моделей, а в особенности того чего нет на чертежах обычно допиливают по фото, а как верно заметили коллеги, во многом Мрия унифицирована с Русланом.... так что то чего нет, но есть фото, можно сопоставить с Руслановскими материалами, ну или на крайняк допилить по фото "Кто не пробует - у того не получается"
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
На подобной модели нужна качественная расшивка (а она на прототипе есть, и много)
Спорный вопрос. На 99% фото её (расшивки) практически не видно даже на макро. Все закрашено. Делать разлиновку ради разлиновки - ???????? Большое видится из далека. а из далека расшивку не видно.
ЦитатаАлекс ()
от себя добавлю деталировка нужна по максимуму, это не тот случай когда мелочевка избыточна, по внешке ее очень мало, но она есть, никакого псевдообъема, если деталь можно воспроизвести из бумаги/проволоки, она должна быть, хотя бы в качестве шаблона, иначе все будет лысым, у Мрии шикарнейшая механизация крыла, ее просто необходимо воспроизвести, очень оживит модель, ПВД и прочие антенки, все чем усеяна обшивка, посадочные фары не просто нарисовать в убранном состоянии... моделист сам решит как ему собрать, в полете, на посадке, на стоянке, во время погрузки....
Механизация согласен - нада. Тем более учитывая размеры - нада. По антенкам и ПВД - опять же нужно, но спорно. Учитывая размеры прототипа и модели. это все просто теряется. Даже на макро фото Ан-124 антенки выглядят как волосинки. На 99.99% фото эти машины выглядят как "яечко" - гладенькие-гладенькие. Переразмеривать всю мелочевку ради заметности - ?????? Это лино моё нение. Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Пятница, 21.04.2023, 03:50
Переразмеривать всю мелочевку ради заметности - ??????
Жень, она и так переразмерена, да и антенки далеко не волосинки, вон сверху пластина торчит)))
Цитатаbelik ()
На 99.99% фото эти машины выглядят как "яечко" - гладенькие-гладенькие.
ты на этих фото рассматриваешь +-100-150й масштаб на мониторе 22-24", те-же фото на телеке в 40" уже +- 72й, если начать растягивать до +-33го масштаба, все очень заметное становится
Этот сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookies.
