печатаю Canone windowsanzeige стандартная программа так в том то и дело автарка на лицо и т34 и гума и т70 как не странно . я не ругаюсь просто я пытаюсь довести до людей что возможно такие неурядицы, возможно и такое еслипечатать на бумаге с разной плотностью то да детели могут быть по размерам разные но я та печатал на одной , возможно не все признаються в этом АРФАГЕНГАЛАПАГОС
возможно и такое еслипечатать на бумаге с разной плотностью то да детели могут быть по размерам разные но я та печатал на одной , возможно не все признаються в этом
Ничего подобного... Плотность бумаги в процессе печати можно менять, а вот печатать надо через Фотошоп, а ещё лучше - через Корел (для Jpeg-ов я пользую Corel Photo-Paint) с соблюдением параметра "как в документе", не поддаваясь соблазну оставить галочку напротив "В размер листа" или "Вписать в область печати". "Стандартные" проги принтеров и Виндовс не пригодны для наших целей. Дело в том, что при такой печати Вы абсолютно не контролируете процесс - принтер печатает, как ему хочется - с разными полями, иногда даже с "вытягиванием" выкроек.... А насчет "не признаются" - ну, выходит, все неправы и врут, один Вы такой справедливый? У коллег КомПСКА и 911 модель сходится без нареканий, а у Вас - нет... Что надо думать? Без обид, но, как я сказал - надо искать причину, а не винить модель... А может, у Вас скан "кривоват"? Все страницы в одном разрешении (Dpi & пиксели)?
Года полтора назад я печатал с помощью популярной у некоторых моделистов проги Pro Poster сканы "Шарнхорста" от GPM.... Начав собирать, я был "убит наповал" тотальной нестыковкой каркаса и палубы корабля между собой... Вы можете не верить, но сейчас я распечатал все тот же скан, но "по науке" и без понтов - с помощью Корела. И каркас замечательно сходится а в тот, первый раз, даже три части каркаса имели разную ширину и больше масштабной длину... Вот вам и разные проги, и разный подход к печати... Т.е, опять-таки налицо бесконтрольность процесса печати через Pro Poster... Я не навязываю свою точку зрения - просто делюсь личным опытом....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Пятница, 01.03.2013, 11:18
Ну,за Женю не ручаюсь,а я,например,борта использовал только для разметки ватерлинии и иллюминаторов,поэтому,про сходимость оригинала ничего не могу сказать.Тут вопрос в другом-в сходимости СКАНОВ.Я сличал с оригиналом-100%.Сканы брал здесь. Как идет постройка? Анестезиолог анестезиологу-реаниматолог! На стапеле-бриг Меркурий. В режиме Standby-шхуна Лена(с ноля),ЧЖ от Звезды,флейт Зехан(?(Zeehaen)) из эскадры Тасмана миноносец Буйный и пара колесников океанских Готово-пароход Володарский(с ноля),пинас Хеемскерк(с ноля)
да идёт потехоньку , ладно небудем брать корму да и весь корпус сошолся хорошо вот деталь К7 почемуто нестановилась на своё место короче завтра снимки покажу АРФАГЕНГАЛАПАГОС
сканы несошлись? так и хочется написать "сам себе буратино"...
Даже если у сканера неизношенная каретка он тянет лист. когда сканили могли неплотно прижать тот же несчастный лист. Это уже даст разлёт в пару мм. А когда печатали могли непопасть в размер-могло отмасштабироваться по настроению компьютера. Да хотя бы тот же популярный облом "вписать в формат А4". После этого разлет может быть любой. А еще листы бывают в разном разрешении. А до кучи принтер тоже тянет бумагу при печати-и тоже зависит от износа роликов,да и от толщины бумаги тоже. Даже от типа принтера зависит-лазерник почти нетянет,тогда как струйный вытянит на пару мм как нечего делать. Я строил крейсер и благодаря кривому масштабированию и еще более кривому печатанию получил щели по 5-6мм. Конечно полкило шпатлевки спасет кого угодно...
Нехочу проповедовать о пользе оригиналов в природе...Но сканы это сканы-ненадо требовать от них идеала.
Сорри за мои 5 копеек-но несдержался уже. выпал из моделирования на неопределенный срок.
Сообщение отредактировал stanislav83 - Суббота, 02.03.2013, 22:52
Опять "сорок пять", как говорится... Вам уже пятый человек написал, что скан - это скан, и нечего тыкать всем в нос его косяками! Был бы это электронный оригинал (как Digital Navy - покупаешь развертки для печати на домашнем принтере) - тогда другое дело. А так... решили делать из сканов - делайте, не получается (не знаете что такое DPi, пиксели и т.п) проверить скан на расхождение в размерах страниц или нормально распечатать - оставьте лучше бедную модель в покое. И себе нервы сбережете, и форум не будет "штормить" от попытки пользователей Вам что-то разъяснить (бесполезняк - Вы никого не слушаете, кроме одного симпатика, который веселится от того, что Вам что-то пишут ).... Лично я отныне не напишу и фразы в этом топике - переливание из пустого в порожнее мне надоело.... Виноват кто угодно, но только не принтер, не прога для печати и не тот, кто печатал... Говорили, говорили - в итоге опять читаю про то, что скан напечатан и не сходится... а пытаться хоть что-то сделать - хотя бы проверить листы на "разбег" в пикселях и DPi или поменять в конце-концов программу вывода на печать - топикстартеру не хочется.... Надоело... Пойду лучше поклею - из сканов - свои корабли, которые прежде, чем печатать я не только проверяю, но даже перекрашиваю, на что уходит времени больше, чем на печать... Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
хоть 65ть всё сходиться а в этом месте на как надо подгонять и если вы внимательно читали я не кого не обвиняю , просто каждый может столкнуться с этой проблемой и кто и как там клеил я смотрел все пишут всё суппер всё круто да и флаг им вруки яж не кого необвиняю темболее разработчиков это вы ж**у рвёте за всех короче если вам п***а не скем ищите других АРФАГЕНГАЛАПАГОС
:lol: вот и поговорили... Все всё поняли... Надо было сразу всех на три "веселых буквы" послать и не было бы 2 страниц разговоров ни о чем.... %) Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Воскресенье, 03.03.2013, 05:30
Может, я и "перебрал лишку", но мне показалось - Вы не смотрите, что Вам отвечают... Если же Вы читаете внимательно (как уверяете) - то почему не получается конструктивного разговора? Почему Вы так и не ответили на вопросы о размере листов, режиме печати...? Если есть в скане листы в разном разрешении (DPi) или размер в пикселях "гуляет" в пределах 15-20-30 пикселей разницы между листами, то в этом есть частица Ваших злоключений. Про печать Вам тоже говорили не ради разговоров... Для эскперимента распечатайте лист каркаса в режиме "вписать в область печати" и "как в документе" (через Фотошоп или Корел) и померяйте все пазы, длину, ширину деталей - поймете о чем тут талдычили... Вам хотели помочь, а Вы отвечали как-то путано - вот и вышло в итоге "крайний - MajorPain, потому как придолбался к человеку"... Ругаться легче всего... В любом случае, я Вам больше ничего советовать не буду - я "плохой", "ж**у рву", потому лучше помолчу..... Спасибо за общение... Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Бред какой то. Владимир, всем давно понятно, что Вы хорошо разбираетесь в работе с принтером, с фотошопами и графическими программами. Топикстартеру хочу сказать, что действительно не совсем корректно говорить о косяках модели, собираемой из сканов. Более того это может помешать другим моделистам, т.к все это зависит от модели принтера, его состояния, настроек и т.д. и т.п. Не хочу никого агитировать, но мне хватило одного раза работы со сканами. Деньги по сути те же, головняка в разы больше. И по сему, мне гораздо проще купить запасной журнал или два и спокойно строить модель. Но, как говорится в старой русской пословице, "каждый удовлетворяет себя так, как ему удобнее" В строю: ББО "Адмирал Ушаков", ББО "Генерал-адмирал Апраксин" На стапеле: ЭБР "Севастополь", ЭБР "Сисой Великий"
По поводу того,что многих отпугнут высказывания о несходимости.Я всегда отвечаю в таких случаях-хохол нэ повирэ,поки нэ помацаэ...В конце концов,важен результат,а кто и как делает... В общем,хорош собачится! Анестезиолог анестезиологу-реаниматолог! На стапеле-бриг Меркурий. В режиме Standby-шхуна Лена(с ноля),ЧЖ от Звезды,флейт Зехан(?(Zeehaen)) из эскадры Тасмана миноносец Буйный и пара колесников океанских Готово-пароход Володарский(с ноля),пинас Хеемскерк(с ноля)
У коллег КомПСКА и 911 модель сходится без нареканий, а у Вас - нет... Что надо думать? Без обид, но, как я сказал - надо искать причину, а не винить модель... А может, у Вас скан "кривоват"? Все страницы в одном разрешении (Dpi & пиксели)? 
а в тот, первый раз, даже три части каркаса имели разную ширину и больше масштабной длину... Вот вам и разные проги, и разный подход к печати... 
Т.е, опять-таки налицо бесконтрольность процесса печати через Pro Poster... Я не навязываю свою точку зрения - просто делюсь личным опытом.... 
).... 
Виноват кто угодно, но только не принтер, не прога для печати и не тот, кто печатал... Говорили, говорили - в итоге опять читаю про то, что скан напечатан и не сходится... а пытаться хоть что-то сделать - хотя бы проверить листы на "разбег" в пикселях и DPi или поменять в конце-концов программу вывода на печать - топикстартеру не хочется.... Надоело... Пойду лучше поклею - из сканов - свои корабли, которые прежде, чем печатать я не только проверяю, но даже перекрашиваю, на что уходит времени больше, чем на печать... 
:lol: вот и поговорили... Все всё поняли... Надо было сразу всех на три "веселых буквы" послать и не было бы 2 страниц разговоров ни о чем.... 
В любом случае, я Вам больше ничего советовать не буду - я "плохой", "ж**у рву", потому лучше помолчу..... Спасибо за общение...
