Понедельник, 23.12.2024, 15:32

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Броненосный крейсер San Giorqio
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 05:02 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
San Giorgio и San Marco, построенные еще до Первой мировой войны, были последними броненосными крейсерами в итальянском флоте. В конце 30-х годов San Giorgio прошел капитальную модернизацию, в 1940 году был отправлен в оккупированный итальянцами Тобрук, где и оставался до конца. Старому кораблю выпала нелегкая роль стать основой обороны Тобрука. В январе 1941 года во время авианалета английских бомбардировщиков крейсер получил серьезные повреждения и затонул на рейде, на следующий день был взорван собственным экипажем, чтобы не достаться англичанам. Модель крейсера передает его состояние на 1940/41 год, в нетипичной для военных кораблей желтой "пустынной" окраске. Деталировка простая очень скромная, а вот качество печати превосходное.
 
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 05:17 | Сообщение # 2
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Давно одним глазом смотрел в сторону этого журнала от Моделик.были конечно и другие варианты.но после вчерашней переписки с коллегой .а не пора ли замахнуться на нашего Сан Джоржио тобиш экзотика. и встали точки на и.Ну и первый полный день работы.
Прикрепления: 6363279.jpg (220.6 Kb) · 8994646.jpg (230.9 Kb) · 7152283.jpg (224.8 Kb) · 6384593.jpg (199.3 Kb) · 2813008.jpg (154.0 Kb) · 7870726.jpg (204.4 Kb) · 6186217.jpg (206.6 Kb) · 4611633.jpg (210.5 Kb)
 
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 05:23 | Сообщение # 3
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 9674345.jpg (139.6 Kb) · 8426391.jpg (157.8 Kb) · 3090696.jpg (152.0 Kb) · 2123676.jpg (172.9 Kb) · 3709713.jpg (151.1 Kb) · 3754054.jpg (171.0 Kb) · 8746266.jpg (199.3 Kb) · 0629331.jpg (185.0 Kb)
 
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 05:26 | Сообщение # 4
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 1296261.jpg (199.0 Kb) · 5277517.jpg (171.6 Kb) · 8034084.jpg (182.8 Kb) · 2355433.jpg (156.4 Kb) · 9566648.jpg (184.3 Kb) · 6309550.jpg (168.2 Kb)
 
2BДата: Четверг, 23.01.2020, 05:29 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 378
Репутация: 563
Награды: 0
Статус: Offline
Вадим, удачи в новом проекте! Сдается мне, результат будет хорош!
 
Das79plДата: Четверг, 23.01.2020, 06:23 | Сообщение # 6
Группа: Мастера
Сообщений: 501
Репутация: 1610
Награды: 3
Статус: Offline
Вадим, вы просто метеор. Приятно смотреть когда быстро и качественно, желаю успехов.

STOP WAR!
 
stitch_sumyДата: Четверг, 23.01.2020, 07:16 | Сообщение # 7
Группа: Опытные
Сообщений: 264
Репутация: 637
Награды: 0
Статус: Offline
зря понадеялся, что сборка будет без косяков :-((



обидно...
 
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 07:43 | Сообщение # 8
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
stitch_sumy, Я обратил внимание на вашу подсказку.Хочу спросить. кто обозначил этот косяк в шпангоутах?тот кто собирал?и потом ему показалось что это резкий перепад в корпусе дна..я свами не соглашусь.Я собирал Аклахому.там тоже широкоплечий мужик типа броненосца на короткой базе.так там перепад чуть не в 90 градусов от корпуса к корме.Широкий и короткий корпус .водоизмешения.это не не крейсеры и исминцы с плавным переходом к корме. stitch_sumy, посмотрите сборку дна оклахомы.там тоже шпангоуты косячные?.надо было оптикаемость создать?по мне так нормальный переход.у пузатого корабля типа броненосец
 
VadimvolkДата: Четверг, 23.01.2020, 08:30 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
stitch_sumy, Прошу прощения.надо было третьему шпангоуту от кормы придать с низу легкую округлость?вот сидел сейчас два часа изучал все конструкции фоток. stitch_sumy, но вчера по сылке на фото .там был урезан четвертый шпангоут .по крайней мере мне показалось так.и я это опроверг stitch_sumy, но если на счет третьего шпангоута .то да я с вами согласен.в переходе надо придать небольшой обьем
 
stitch_sumyДата: Пятница, 24.01.2020, 06:36 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 264
Репутация: 637
Награды: 0
Статус: Offline
уже косяк имеет место быть и это.... грустно

хотите "косой " пример :
зашли в магазин, купили колбасу, пришли домой и начали есть... а она пропала
что вы будите делать??
как минимум не будите ее есть

вот прикладываю шпангоуты


инфы, в принципе , не много, но что бы сделать конфетку нужно было приложить.... сами добавте ЧТО :-)

это для прочтения
https://radio-rhodesia.livejournal.com/1072018.html


Сообщение отредактировал stitch_sumy - Пятница, 24.01.2020, 06:37
 
VadimvolkДата: Пятница, 24.01.2020, 07:56 | Сообщение # 11
Группа: Опытные
Сообщений: 397
Репутация: 1190
Награды: 0
Статус: Offline
stitch_sumy, Да не переживайите вы так.Что вы предлогаете мне сделать с этой колбасой.выкинуть?да не нет. я ее пееварю.я честно говоря вырос на просрочке. потом кефирчиком допиваю и все востанавливаеться.А диагноз.с результатом анализов.в личном деле.только для меня и для моего доктора.а он пока пишет что .ГОДЕН
 
2BДата: Пятница, 24.01.2020, 15:46 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 378
Репутация: 563
Награды: 0
Статус: Offline
stitch_sumy, добрый день! Объясните пожалуйста поподробнее, в чем состоит столь "жесткий" косяк. Про колбасу Вы описали более чем подробно, а вот ошибка на модели разобрана менее обстоятельно. Насколько я понял, Вас смутили обводы кормовой части корпуса? На приведенных Вами сечениях корпуса, линия обшивки менее криволинейная чем на корпусе модели (которая сильнее изогнута)?

Вы это имели ввиду, или что то другое? Если имеет место ошибка, то что бы что то исправить, необходимо знать (как Вадиму, так и другим моделистам на будущее), что именно исправлять! Вот поэтому я и интересуюсь!


Сообщение отредактировал 2B - Пятница, 24.01.2020, 16:18
 
stitch_sumyДата: Суббота, 25.01.2020, 06:44 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 264
Репутация: 637
Награды: 0
Статус: Offline
сложно описать человеку краски, если он не видит
или звуки, если не слышит :-(

хотя... наверное это я слепой
сори, что вижу "криво и косо"
 
stitch_sumyДата: Суббота, 25.01.2020, 06:47 | Сообщение # 14
Группа: Опытные
Сообщений: 264
Репутация: 637
Награды: 0
Статус: Offline
что Вадим делает хорошо, так это дает ВОЗМОЖНОСТЬ оценить собранную модель
дает ПОНИМАНИЕ, что можно и нужно сделать ПРАВИЛЬНО
за это я глубоко ему благодарен

Вадим, просьба, продолжай и дальше в таком темпе
есть куча кораблей, которые я хочу увидеть собранными и оценить , браться за них или даже не смотреть в их сторону

если сравнивать его сборку со сборкой других моделей, то это похоже на сравнение моделей собираемых из сканов и оригиналов. у каждого свои почитатели.


Сообщение отредактировал stitch_sumy - Суббота, 25.01.2020, 06:48
 
2BДата: Суббота, 25.01.2020, 13:09 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 378
Репутация: 563
Награды: 0
Статус: Offline
stitch_sumy, а мне вот интересно, Вы такой анализ проводите со всеми моделями? Или только с моделями Вадима? Или другие моделисты переделывают каркас, и соответсвенно сегменты обшивки? Что бы соответствие было стопроцентным? Предполагаю, что если бы разница была менее заметна, Ваше недовольство было бы в отсутсвии нарезов в стволах, или контрфорсах в цепи. То, чем Вы занимаетесь можно назвать одним словом : хейт. Зачем Вы это делаете, непонятно. Можно сказать и по другому, как Вы любите, метафорично: "...до столба". Не троечники поймут. Такие недостатки при желании можно найти в любой модели, однако же Вы с завидным упорством ищете их именно у Вадима. И говорить что сборка с косяками не совсем корректно. Собрано так, как предполагает журнал. А Вадим всегда говорил, что осуществляет именно изжурнальную сборку. И спорить, дорабатывать модель или нет, это как спорить должна или нет окрашиваться бумажная модель. Кто то делает так, а кто то иначе. В любом случае должно быть уважение к труду человека! Другое дело, если бы были явные огрехи сборки : косые трубы, кривые стволы орудий, тут да. Но если собрано аккуратно, чисто, красиво, но из журнала и с некоторыми допущениями (изначально предполагаемыми журналом), то о каких косяках может идти речь?

Сообщение отредактировал 2B - Суббота, 25.01.2020, 16:35
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: