|
Сканы: до и после. Редактирование сканов.
|
|
| alexlut | Дата: Вторник, 04.05.2010, 06:48 | Сообщение # 31 |
Мудрый Мамонт
Группа: Мастера
Сообщений: 4892
Репутация: 2888
Награды: 2
Статус: Offline
| VITTORIO, Додж, как я понял - это свеженький перекрас Моделиком ВАКовского. Глянь, может дешевле сделать обратный перекрас?
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Четверг, 06.05.2010, 06:37 | Сообщение # 32 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2330
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Что бы немного развеять миф? о совершенно не пригодном методе с Paint, .....
Пара фоток.
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Четверг, 06.05.2010, 06:39 |
| |
|
|
| JliRiK | Дата: Суббота, 21.01.2012, 04:33 | Сообщение # 33 |
Группа: Опытные
Сообщений: 68
Репутация: 28
Награды: 0
Статус: Offline
| XDiem
какой-то, мягко говоря, гавеный этот ваш Universal.document.converter
взял обложку. прогнал через Advanced JPEG Compressor.
результат:
до 8,26 МБ (8 669 251 байт)
после 1,83 МБ (1 929 100 байт)
сжатие в 4,5 раза
потеря качества глазом не заметна.
запихал её в Adobe Photoshop CS3. немного обрезал края. был размер: ширина 6927 пикселей, высота 9647 пикселей. уменьшил до 800х1138 пикселей. изображение стало весить 149 КБ (153 407 байт). потеря качества глазом не заметна.
сжатие в 12,2 раза.
до 8,26 МБ после 149 КБ.
сжатие в 55,4 раза.
Сообщение отредактировал JliRiK - Суббота, 21.01.2012, 04:36 |
| |
|
|
| Modeller | Дата: Суббота, 21.01.2012, 04:45 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2330
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| JliRiK, Можно архивчик с файлами скинуть на обозрение.
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Суббота, 21.01.2012, 21:14 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2330
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Получается весьма занятно.
JliRiK, Для сравнения.
При исходнике в 10Mb.
JPEC COMPRESSOR (2.7Mb)
PAINT (растянуть/наклонить 50%) (2.2Mb)
PAINT (растянуть/наклонить 40%) (1,5Mb)
CS (200kb) но качество не ахти...Если сделать zoom то это очевидно, не смотря на 760px/inch.
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Суббота, 21.01.2012, 21:42 |
| |
|
|
| XDiem | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:58 | Сообщение # 36 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2932
Репутация: 378
Награды: 0
Статус: Offline
| JliRiK, 
Я, честно, ржал... А на качество картинки в дпи вы внимания не обращали, я так понимаю? Извините, но то, что получилось у Вас - откровенное г@вно.
UDC можно пользовать, как один из способов. Другой, через фотошоп: ctrl+shift+I->dpi 300, затем "сохранить как" и "качество" = 9. Размер уменьшится вполовину, при этом потеря в качестве картинки ~30%. Да, еще не забывает про тексты и ч/б картинки - -на них тоже можно сэкономить.
xdiem.blogspot.com
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 00:04 | Сообщение # 37 |
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| Прочитал темку. Думал что-то новое узнаю. Ан нет. очередные разборки у кого пися дольше стоит, но меньше весит   
Сообщение отредактировал Серенький - Воскресенье, 22.01.2012, 00:05 |
| |
|
|
| JliRiK | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 03:13 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 68
Репутация: 28
Награды: 0
Статус: Offline
| XDiem
какие-то у вас странные взгляды на обложку...
Quote у Вас - откровенное г@вно.
по моему если сравнивать мою и вашу ОБЛОЖКУ по отношению красивость\размер, то это как раз про вас.
это пример того, как можно обжать обложку(которою никто не печатает) без потери красивости.
|
| |
|
|
| XDiem | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 05:35 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2932
Репутация: 378
Награды: 0
Статус: Offline
| мда...
Серенький, про волосы забыл... У кого длиннее, тот и прав. Я, видимо, неправ.
xdiem.blogspot.com
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 06:02 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| Да здалась вам та обложка. лучше думать как сканам убрать искажения. а то открываешь ПДФку, а там листы разного размера и разрешения  вот как умники поработали.
а про пэинт круто. сравнивать детский сад с академией(фотошоп). выходит фотошоп как и издательство Де Агостини, для выбивания денег у лохов.
да и сравнивать два формата bmp и jpeg как-то не то. я к примеру ПДФ разбиваю на png. Но есть ещё и tiff. Жаль RAWы не катят.
Сообщение отредактировал Серенький - Воскресенье, 22.01.2012, 06:08 |
| |
|
|
| voebel | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 06:31 | Сообщение # 41 |
Группа: Опытные
Сообщений: 383
Репутация: 521
Награды: 0
Статус: Offline
| Серенький,полностью согласен ..обложки не печатаю,что с ними возиться..удаляю после скачивания с прочими вкладками..а сканы почти всегда разномастны,вот где прикладывать свои усилия,кто,что умеет,а потом делиться..
с чистого листа бумаги..
|
| |
|
|
| XDiem | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 06:53 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2932
Репутация: 378
Награды: 0
Статус: Offline
| Мне другое интересно. Какой дятел первым додумался запихивать отсканированые jpg в pdf? Толку от использования пдфа как контейнера 0, это если без сжатия, а со сжатием имеем все прелести кривых ручек, такие как: разное разрешение, зверское искажение, переливчатое изображение.
Мой нынешний способ таков:
1. Сканируем изображение в 600 тчк
2. подгружаем в фоп, удаляем фон полностью с помощью волшебного ластика с чувствительностью 32
3. объединяем слои и уменьшаем дпи до 300. Так мы избавимся от некрасивых переходов в раскраске модели. Не забываем ставить для текста тип изображения "оттенки серого".
4. сохраняем с качеством 9-10. Исходники можно оставить.
Таким макаром получается минимальная потеря в качестве при максимальной потере в весе. Для примера: БМВ от вмц без изменения дпи(600) ~150 -> ~36мб
xdiem.blogspot.com
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Среда, 25.01.2012, 03:47 | Сообщение # 43 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Простой вопрос - К ЧЕМУ ВСЁ ЭТО? Походу вся суть "оптимизации" и "уменьшения размера файлов" тут сводится к тому, как убить в Г... изначально нормально отсканированные развёртки. Причём спор идёт каким образом (с помощью какой программы) результат можно получить максимально отстойным.
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
|
| |
|
|
| Серенький | Дата: Среда, 25.01.2012, 03:54 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 2784
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
| slider2000, вот вот.
|
| |
|
|
| Modeller | Дата: Среда, 25.01.2012, 05:21 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 2330
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Серенький,
Про Paint ответ можно найти в начале обсуждения темы..... 
Кстати про запихивание Jpg в PDF может быть одно простое объяснение. При печати с разных прог, включая ВИНДОВЗКИЕ  такие как, в общем "Программа просмотра изображений и факсов" другой дятел, может не заметить изменение в размере изображения которое вносит программа, как следствие, не правильный масштаб, не схождения развёрток, как минимум, отсюда уже другое следствие, куча тем....как печатать, выкройки разные....и.т.д
А Цитата Нафига эта тема...
Скорее всего дело в менталитете, и наверное можно провести некую аналогию с тема как, вчерашние тазоводы, пересев на иномарки, где нибудь выпервшись по среди дороги кричат: "А ну быстро....уступил мне дорогу.... лезешь тут на своём тазике...."
Товарищи, давайте уважать других, участников "движения" бум моделирования, раз тут все и всё направлено на популяризацию и расширение оного, ведь не на всех просторах нашей необъятной может быть безлимитная, выделенная, оптоволоконная линия ...
3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
Сообщение отредактировал Modeller - Среда, 25.01.2012, 05:54 |
| |
|
|
